论文部分内容阅读
对于很多人来说，去南极可能是一生的梦想，但对于当地的“土著”企鹅来说，游客的到来却可能是对它们生命的威胁。随着南极游的火爆，越来越多游客踏足南极大陆，使得原本与世隔绝、免疫系统脆弱的企鹅面临的病菌威胁增加，甚至可能会危及到它们的生命。
去年近四万游客踏足南极
上世纪50年代后期，智利和阿根廷将500余名游客带上南极，便成了南极旅游的开始。因为地理位置的限制，南极游的人数增长缓慢，1995年之前，每年到访南极的人数还不到8000人，如今却数以万计，尤其是中国赴南极游的人数，从2004年的37人猛增到了2014年的3367人，仅次于美国和澳大利亚。就在2011年之前，国际南极旅游者协会甚至都没把中国列入其游客数据统计表。随着国人数量的增多，南极游的“中国味”也越来越浓，邮轮上开始出现中文导游、中餐，甚至麻将桌。
前往南极旅游，一类是乘船登陆，游客乘飞机到达南美洲，在智利、阿根廷等国的港口乘坐破冰船前往南极大陆边缘，有不同的线路，并安排一定次数的登陆。另一类，是乘坐两三千人的巨型邮轮，不登陆，以路过方式观看南极风光。除此以外，还有南极点深度游、飞机直接登陆南极大陆等形式。不过这一类的费用昂贵，高达五六十万元。当然，较高的经济门槛也是好事，在一定程度上起到了限制南极游人数的作用。
南极游并非说走就走
报名南极游的旅客会发现，别的团交完钱签了合同就完事，但南极游还需要经过一次“面试”：比如，你愿不愿意旅行期间全程不喝瓶装水？你愿不愿意与企鹅始终保持5米以上距离不惊扰它们？你愿不愿意为自己的碳足迹埋单……这些“面试”的问题，都来自于《南极条约》。南极虽是无界之国，但并不意味着当地的法律处于真空状态。事实上，《南极条约》体系包括200多项建议和协定，比如为保证当地生物不受人类寄生病菌的侵害，人类一律不得向南极动物喂食；登岛时，为了不将外来生物带入南极，大家都得换邮轮上已准备好的特制靴子，无论是下船上船都需要清洗；登岛后，也必须遵循探险人员为游客们踩出的安全路线行走。参团者必须认同并自愿签署这些特殊的“戒律”，才能开启南极之旅。
因为南极不属于任何一个国家，签证办理主要取决于从哪里出发，现在大多以阿根廷、智利、澳大利亚、新西兰等国为主，上述国家的签证申请困难，准备材料多，流程很复杂。极地旅行对游客的身体素质和生存技能等也有高要求，游客需提前在寒冷状态下接受适应性训练和生存技能培训。在驶往南极的游轮上，也会安排一系列由探险家、生物学家、气候学家等讲授的关于南极的知识讲座。
生态环境面临的危害
对不远万里来到南极的游客来说，和企鹅近距离接触并拍照留念，已经成为南极游的必选动作。尽管有《南极条约》约束，但大量游客的造访，对南极生态环境造成的危害确实存在。
专家认为，大多数南极旅客在开始极地旅行前，都会花时间在气候寒冷的地区进行训练和准备。对纯净的南极大陆来说，这绝对是个坏消息，因为抗寒性强的植物种子很可能会被携带入境，在南极生根发芽、繁衍生息。外来物种的入侵，有可能彻底改变已被孤立数百万年的南极生态系统，而当地那些要经过许多年才能生长起来的苔藓，一旦被游客踩踏，就可能面临毁灭性的破坏。
研究人员比较从1947年开始记录的数据后发现，游客携带到南极的病原体已经威胁到企鹅的生命，像沙门氏菌、大肠杆菌和鸡痘等感染，已造成数千只企鹅的死亡。企鹅长期生活在与世隔绝的南极大陆，免疫系统相对脆弱，难以应对来自南极大陆以外的细菌病毒，很容易被感染生病。而气候变暖，更是对企鹅的生存环境雪上加霜，因为温暖的气候更有利于病毒的传播。
不过，也有专家反驳称，目前还没有足够多的证据来证明野生企鹅数量受到疾病的严重影响，而企鹅的死亡也不排除是迁移到南极的其他动物携带了病菌。但为了保护企鹅，研究人员还是建议游客在登上南极大陆前，一定要遵守纪律清洁靴子，以降低疾病传播的几率。
除此之外，游客信手丢弃的垃圾对脆弱的南极而言也是致命的。科考人员曾在南极海岸看到大量的垃圾被刮到海岸上来，队员在解剖一只漂浮的死鸟时发现，乌的胃里充满了塑料。与企鹅近距离拍照留念，也容易传播游客随身携带的病菌。随手带走那些看似不起眼的石头作纪念，实际上是带走了企鹅筑巢时非常难得的必需品。
生活水平的提高，让南极游不再遥不可及，越来越多的国人也乐于为极地旅行埋单，但这也给当地脆弱的生态环境带来了巨大考验。近日，《南极条约》协商会议又限制旅游机构船员搭载的人数不能超过500人，在任何时间同一登陆点只允许一只船登陆，一次至多登陆100人。这一切的初衷，都是为了更好地保护这片纯净之地。
“不许带来什么，也不许带走什么。只能带走记忆和一颗纯净的心。”这是国际南极旅游业者协会对游客的要求。“你很难去保护一个并不了解的东西。在南极，你所收获的不只是探险的刺激，而是彻底读懂‘环保’的意义，终会明白所保护的究竟是什么。”曾9次登陆南北极的“2014南极低碳之旅”的组织者高杰如是说。每一个去极地旅行的人，都可以将自身的触动切实转化为行动，参与到环境保护当中。或许，这种正能量的传递，远比极地旅游对环境造成的影响更有价值。
（本刊编辑综合整理）
去年近四万游客踏足南极
上世纪50年代后期，智利和阿根廷将500余名游客带上南极，便成了南极旅游的开始。因为地理位置的限制，南极游的人数增长缓慢，1995年之前，每年到访南极的人数还不到8000人，如今却数以万计，尤其是中国赴南极游的人数，从2004年的37人猛增到了2014年的3367人，仅次于美国和澳大利亚。就在2011年之前，国际南极旅游者协会甚至都没把中国列入其游客数据统计表。随着国人数量的增多，南极游的“中国味”也越来越浓，邮轮上开始出现中文导游、中餐，甚至麻将桌。
前往南极旅游，一类是乘船登陆，游客乘飞机到达南美洲，在智利、阿根廷等国的港口乘坐破冰船前往南极大陆边缘，有不同的线路，并安排一定次数的登陆。另一类，是乘坐两三千人的巨型邮轮，不登陆，以路过方式观看南极风光。除此以外，还有南极点深度游、飞机直接登陆南极大陆等形式。不过这一类的费用昂贵，高达五六十万元。当然，较高的经济门槛也是好事，在一定程度上起到了限制南极游人数的作用。
南极游并非说走就走
报名南极游的旅客会发现，别的团交完钱签了合同就完事，但南极游还需要经过一次“面试”：比如，你愿不愿意旅行期间全程不喝瓶装水？你愿不愿意与企鹅始终保持5米以上距离不惊扰它们？你愿不愿意为自己的碳足迹埋单……这些“面试”的问题，都来自于《南极条约》。南极虽是无界之国，但并不意味着当地的法律处于真空状态。事实上，《南极条约》体系包括200多项建议和协定，比如为保证当地生物不受人类寄生病菌的侵害，人类一律不得向南极动物喂食；登岛时，为了不将外来生物带入南极，大家都得换邮轮上已准备好的特制靴子，无论是下船上船都需要清洗；登岛后，也必须遵循探险人员为游客们踩出的安全路线行走。参团者必须认同并自愿签署这些特殊的“戒律”，才能开启南极之旅。
因为南极不属于任何一个国家，签证办理主要取决于从哪里出发，现在大多以阿根廷、智利、澳大利亚、新西兰等国为主，上述国家的签证申请困难，准备材料多，流程很复杂。极地旅行对游客的身体素质和生存技能等也有高要求，游客需提前在寒冷状态下接受适应性训练和生存技能培训。在驶往南极的游轮上，也会安排一系列由探险家、生物学家、气候学家等讲授的关于南极的知识讲座。
生态环境面临的危害
对不远万里来到南极的游客来说，和企鹅近距离接触并拍照留念，已经成为南极游的必选动作。尽管有《南极条约》约束，但大量游客的造访，对南极生态环境造成的危害确实存在。
专家认为，大多数南极旅客在开始极地旅行前，都会花时间在气候寒冷的地区进行训练和准备。对纯净的南极大陆来说，这绝对是个坏消息，因为抗寒性强的植物种子很可能会被携带入境，在南极生根发芽、繁衍生息。外来物种的入侵，有可能彻底改变已被孤立数百万年的南极生态系统，而当地那些要经过许多年才能生长起来的苔藓，一旦被游客踩踏，就可能面临毁灭性的破坏。
研究人员比较从1947年开始记录的数据后发现，游客携带到南极的病原体已经威胁到企鹅的生命，像沙门氏菌、大肠杆菌和鸡痘等感染，已造成数千只企鹅的死亡。企鹅长期生活在与世隔绝的南极大陆，免疫系统相对脆弱，难以应对来自南极大陆以外的细菌病毒，很容易被感染生病。而气候变暖，更是对企鹅的生存环境雪上加霜，因为温暖的气候更有利于病毒的传播。
不过，也有专家反驳称，目前还没有足够多的证据来证明野生企鹅数量受到疾病的严重影响，而企鹅的死亡也不排除是迁移到南极的其他动物携带了病菌。但为了保护企鹅，研究人员还是建议游客在登上南极大陆前，一定要遵守纪律清洁靴子，以降低疾病传播的几率。
除此之外，游客信手丢弃的垃圾对脆弱的南极而言也是致命的。科考人员曾在南极海岸看到大量的垃圾被刮到海岸上来，队员在解剖一只漂浮的死鸟时发现，乌的胃里充满了塑料。与企鹅近距离拍照留念，也容易传播游客随身携带的病菌。随手带走那些看似不起眼的石头作纪念，实际上是带走了企鹅筑巢时非常难得的必需品。
生活水平的提高，让南极游不再遥不可及，越来越多的国人也乐于为极地旅行埋单，但这也给当地脆弱的生态环境带来了巨大考验。近日，《南极条约》协商会议又限制旅游机构船员搭载的人数不能超过500人，在任何时间同一登陆点只允许一只船登陆，一次至多登陆100人。这一切的初衷，都是为了更好地保护这片纯净之地。
“不许带来什么，也不许带走什么。只能带走记忆和一颗纯净的心。”这是国际南极旅游业者协会对游客的要求。“你很难去保护一个并不了解的东西。在南极，你所收获的不只是探险的刺激，而是彻底读懂‘环保’的意义，终会明白所保护的究竟是什么。”曾9次登陆南北极的“2014南极低碳之旅”的组织者高杰如是说。每一个去极地旅行的人，都可以将自身的触动切实转化为行动，参与到环境保护当中。或许，这种正能量的传递，远比极地旅游对环境造成的影响更有价值。
（本刊编辑综合整理）