论文部分内容阅读
【摘要】目的：分析陶瓷型人工髋关节治疗中青年髋关节损伤的临床治疗效果。方法：选择我院收治的中青年髋关节损伤患者20例作为本次研究的对象，所有患者均为2019年1月—2021年1月于我院接受治疗的。随机分为对照组与观察组，给予两组患者不同的治疗方案。观察两组患者治疗前后髋关节Harris评分、活动度以及并发症发生率。结果：治疗前，两组患者髋关节Harris评分与活动度并无明显差异（P>0.05）;治疗后，两组患者髋关节Harris评分与活动度均明显提高，且观察组患者要更高于对照组，组间、组内对比数据存在显著差异（P<0.05）。观察组患者并无发生并发症，而对照组患者并发症发生率高达30%，组间对比数据差异显著（P<0.05）。结论：在临床治疗中青年髋关节损伤中，应用陶瓷型人工髋关节治疗的临床效果显著，能更好地提高患者髋关节Harris评分与活动度，且无并发症发生，从而提高了临床治疗疗效，使患者生命质量得到进一步保障，值得推广。
【关键词】陶瓷型人工髋关节;髋关节损伤;临床效果
【中图分类号】R687.4 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.02.198
髋关节损伤是一种常见的骨科疾病，临床多采用手术治疗方式，其中人工关节置换术使常用的手术治疗方式，但由于置换术术后，假体与非假体部位会出现明显的摩擦，从而生成磨损颗粒，继而溶解周围骨[1]，最终导致手术失败。因此，合理的选用假体材料使影响手术成功的关键。基于背景下，我院对20例中青年髋关节损伤患者进行了研究，分析陶瓷型人工髋关节的临床治疗效果，具体如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
选择我院收治的中青年髋关节损伤患者20例作为本次研究的对象，所有患者均为2019年1月—2021年1月于我院接受治疗的。随机分为对照组与观察组，每组10例。对照组共5例男性，5例女性，年龄为50～69岁，平均年龄为（59.5±3.1）岁;观察组共6例男性，4例女性，年龄为51～70岁，平均年龄为（60.5±3.3）岁。两组患者资料无明显差异，P>0.05。
1.2方法
所有患者术前均排除手术禁忌症，确认无药物过敏史。入室后连接监护仪，采用全身麻醉方式，待达到理想麻醉平面后，取患者健侧位，以患侧髋关节作为第一切口，是髋关节充分暴露，将股骨头与髋关节窝进行切除，之后选择相对应尺寸人工假体。对照组患者使用金属型人工假体，观察组患者使用陶瓷型人工假体。置换完成后，包扎、缝合伤口，术中密切观察患者生命体征，始终保持患者手术部位麻醉状态，术后给予患者相应的镇痛处理。
1.3观察指标
记录两组患者髋关节活动度以及髋关节Harris[2]评分，并统计患者并发症发生情况。
1.4统计学分析
采用SPSS21.0对数据处理，计数采用%表示，計量采用 （x±s）表示，使用x2/t校检;P<0.05表示有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者治疗前后髋关节Harris评分与活动度对比
治疗前，两组患者髋关节Harris评分与活动度并无明显差异（P>0.05）;治疗后，两组患者髋关节Harris评分与活动度均明显提高，且观察组患者要更高于对照组，组间、组内对比数据存在显著差异（P<0.05），详见表1。
2.2两组患者并发症发生情况对比
治疗后，观察组患者并无发生并发症，而对照组患者并发症发生率高达30%，组间对比数据差异显著（P<0.05），详见表2。
3 讨论
近年来我国髋关节损伤患者发病率逐年上升，而髋部是人体重要部位之一，对行走、运动、正常生活起着至关重要的作用，患者一旦髋关节发生损伤，则会严重地影响患者生活质量。目前人工髋关节置换术是髋关节损伤首要选择治疗方法，但不同材质的假体最终所取得的治疗疗效也不同，如传统金属型假体易导致大量骨溶解、假体松动等[3]。经过研究后发现，治疗前，两组患者髋关节Harris评分与活动度并无明显差异（P>0.05）;治疗后，两组患者髋关节Harris评分与活动度均明显提高，且观察组患者要更高于对照组，组间、组内对比数据存在显著差异（P<0.05）。观察组患者并无发生并发症，而对照组患者并发症发生率高达30%，组间对比数据差异显著（P<0.05）。由此可见，陶瓷型人工髋关节不仅不易松动、腐蚀，同时具有较好的耐磨性、生物相容性。
综上所述，在临床治疗中青年髋关节损伤中，应用陶瓷型人工髋关节治疗的临床效果显著，能更好地提高患者髋关节Harris评分与活动度，且无并发症发生，从而提高了临床治疗疗效，使患者生命质量得到进一步保障，值得推广。
参考文献：
[1]郑典涛，尹东.陶瓷-陶瓷人工髋关节假体在全髋关节置换术中的研究进展[J].中国临床新医学，2020，8（7）：708-710.
[2]孔祥昆.陶瓷型人工髋关节治疗中青年髋关节损伤的疗效[J].中国卫生产业，2020，10（3）：138.
[3]孙启才，王祥华，严世贵，吴立东，宋柏杉，茹选良.陶瓷对陶瓷人工髋关节置换术治疗髋关节疾患[J].中医正骨，2019，25（1）：43-45+48.
【关键词】陶瓷型人工髋关节;髋关节损伤;临床效果
【中图分类号】R687.4 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.02.198
髋关节损伤是一种常见的骨科疾病，临床多采用手术治疗方式，其中人工关节置换术使常用的手术治疗方式，但由于置换术术后，假体与非假体部位会出现明显的摩擦，从而生成磨损颗粒，继而溶解周围骨[1]，最终导致手术失败。因此，合理的选用假体材料使影响手术成功的关键。基于背景下，我院对20例中青年髋关节损伤患者进行了研究，分析陶瓷型人工髋关节的临床治疗效果，具体如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
选择我院收治的中青年髋关节损伤患者20例作为本次研究的对象，所有患者均为2019年1月—2021年1月于我院接受治疗的。随机分为对照组与观察组，每组10例。对照组共5例男性，5例女性，年龄为50～69岁，平均年龄为（59.5±3.1）岁;观察组共6例男性，4例女性，年龄为51～70岁，平均年龄为（60.5±3.3）岁。两组患者资料无明显差异，P>0.05。
1.2方法
所有患者术前均排除手术禁忌症，确认无药物过敏史。入室后连接监护仪，采用全身麻醉方式，待达到理想麻醉平面后，取患者健侧位，以患侧髋关节作为第一切口，是髋关节充分暴露，将股骨头与髋关节窝进行切除，之后选择相对应尺寸人工假体。对照组患者使用金属型人工假体，观察组患者使用陶瓷型人工假体。置换完成后，包扎、缝合伤口，术中密切观察患者生命体征，始终保持患者手术部位麻醉状态，术后给予患者相应的镇痛处理。
1.3观察指标
记录两组患者髋关节活动度以及髋关节Harris[2]评分，并统计患者并发症发生情况。
1.4统计学分析
采用SPSS21.0对数据处理，计数采用%表示，計量采用 （x±s）表示，使用x2/t校检;P<0.05表示有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者治疗前后髋关节Harris评分与活动度对比
治疗前，两组患者髋关节Harris评分与活动度并无明显差异（P>0.05）;治疗后，两组患者髋关节Harris评分与活动度均明显提高，且观察组患者要更高于对照组，组间、组内对比数据存在显著差异（P<0.05），详见表1。
2.2两组患者并发症发生情况对比
治疗后，观察组患者并无发生并发症，而对照组患者并发症发生率高达30%，组间对比数据差异显著（P<0.05），详见表2。
3 讨论
近年来我国髋关节损伤患者发病率逐年上升，而髋部是人体重要部位之一，对行走、运动、正常生活起着至关重要的作用，患者一旦髋关节发生损伤，则会严重地影响患者生活质量。目前人工髋关节置换术是髋关节损伤首要选择治疗方法，但不同材质的假体最终所取得的治疗疗效也不同，如传统金属型假体易导致大量骨溶解、假体松动等[3]。经过研究后发现，治疗前，两组患者髋关节Harris评分与活动度并无明显差异（P>0.05）;治疗后，两组患者髋关节Harris评分与活动度均明显提高，且观察组患者要更高于对照组，组间、组内对比数据存在显著差异（P<0.05）。观察组患者并无发生并发症，而对照组患者并发症发生率高达30%，组间对比数据差异显著（P<0.05）。由此可见，陶瓷型人工髋关节不仅不易松动、腐蚀，同时具有较好的耐磨性、生物相容性。
综上所述，在临床治疗中青年髋关节损伤中，应用陶瓷型人工髋关节治疗的临床效果显著，能更好地提高患者髋关节Harris评分与活动度，且无并发症发生，从而提高了临床治疗疗效，使患者生命质量得到进一步保障，值得推广。
参考文献：
[1]郑典涛，尹东.陶瓷-陶瓷人工髋关节假体在全髋关节置换术中的研究进展[J].中国临床新医学，2020，8（7）：708-710.
[2]孔祥昆.陶瓷型人工髋关节治疗中青年髋关节损伤的疗效[J].中国卫生产业，2020，10（3）：138.
[3]孙启才，王祥华，严世贵，吴立东，宋柏杉，茹选良.陶瓷对陶瓷人工髋关节置换术治疗髋关节疾患[J].中医正骨，2019，25（1）：43-45+48.