论文部分内容阅读
2015年首个工作日上班高峰期,辽宁省沈阳市千余台出租车集体不拉活了。沈阳及时处置了这起群体事件,挑头的组织者被警方依法采取强制措施。
据说不拉活的原因有三条:对“滴滴”、“快的”专车的勃兴表达不满;觉得相关部门对“黑出租”、“套牌出租”整治力度不够;1月1日起取消1元钱燃油附加费,收入减少了,不乐意。
这几条理由,老实说挺牵强。油价降这么多,既然是挂钩,燃油附加取消自然也是理所当然;“专车”分蛋糕,你提供的蛋糕,够市民吃吗?常见老百姓在寒风里哆哆嗦嗦半天,就是打不着车;“黑出租”打击不力,可以呼吁,可以举报,怎么也不能不拉活还堵主干道,这种方式本身违法。
按说,出租车行业应该是“两头甜”:打车需求旺盛,出租车供应满足需求,司机群体收入不菲。然而,事实上,“两头甜”没看着,光看见“两头难”了。
一方面,多年来沈阳城市面积、人口翻番,出租车数量并未增加,还是一万六七千台,市民长期打车难,拒载、宰客现象屡见不鲜;另一方面,出租车司机群体收入不高、没有保障,怨气颇大。一天忙到晚,挣的钱大部分交份子钱了,谁能笑得出来?
何止沈阳如此,这些年,不少城市都遇到了这样的问题。病根在哪儿呢?
长期以来,不少地方在出租车领域采取配额制管理,把出租车车辆号段绝大部分放到出租车公司。由于事实上的垄断,出租车行业发展极为畸形:出租车数量长期不增加,形成、加剧打车难;公司长期靠高额的“份子钱”坐收渔利、一本万利,而出租车司机处于绝对的弱势地位,盈利大部分缴了份子钱,权益缺乏保障。即便一些车辆放给个人,也因为号码奇缺,被炒至天价,比如沈阳,炒到六七十万元一台车。出租车供求关系紧张,市场被严重扭曲。
处置一起群体事件并不难,难的是,在出租车领域深化改革。市场的事,应该由市场说了算。随着矛盾的深化,应该是逐步打破出租车号段控制,取消出租车公司暴利模式的时候了。这才是让司机和市民都受益的治本之策。
(摘自《人民日报》 )
据说不拉活的原因有三条:对“滴滴”、“快的”专车的勃兴表达不满;觉得相关部门对“黑出租”、“套牌出租”整治力度不够;1月1日起取消1元钱燃油附加费,收入减少了,不乐意。
这几条理由,老实说挺牵强。油价降这么多,既然是挂钩,燃油附加取消自然也是理所当然;“专车”分蛋糕,你提供的蛋糕,够市民吃吗?常见老百姓在寒风里哆哆嗦嗦半天,就是打不着车;“黑出租”打击不力,可以呼吁,可以举报,怎么也不能不拉活还堵主干道,这种方式本身违法。
按说,出租车行业应该是“两头甜”:打车需求旺盛,出租车供应满足需求,司机群体收入不菲。然而,事实上,“两头甜”没看着,光看见“两头难”了。
一方面,多年来沈阳城市面积、人口翻番,出租车数量并未增加,还是一万六七千台,市民长期打车难,拒载、宰客现象屡见不鲜;另一方面,出租车司机群体收入不高、没有保障,怨气颇大。一天忙到晚,挣的钱大部分交份子钱了,谁能笑得出来?
何止沈阳如此,这些年,不少城市都遇到了这样的问题。病根在哪儿呢?
长期以来,不少地方在出租车领域采取配额制管理,把出租车车辆号段绝大部分放到出租车公司。由于事实上的垄断,出租车行业发展极为畸形:出租车数量长期不增加,形成、加剧打车难;公司长期靠高额的“份子钱”坐收渔利、一本万利,而出租车司机处于绝对的弱势地位,盈利大部分缴了份子钱,权益缺乏保障。即便一些车辆放给个人,也因为号码奇缺,被炒至天价,比如沈阳,炒到六七十万元一台车。出租车供求关系紧张,市场被严重扭曲。
处置一起群体事件并不难,难的是,在出租车领域深化改革。市场的事,应该由市场说了算。随着矛盾的深化,应该是逐步打破出租车号段控制,取消出租车公司暴利模式的时候了。这才是让司机和市民都受益的治本之策。
(摘自《人民日报》 )