论文部分内容阅读
摘 要：“汇”的繁体形式较常见的有两种写法，即“匯”和“彙”，那么“汇报”的繁体形式是“匯報”还是“彙報”呢？又为什么这样写呢？本文就这两个问题，对“汇”字进行探源，了解简化字“汇”的历史渊源，从而解答这两个问题。
关键词：汇 匯 彙 探源 汇报
一、“汇”字释义
在《现代汉语词典》中，“汇”字读音为“huì”，被分为两类进行解释：
汇1（匯、②③彙、滙）：①汇合：百川所～，～成巨流。②聚集；聚合：～报，～印成书。③聚集而成的东西：词～，总～。
汇2（匯、滙）：①通过邮局、银行等把甲地款项划拨到乙地：电～、～款、～给他一笔路费。②指外汇：换～，创～
在其他各类词典字典中，“汇”字可概括为以下四种解释：
①河流会合在一起：～注、～合。
②由甲地把款项寄到地：～寄、～款、～兑、～率。
③聚合，以类相聚：字～、词～、～报。
④综合，合并：～总、～编。
由上可知，由“汇”字构成的词组主要是名词和动词，其中“汇报”为动词，“汇报”的“汇”义为“聚合”。
二、“匯”“彙”字考
“汇”的繁体字较常用的有两种：“匯”和“彙”。但也有不少人写作“滙”，该字与“匯”是异体字，音同义同，可通用，而“彙”则与这两个字有所区别。笔者根据“汇”的繁体形式考据其来源和发展演变。
（一）“匯”字考
《广雅·释诂一》：“匯，大也。”
许慎《说文解字》：“匯（），器也，从匚淮聲，胡罪切。”
即“匯”的意思是“一种叫匯的盛器”。
《宋本广韵》中“匯”有两种读音和解释，即“澤名，苦淮切”；“回也，胡罪切”。
《洪武正韵》中“匯”解释为“水回合也，《書》：東匯澤爲彭蠡。”
《康熙字典》：“匯，《唐韻》胡罪切，《集韻》《韻會》戸賄切，《正韻》乎罪切，並回上聲。《說文》器也，从匚，淮聲。一曰回也。《書·禹貢》東匯澤爲彭蠡。《前漢·地理志註》師古曰：匯，廻也。言滄浪之水入江，又東廻而爲彭蠡澤也。又《唐韻》苦淮切《集韻》枯懷切，並音。義同。又《集韻》《韻會》《正韻》並胡對切，音潰。義同。”
《康熙字典》汇集了诸家之说，罗列“匯”的各种读音，并释“匯”为“器名、回”义。
段玉裁《说文解字注》：
“匯，器也。謂有器名匯也。《禹貢》曰：‘東匯澤爲彭蠡。’又曰：‘北會于匯。’舊說匯者，回也。此匯之別一義。依許圛莫垐之例，此亦可稱《禹貢》而釋之曰匯回也。今按：匯之言圍也。大澤外必有陂圍之。如器之圍物。古人說淮水曰：淮，圍也。匯从淮，則亦圍也。《尙書》東匯澤爲彭蠡。謂東有圍受衆水之彭蠡。非謂漢水回而成澤也。東爲北江，謂漢水合江，又東合彭蠡爲北江也。从匚淮聲。胡罪切。”
段玉裁释“匯”有3个义项：
①一种盛器的名称；②河流相互会合；③回旋，曲折环绕。
以上3个义项加上《广雅》“大”的义项以及《广韵》“泽名”的义项，可作为“匯”在各古籍中释义的概括。
王力《古汉语常用字字典》以及《王力古汉语字典》均将“匯”解释为“河流相会合”。
关于“匯”的本义，学术界尚有争议，有学者认为是“古代一种方形的容器”，也有学者认为是“河流相会合”，笔者认为其本义为后者。
从字形上看，“匯”小篆为“”，小篆的字形外围为“匚”，像个方形的盛器，《说文·匚部》：“匚，受物之器”，其意思即容器；字形里面是一个“淮”字，表示该字的读音，《尔雅·释水》：“江、河、淮、濟為四瀆，四瀆者，發原注海者也。”《说文·水部》：“淮，水。出南陽平氏桐柏大復山，東南入海。”即其意思为大河，淮河。据此若“淮”出现早于“匯”，我们则可说“匯”的字形像是把淮河装在一个容器里，即，将“众水会集在一起”。若“匯”早于“淮”则另当别论了。
且看“淮”，其甲骨文为，金文为，小篆为。
甲骨文以一条曲线表示河流，金文和小篆在曲线两侧增添了浪花；隹表读音，其本义为短尾鸟，因此该字表示淮河两岸鸟多，本义即淮河。
然而，若“匯”出现先于“淮”，则可解释为一个可放水和鸟的大容器。
究竟是哪个词先出现呢？
根据资料考证，首先，“淮”在《尚书》《诗经》《楚辞》等上古文献中出现频繁，而“匯”则较少见，目前发现的最早的记载即《尚书》，然而《尚书》很多部分的编写年代尚有争议；其次，根据目前资料，有发现“淮”的甲骨文和金文形式，“匯”则只发现小篆形式；最后，《尔雅》收录“淮”，未收录“匯”，后来的《广雅》收录“匯”，释为大。
因此，笔者认为“淮”字出现的年代当早于“匯”字。
《书·禹贡》：“東匯澤爲彭蠡。”“彭蠡”即如今的“鄱阳湖”，此处的“匯”当解释为“众水会集”。《夏书》：“東迆北，會于匯。”此处“匯”当为“河流的名称”。由此可知，其本义当与水有关。
笔者并没有发现将“匯”解释为“器名”的文献资料，又《宋本广韵》《洪武正韵》《中华字海》及王力《古汉语常用字字典》中，“匯”字均无“器名”之释义，而是将其释义为“回”以及“河流会合”。
因此，根据字形以及相关资料，可推断“匯”本义当为“河流会合成湖海”，即以上的第二个义项——“河流相互会合”。
，字形外围的“匚”，即容器，像是包围着里面的“淮”，因此可引申出第3个义项的“环绕”义，而物品是聚放在“匚”中的，因此后来也引申为“聚集、聚合”义。
另外，“匯”还有一个引申义，即“把款项从甲地划到乙地”。如：
（1）銀子可以由匯兌莊匯去，棉襖棉褲不能不自己帶去。（清·《官场现形记》第三十四回） （二）“彙”字考
《尔雅·释兽》：“彙，毛刺。”
《说文解字》并没有收“彙”字，而是收其异体字“（）”，释为：“蟲， 似豪豬者。从?，省聲。于貴切。”即“”指一种类似豪猪的动物。
《宋本广韵》收录“彙”：“類也，說文作，蟲也，似豪豬而小。《爾雅》曰：彚，毛刺是也。”《广韵》集合了《说文》和《尔雅》的释义。
《洪武正韵》：“彙，類也茂也，又蟲名，義與蝟同。《爾雅》：彙，毛刺。”与各书所述类同。
《康熙字典》释“彙”：“《唐韻》《集韻》《韻會》並于貴切。音胃。《說文》本作，蟲，似豪豬也。《廣韻》：蟲也。似豪豬而小。《爾雅·釋獸》：彙，毛刺。註：與蝟同，今蝟狀如鼠。疏：彙卽蝟也。其毛如針。又《玉篇》：類也。《易·泰卦》：拔毛茹，以其彙，征吉。又與同。《說文》：，草木孛之貌。《類篇》：今文書作彙。《玉篇》：一作。《集韻》一作。”
《康熙字典》集合了以上各类释义，“彙”读作“wèi”，意思是：
①一种类似豪猪的动物，即刺猬；②同类；③繁密。
段玉裁《说文解字注》：“，蟲也。彙字各本無。今補。也字依《廣韵》補。釋獸曰：彙，毛刺。其字俗作蝟，作猬。《周易》：拔茅茹以其彙。鄭云：勤也。以爲謂之叚借也。王弼云：類也。以爲會之叚借也。似豪豬而小。从?。而小二字依《廣韵》補。有毛刺似豪豬。故从?也。上文云：籒文?。此正从籒文。省聲。于貴切。十五部。”
段注除了与《康熙字典》相同的3个义项外，还释“彙”为“谓”“会”的假借。
王力《古汉语常用字字典》释“彙”为4个义项：
①同类；
杨雄《太玄赋》：“物继其彙”；《周易·泰》“拔茅茹，以其彙。”
②繁密；
《汉书·叙传》：“柯叶彙而灵茂。”
③汇集，聚集；
《新唐书·儒学传序》：“博彙群书至六万卷，经籍大备。”
以上3个义项的读音皆为“huì”。
④通“猬，一种带刺的小动物。读作“wèi”。
王力《古汉语常用字字典》对“彙”的释义相对全面。
“彙”的小篆为“”，段注释“彙”俗作“蝟”，其小篆为“”，两者从字形上看，皆像动物，其本义为“蟲， 似豪豬者”，即以上第四个义项，后引申为“同类、繁密、聚集”等义。
（三）“匯”与“彙”的发展
“匯”主要有7条释义：①一种盛器的名称；②河流相互会合；③回旋，曲折环绕；④大；⑤泽名（《广韵》）。
后又引申出“聚集，汇集”“把款项从甲地划到乙地”的义项。
“彙”主要有7条释义：①同类；②繁密；③汇集，聚集；④通“猬”，一种带刺的小动物。
“匯”可释为众水会合，“彙”释为类聚以及综合聚集等义，两者皆有“合”的意义，即两者有相同的引申义： “聚集、汇集”。所以，有时“彙”也写作“匯”，两者相互通用，具体相通用的年代尚有待考证，然而根据目前的研究，“匯”与“彙”在清代相互通用的情况较普遍。如：
（2）在當日夫子自視，則亦一代詩文之滙選。（清·魏源《国朝古文类抄叙》）
（3）以來支那摸擬其風者，洞宗彙選所舉七期大悟類是也。（《大正藏》第82卷“健康普說”）
例（3）选自“健康普說”，乃日本僧人面山瑞芳等编，根据资料考证，面山瑞芳活跃于清康熙年间，常住永福庵（位于上海），因此其语言可在一定程度上反映当时的语言面貌。
以上两例的“匯”即“彙”字，两者通用。
（4）及一年期滿， 彙報稅銀贏虧數目。（《清會典事例?戶部?關稅》）
此例将“匯報”写成了“彙報”，“匯”与“彙”相混用。
后来常出现不是 “聚集、汇集”义项而相混用的例子。如：
（5）山東撫台昨兒一天共總有九個電報給兄弟，托兄弟立刻替他彙十萬兩銀子去。（《官场现形记》第三十三回）
通过几个义项的比较和上文的考证可知，“匯”与“彙”在最初音义皆不相同，是两个完全不同的字。随着引申义的发展演变，“匯”和“彙”有一个相同的引申义：“聚集、汇集”，后来 “匯”和“彙”便常相互通用乃至混用。
三、“汇”字考
据目前的考证，“汇”的简化字字形在近代之前的书籍中均没有出现，“汇”的简化字字形产生于近现代社会，且1956年的《汉字简化方案》正式将“匯”与“彙”共同简化为“汇”收录。
（一）简化字“汇”的产生
“匯”有一个义项为“把款项从甲地划到乙地”，这个义项和银行业务有着密不可分的关系，简化字“汇”的出现和银行也有着密切的关系。
根据考证，简化字“汇”出现在近现代社会。在近现代社会，随着中国银行业的发展，汇款、汇票之类的业务也随之发展。银行业对“汇”字的使用频率越来越高，其中“匯”的一个较常用的异体字“滙”使用频繁，后来为了简便，银行界把“滙”右旁的中间部分省掉，直接写“汇”，于是，简化字“汇”在银行界产生了。
（二）“汇”与“匯”“彙”
由上文可知，“匯”与“彙”在后来总是通用，乃至混用。因此，后来便有不同版本的正式简化字方案将“匯”“彙”共同简化为“汇”，以便书写。
四、“汇报”的繁体形式
《现代汉语词典》及《应用汉语词典》将“汇报”解释为“综合材料向上级报告，也指综合材料向群众报告”的意思，其中“汇”字可释为“聚集、聚合”。而“匯”与“彙”皆有“聚集、聚合”之义，那么“汇报”的繁体形式是“匯報”还是“彙報”？笔者从“匯”“彙”的词性角度出发进行考察。
（一）“匯”字词性考察
“匯”主要有6条释义：①一种盛器的名称；②河流相互会合；③回旋，曲折环绕；④泽名；⑤聚集，汇集；⑥把款项从甲地划到乙地。 以上义项除了第一个义项“盛器”和第4个义项“泽名”外，其余义项皆是动词性的。
“匯”在许多用例中作动词性语素。如：
（6）既回長安匯報使命，因遍訪蜀賈人以枸醬運入牂牁江之路。（晋·《华阳国志》卷四）
（7）如水，流動處是仁；流為江河，匯為池沼，便是義。（宋·《朱子语类》卷一百一十三）
（8）石鐘山枕彭蠡口，两鐘对峙山絶陡。匯合江湖在此间，蛟螭日向山根走。（明·张养重《石钟山逢谈长益》）
（9）湘潭居交 、广、江 、湖间，商贾匯集，而江西人尤多。（清·朱克敬《瞑庵杂识》卷一）
（10）抵曲鱗蹙，匯流雷解，前者汩越，後者迫隘，乃下龍門之懸水。（唐·柳宗元·《晋问》）
“匯流”指水流会合。
以上“匯”皆作动词，由“匯”构成的词语也主要是动词性词语，也有些名词性词语，如“匯票”“匯兌”等，但“匯”的词组主要还是动词性的。
由此可知，“匯”主要用作动词，除了“匯”的名词性义项，其他 “匯”的词组也主要是动词性的，因此“匯”也主要作动词性语素。
（二）“彙”字词性考察
“彙”主要有4个义项：①同类；②繁密；③汇集，聚集；④通“猬”，一种带刺的小动物。
以上义项中只有“彙”和“匯”相同的义项③是动词性的，义项②是形容词性的，其余两项皆是名词性的，而由“彙”构成的词语主要是名词性词语。如：
（11）他彙書亦未見作安漢橋者，《水經注》亦誤倒耳。（晋·《华阳国志》校补图注卷三）
（12）品彙紛其自然兮，非化工之能一。（宋·范仲淹《太子中舍致仕上官君墓志铭》）
此例中“品彙”意思是“事物的品种类别”。
（13）直得四方交泰。萬彙昭蘇。師曰。終不虛也。（《智觉普明国师语录》卷一）
此处“萬彙”的意思是“万物、万类。”
（14）凡次文之體，各以彙聚；詩賦體不一，又以類分。（南朝·梁·蕭統《〈文選〉序》）
此处“彙聚”意思是“分类汇集”，即按类分好，“彙”在此亦有“类”的名词性含义。
以上例子中“彙”字的意思主要是义项①和义项③，因此“彙”构成的词语也都属于名词性词语。
此外还有“字彙”“詞彙”“條彙”（条目的类别）等词也属于名词性词语，此处“彙”皆有类聚的意义，当属名词。
“彙”的词组主要是名词性的，而“彙”字作动词时表示“聚集、汇集”等义，如 “彙稟本部員”“彙齐人员”等。在“匯”与“彙”相混用的例子中，“彙”也作动词，如“彙银子”“彙編”等。
然而，除去相混用的无规律词语，“彙”只有在与“匯”表相同义项的条件下才做动词。
由此可知，虽然“彙”有时可作动词，也有和“匯”相混用构成动词性词语的现象，但是“彙”的词组主要还是名词性的。
（三）“匯報”而非“彙報”
“汇报”一词在《现代汉语词典》中意思为“综合材料向上级报告，也指综合材料向群众报告”，由此可知，“汇报”属于动词。
根据上文的考察，排除占少数的以及“匯”与“彙”相混用的特例，“匯”的词组主要是动词性的，“彙”的词组主要是名词性的，由此可得出结论：动词“汇报”正确的繁体形式应为“匯報”，而非“彙報”。
五、结语
本文对“汇”字进行探源，从其繁体形式“匯”“彙”二字出发，考察这两个繁体字的释义与发展，发现两者由两个完全不同的字因一个相同引申义项而相互通用，以至后来相混用。再考察简化字“汇”产生于近现代社会，且首先产生于银行界，后来不同版本的正式的简化字方案将“匯”“彙”二字共同简化为“汇”。
在了解“汇”字历史渊源的基础上，本文通过考察“匯”词组和“彙”词组的词性，得出“汇报”的繁体形式当为“匯報”而非“彙報”的结论。
参考文献：
[1]李乐毅.简化字源[M].北京：华语教学出版社，1996.
[2]张书岩，王铁琨.简化字溯源[M].北京：语文出版社，1997.
[3]王平，臧克和.常用汉字字源手册[M].广州：南方日报出版社，
2002.
[4]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5
版）[Z].北京：商务印书馆，2005.
[5]汉语大词典编纂处.康熙字典（标点整理本）[Z].上海：上海辞
书出版社，2007.
[6]王力.古汉语常用字字典（第4版）[Z].北京：商务印书馆，
2005.
[7]王力.王力古汉语字典[Z].北京：中华书局，2000.
[8]商务印书馆辞书研究中心.应用汉语词典[Z].北京：商务印书
馆，2006.
[9][清]段玉裁.说文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1981.
[10][宋]陈彭年.宋本广韵[M].南京：江苏教育出版社，2008.
[11]北大语料库[EB/OL].http：//ccl.pku.edu.cn/corpus.asp.
[12]汉典[EB/OL].http：//www.zdic.net/.
[13]韵典[EB/OL].http：//ytenx.org/.
（余虹 浙江杭州 浙江财经大学人文学院 310018）
关键词：汇 匯 彙 探源 汇报
一、“汇”字释义
在《现代汉语词典》中，“汇”字读音为“huì”，被分为两类进行解释：
汇1（匯、②③彙、滙）：①汇合：百川所～，～成巨流。②聚集；聚合：～报，～印成书。③聚集而成的东西：词～，总～。
汇2（匯、滙）：①通过邮局、银行等把甲地款项划拨到乙地：电～、～款、～给他一笔路费。②指外汇：换～，创～
在其他各类词典字典中，“汇”字可概括为以下四种解释：
①河流会合在一起：～注、～合。
②由甲地把款项寄到地：～寄、～款、～兑、～率。
③聚合，以类相聚：字～、词～、～报。
④综合，合并：～总、～编。
由上可知，由“汇”字构成的词组主要是名词和动词，其中“汇报”为动词，“汇报”的“汇”义为“聚合”。
二、“匯”“彙”字考
“汇”的繁体字较常用的有两种：“匯”和“彙”。但也有不少人写作“滙”，该字与“匯”是异体字，音同义同，可通用，而“彙”则与这两个字有所区别。笔者根据“汇”的繁体形式考据其来源和发展演变。
（一）“匯”字考
《广雅·释诂一》：“匯，大也。”
许慎《说文解字》：“匯（），器也，从匚淮聲，胡罪切。”
即“匯”的意思是“一种叫匯的盛器”。
《宋本广韵》中“匯”有两种读音和解释，即“澤名，苦淮切”；“回也，胡罪切”。
《洪武正韵》中“匯”解释为“水回合也，《書》：東匯澤爲彭蠡。”
《康熙字典》：“匯，《唐韻》胡罪切，《集韻》《韻會》戸賄切，《正韻》乎罪切，並回上聲。《說文》器也，从匚，淮聲。一曰回也。《書·禹貢》東匯澤爲彭蠡。《前漢·地理志註》師古曰：匯，廻也。言滄浪之水入江，又東廻而爲彭蠡澤也。又《唐韻》苦淮切《集韻》枯懷切，並音。義同。又《集韻》《韻會》《正韻》並胡對切，音潰。義同。”
《康熙字典》汇集了诸家之说，罗列“匯”的各种读音，并释“匯”为“器名、回”义。
段玉裁《说文解字注》：
“匯，器也。謂有器名匯也。《禹貢》曰：‘東匯澤爲彭蠡。’又曰：‘北會于匯。’舊說匯者，回也。此匯之別一義。依許圛莫垐之例，此亦可稱《禹貢》而釋之曰匯回也。今按：匯之言圍也。大澤外必有陂圍之。如器之圍物。古人說淮水曰：淮，圍也。匯从淮，則亦圍也。《尙書》東匯澤爲彭蠡。謂東有圍受衆水之彭蠡。非謂漢水回而成澤也。東爲北江，謂漢水合江，又東合彭蠡爲北江也。从匚淮聲。胡罪切。”
段玉裁释“匯”有3个义项：
①一种盛器的名称；②河流相互会合；③回旋，曲折环绕。
以上3个义项加上《广雅》“大”的义项以及《广韵》“泽名”的义项，可作为“匯”在各古籍中释义的概括。
王力《古汉语常用字字典》以及《王力古汉语字典》均将“匯”解释为“河流相会合”。
关于“匯”的本义，学术界尚有争议，有学者认为是“古代一种方形的容器”，也有学者认为是“河流相会合”，笔者认为其本义为后者。
从字形上看，“匯”小篆为“”，小篆的字形外围为“匚”，像个方形的盛器，《说文·匚部》：“匚，受物之器”，其意思即容器；字形里面是一个“淮”字，表示该字的读音，《尔雅·释水》：“江、河、淮、濟為四瀆，四瀆者，發原注海者也。”《说文·水部》：“淮，水。出南陽平氏桐柏大復山，東南入海。”即其意思为大河，淮河。据此若“淮”出现早于“匯”，我们则可说“匯”的字形像是把淮河装在一个容器里，即，将“众水会集在一起”。若“匯”早于“淮”则另当别论了。
且看“淮”，其甲骨文为，金文为，小篆为。
甲骨文以一条曲线表示河流，金文和小篆在曲线两侧增添了浪花；隹表读音，其本义为短尾鸟，因此该字表示淮河两岸鸟多，本义即淮河。
然而，若“匯”出现先于“淮”，则可解释为一个可放水和鸟的大容器。
究竟是哪个词先出现呢？
根据资料考证，首先，“淮”在《尚书》《诗经》《楚辞》等上古文献中出现频繁，而“匯”则较少见，目前发现的最早的记载即《尚书》，然而《尚书》很多部分的编写年代尚有争议；其次，根据目前资料，有发现“淮”的甲骨文和金文形式，“匯”则只发现小篆形式；最后，《尔雅》收录“淮”，未收录“匯”，后来的《广雅》收录“匯”，释为大。
因此，笔者认为“淮”字出现的年代当早于“匯”字。
《书·禹贡》：“東匯澤爲彭蠡。”“彭蠡”即如今的“鄱阳湖”，此处的“匯”当解释为“众水会集”。《夏书》：“東迆北，會于匯。”此处“匯”当为“河流的名称”。由此可知，其本义当与水有关。
笔者并没有发现将“匯”解释为“器名”的文献资料，又《宋本广韵》《洪武正韵》《中华字海》及王力《古汉语常用字字典》中，“匯”字均无“器名”之释义，而是将其释义为“回”以及“河流会合”。
因此，根据字形以及相关资料，可推断“匯”本义当为“河流会合成湖海”，即以上的第二个义项——“河流相互会合”。
，字形外围的“匚”，即容器，像是包围着里面的“淮”，因此可引申出第3个义项的“环绕”义，而物品是聚放在“匚”中的，因此后来也引申为“聚集、聚合”义。
另外，“匯”还有一个引申义，即“把款项从甲地划到乙地”。如：
（1）銀子可以由匯兌莊匯去，棉襖棉褲不能不自己帶去。（清·《官场现形记》第三十四回） （二）“彙”字考
《尔雅·释兽》：“彙，毛刺。”
《说文解字》并没有收“彙”字，而是收其异体字“（）”，释为：“蟲， 似豪豬者。从?，省聲。于貴切。”即“”指一种类似豪猪的动物。
《宋本广韵》收录“彙”：“類也，說文作，蟲也，似豪豬而小。《爾雅》曰：彚，毛刺是也。”《广韵》集合了《说文》和《尔雅》的释义。
《洪武正韵》：“彙，類也茂也，又蟲名，義與蝟同。《爾雅》：彙，毛刺。”与各书所述类同。
《康熙字典》释“彙”：“《唐韻》《集韻》《韻會》並于貴切。音胃。《說文》本作，蟲，似豪豬也。《廣韻》：蟲也。似豪豬而小。《爾雅·釋獸》：彙，毛刺。註：與蝟同，今蝟狀如鼠。疏：彙卽蝟也。其毛如針。又《玉篇》：類也。《易·泰卦》：拔毛茹，以其彙，征吉。又與同。《說文》：，草木孛之貌。《類篇》：今文書作彙。《玉篇》：一作。《集韻》一作。”
《康熙字典》集合了以上各类释义，“彙”读作“wèi”，意思是：
①一种类似豪猪的动物，即刺猬；②同类；③繁密。
段玉裁《说文解字注》：“，蟲也。彙字各本無。今補。也字依《廣韵》補。釋獸曰：彙，毛刺。其字俗作蝟，作猬。《周易》：拔茅茹以其彙。鄭云：勤也。以爲謂之叚借也。王弼云：類也。以爲會之叚借也。似豪豬而小。从?。而小二字依《廣韵》補。有毛刺似豪豬。故从?也。上文云：籒文?。此正从籒文。省聲。于貴切。十五部。”
段注除了与《康熙字典》相同的3个义项外，还释“彙”为“谓”“会”的假借。
王力《古汉语常用字字典》释“彙”为4个义项：
①同类；
杨雄《太玄赋》：“物继其彙”；《周易·泰》“拔茅茹，以其彙。”
②繁密；
《汉书·叙传》：“柯叶彙而灵茂。”
③汇集，聚集；
《新唐书·儒学传序》：“博彙群书至六万卷，经籍大备。”
以上3个义项的读音皆为“huì”。
④通“猬，一种带刺的小动物。读作“wèi”。
王力《古汉语常用字字典》对“彙”的释义相对全面。
“彙”的小篆为“”，段注释“彙”俗作“蝟”，其小篆为“”，两者从字形上看，皆像动物，其本义为“蟲， 似豪豬者”，即以上第四个义项，后引申为“同类、繁密、聚集”等义。
（三）“匯”与“彙”的发展
“匯”主要有7条释义：①一种盛器的名称；②河流相互会合；③回旋，曲折环绕；④大；⑤泽名（《广韵》）。
后又引申出“聚集，汇集”“把款项从甲地划到乙地”的义项。
“彙”主要有7条释义：①同类；②繁密；③汇集，聚集；④通“猬”，一种带刺的小动物。
“匯”可释为众水会合，“彙”释为类聚以及综合聚集等义，两者皆有“合”的意义，即两者有相同的引申义： “聚集、汇集”。所以，有时“彙”也写作“匯”，两者相互通用，具体相通用的年代尚有待考证，然而根据目前的研究，“匯”与“彙”在清代相互通用的情况较普遍。如：
（2）在當日夫子自視，則亦一代詩文之滙選。（清·魏源《国朝古文类抄叙》）
（3）以來支那摸擬其風者，洞宗彙選所舉七期大悟類是也。（《大正藏》第82卷“健康普說”）
例（3）选自“健康普說”，乃日本僧人面山瑞芳等编，根据资料考证，面山瑞芳活跃于清康熙年间，常住永福庵（位于上海），因此其语言可在一定程度上反映当时的语言面貌。
以上两例的“匯”即“彙”字，两者通用。
（4）及一年期滿， 彙報稅銀贏虧數目。（《清會典事例?戶部?關稅》）
此例将“匯報”写成了“彙報”，“匯”与“彙”相混用。
后来常出现不是 “聚集、汇集”义项而相混用的例子。如：
（5）山東撫台昨兒一天共總有九個電報給兄弟，托兄弟立刻替他彙十萬兩銀子去。（《官场现形记》第三十三回）
通过几个义项的比较和上文的考证可知，“匯”与“彙”在最初音义皆不相同，是两个完全不同的字。随着引申义的发展演变，“匯”和“彙”有一个相同的引申义：“聚集、汇集”，后来 “匯”和“彙”便常相互通用乃至混用。
三、“汇”字考
据目前的考证，“汇”的简化字字形在近代之前的书籍中均没有出现，“汇”的简化字字形产生于近现代社会，且1956年的《汉字简化方案》正式将“匯”与“彙”共同简化为“汇”收录。
（一）简化字“汇”的产生
“匯”有一个义项为“把款项从甲地划到乙地”，这个义项和银行业务有着密不可分的关系，简化字“汇”的出现和银行也有着密切的关系。
根据考证，简化字“汇”出现在近现代社会。在近现代社会，随着中国银行业的发展，汇款、汇票之类的业务也随之发展。银行业对“汇”字的使用频率越来越高，其中“匯”的一个较常用的异体字“滙”使用频繁，后来为了简便，银行界把“滙”右旁的中间部分省掉，直接写“汇”，于是，简化字“汇”在银行界产生了。
（二）“汇”与“匯”“彙”
由上文可知，“匯”与“彙”在后来总是通用，乃至混用。因此，后来便有不同版本的正式简化字方案将“匯”“彙”共同简化为“汇”，以便书写。
四、“汇报”的繁体形式
《现代汉语词典》及《应用汉语词典》将“汇报”解释为“综合材料向上级报告，也指综合材料向群众报告”的意思，其中“汇”字可释为“聚集、聚合”。而“匯”与“彙”皆有“聚集、聚合”之义，那么“汇报”的繁体形式是“匯報”还是“彙報”？笔者从“匯”“彙”的词性角度出发进行考察。
（一）“匯”字词性考察
“匯”主要有6条释义：①一种盛器的名称；②河流相互会合；③回旋，曲折环绕；④泽名；⑤聚集，汇集；⑥把款项从甲地划到乙地。 以上义项除了第一个义项“盛器”和第4个义项“泽名”外，其余义项皆是动词性的。
“匯”在许多用例中作动词性语素。如：
（6）既回長安匯報使命，因遍訪蜀賈人以枸醬運入牂牁江之路。（晋·《华阳国志》卷四）
（7）如水，流動處是仁；流為江河，匯為池沼，便是義。（宋·《朱子语类》卷一百一十三）
（8）石鐘山枕彭蠡口，两鐘对峙山絶陡。匯合江湖在此间，蛟螭日向山根走。（明·张养重《石钟山逢谈长益》）
（9）湘潭居交 、广、江 、湖间，商贾匯集，而江西人尤多。（清·朱克敬《瞑庵杂识》卷一）
（10）抵曲鱗蹙，匯流雷解，前者汩越，後者迫隘，乃下龍門之懸水。（唐·柳宗元·《晋问》）
“匯流”指水流会合。
以上“匯”皆作动词，由“匯”构成的词语也主要是动词性词语，也有些名词性词语，如“匯票”“匯兌”等，但“匯”的词组主要还是动词性的。
由此可知，“匯”主要用作动词，除了“匯”的名词性义项，其他 “匯”的词组也主要是动词性的，因此“匯”也主要作动词性语素。
（二）“彙”字词性考察
“彙”主要有4个义项：①同类；②繁密；③汇集，聚集；④通“猬”，一种带刺的小动物。
以上义项中只有“彙”和“匯”相同的义项③是动词性的，义项②是形容词性的，其余两项皆是名词性的，而由“彙”构成的词语主要是名词性词语。如：
（11）他彙書亦未見作安漢橋者，《水經注》亦誤倒耳。（晋·《华阳国志》校补图注卷三）
（12）品彙紛其自然兮，非化工之能一。（宋·范仲淹《太子中舍致仕上官君墓志铭》）
此例中“品彙”意思是“事物的品种类别”。
（13）直得四方交泰。萬彙昭蘇。師曰。終不虛也。（《智觉普明国师语录》卷一）
此处“萬彙”的意思是“万物、万类。”
（14）凡次文之體，各以彙聚；詩賦體不一，又以類分。（南朝·梁·蕭統《〈文選〉序》）
此处“彙聚”意思是“分类汇集”，即按类分好，“彙”在此亦有“类”的名词性含义。
以上例子中“彙”字的意思主要是义项①和义项③，因此“彙”构成的词语也都属于名词性词语。
此外还有“字彙”“詞彙”“條彙”（条目的类别）等词也属于名词性词语，此处“彙”皆有类聚的意义，当属名词。
“彙”的词组主要是名词性的，而“彙”字作动词时表示“聚集、汇集”等义，如 “彙稟本部員”“彙齐人员”等。在“匯”与“彙”相混用的例子中，“彙”也作动词，如“彙银子”“彙編”等。
然而，除去相混用的无规律词语，“彙”只有在与“匯”表相同义项的条件下才做动词。
由此可知，虽然“彙”有时可作动词，也有和“匯”相混用构成动词性词语的现象，但是“彙”的词组主要还是名词性的。
（三）“匯報”而非“彙報”
“汇报”一词在《现代汉语词典》中意思为“综合材料向上级报告，也指综合材料向群众报告”，由此可知，“汇报”属于动词。
根据上文的考察，排除占少数的以及“匯”与“彙”相混用的特例，“匯”的词组主要是动词性的，“彙”的词组主要是名词性的，由此可得出结论：动词“汇报”正确的繁体形式应为“匯報”，而非“彙報”。
五、结语
本文对“汇”字进行探源，从其繁体形式“匯”“彙”二字出发，考察这两个繁体字的释义与发展，发现两者由两个完全不同的字因一个相同引申义项而相互通用，以至后来相混用。再考察简化字“汇”产生于近现代社会，且首先产生于银行界，后来不同版本的正式的简化字方案将“匯”“彙”二字共同简化为“汇”。
在了解“汇”字历史渊源的基础上，本文通过考察“匯”词组和“彙”词组的词性，得出“汇报”的繁体形式当为“匯報”而非“彙報”的结论。
参考文献：
[1]李乐毅.简化字源[M].北京：华语教学出版社，1996.
[2]张书岩，王铁琨.简化字溯源[M].北京：语文出版社，1997.
[3]王平，臧克和.常用汉字字源手册[M].广州：南方日报出版社，
2002.
[4]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5
版）[Z].北京：商务印书馆，2005.
[5]汉语大词典编纂处.康熙字典（标点整理本）[Z].上海：上海辞
书出版社，2007.
[6]王力.古汉语常用字字典（第4版）[Z].北京：商务印书馆，
2005.
[7]王力.王力古汉语字典[Z].北京：中华书局，2000.
[8]商务印书馆辞书研究中心.应用汉语词典[Z].北京：商务印书
馆，2006.
[9][清]段玉裁.说文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1981.
[10][宋]陈彭年.宋本广韵[M].南京：江苏教育出版社，2008.
[11]北大语料库[EB/OL].http：//ccl.pku.edu.cn/corpus.asp.
[12]汉典[EB/OL].http：//www.zdic.net/.
[13]韵典[EB/OL].http：//ytenx.org/.
（余虹 浙江杭州 浙江财经大学人文学院 310018）