经济危机是滋生贸易保护主义的温床。当前，由于全球经济尚未完全企稳，失业率仍是各国头疼的问题之一，使得贸易摩擦短期内难以消除。对此，需要加以警惕。
　　当然，在全球一体化的背景下，贸易摩擦有可能演变成贸易保护。
　　
　　贸易保护卷土重来
　　
　　全球金融危机爆发以来，随着各国经济不同程度的衰退，民怨也在积聚。各国政府在挽救经济的同时，不得不兼顾民心问题。所以，贸易保护这一缓解民怨且提升地区经济的“良方”，又卷土重来，且多将矛头指向了中国。
　　其中，最为典型的，莫过于中美轮胎特保案。这是奥巴马上任以来第一次对华特保案，也是截至目前为止对华最大的特保案。
　　此后，欧盟、印度等区域和国家，也发起了一系列的反倾销调查，由于中国是世界上的出口大国，各国贸易保护的矛头或多或少地指向中国。
　　到今年11月初，全球有19个国家和地区，对中国出口产品发起101起贸易调查，涉案总额超过116亿美元。
　　
　　贸易摩擦仍将延续
　　
　　当前，全球经济尚难言彻底企稳回升，二次探底的风险仍存在。在这种背景下，各国政府的政治和经济压力仍在，促使短期内贸易摩擦仍将持续不断，影响全球经济复苏，但演变成贸易战的可能性不大。
　　以美国为例，就业压力的存在，使得奥巴马政府执政压力不减，继续选择贸易保护这一权宜之计来缓解国内的压力的可能性很大。
　　而作为具有风向标意义的美国，如若继续实行贸易保护，基于“囚徒困境”的道理，西方其他国家也将会继续效仿，这是贸易摩擦继续存在的推动因素。
　　另一个支撑贸易保护继续盛行的因素是全球经济的不乐观。当前，世界各国的投资、消费等经济发展因素尚未明显好转，企业经营环境仍然比较恶劣，国家收支状况也有待平衡。
　　所以，在经济衰退、生产萎缩之际，各国政府必然需要尽可能扩大国内需求和生产，促进工业生产的发展，拉动经济增长。采取贸易保护来实现贸易平衡，进而缓解本国经济状况，是通行的做法。所以就有了欧盟和阿根廷的反倾销调查，奥巴马政府的“买美国货”条款，以及印度的绿色壁垒等等。
　　不过，这些贸易摩擦不会演变成贸易战。因为，当前国际分工的格局已经基本完成，在全球分工的背景下，任何一国都需要依靠进口和出口来实现经济系统的运转，任何国家实行过度的贸易保护，乃至贸易战，只会令其陷入孤立的境地，对经济的复苏和增长弊大于利。以美国为例，其民众的生活必需品很大程度上还是依赖来自中国等区域的进口。
　　事实上，一些数据也在佐证全球贸易在持续恢复。BDI（波罗的海综合运费指数）作为衡量全球贸易活跃程度的指标之一，自2008年末探底之后，一路延续震荡上行的态势，并曾一度触及4661点的高位，这也是其14个月以来的历史最高位。