论文部分内容阅读
金融，这个看似简单的工具，由于拥有特殊地位而不断被神秘化。同时，当今社会中充斥的金融阴谋论也阻碍了人们对金融观念的理性分析和创新发展，在一定程度上令金融行业故步自封。中国金融博物馆理事长王巍所著《金融可以颠覆历史》，以现代观念重新梳理并解读历史上的金融事件，窥视金融在历史中的真正作用，实为一种“颠覆”。
物价上涨是稀缺资源在需求强劲时的自然结果，也是一个长期以来的历史现象。各种经济学派从需求拉动、成本推动、经济结构和货币数量等角度提出了形形色色的解释，制定了各种政策来应对物价上涨给社会带来的压力。通货膨胀一词也不容置疑地将社会和政治的关注集中在货币现象上，从而物价上涨始终被归结于上层统治者的权谋和手段。
近年来，经济全球化越来越强劲，人们开始注意到通货膨胀的全球相关性，特别指责主要国家的中央银行不负责任地发行纸币。
事实上，最早的通货膨胀始于罗马帝国。恺撒执政期间（公元前100—前44），罗马建立起金银货币体系，物价稳定、税收适中、贸易经济繁荣，商业贷款利率处于4%～6%的稳定区间。54年，尼禄皇帝上台，罗马城市建设和贵族消费都在他的统治下达到顶峰。64年，罗马发生大火，之后尼禄开始大规模重建，为筹集工程资金，他采用了降低金银币成色的做法。
这仅仅只是一个开始。在无法继续提高税赋水平，同时不得不承担庞大政府成本的情形下，尼禄开始在银币中加铸廉价金属，发行不足值货币（货币贬值）。很快，老的银币陆续退出流通被回收熔化，再制造更多的廉价银币。这就是金融界所称的“格雷欣法则”，即劣币驱逐良币。
货币贬值导致交易率低下、经济衰落，又需要政府继续投入更多的贬值货币，这种恶性循环导致政府信用和执政能力逐渐下降。
从尼禄时代开始的货币渐进贬值周期持续了150多年，之后历代罗马皇帝都萧规曹随，如法炮制。罗马银币的含银量从90%下滑到0.02%，此时的罗马银币如同今天的纸币一样，只有信用承诺和财富象征意义。
260—268年，罗马帝国已经陷入了严重经济困境，由于货币面值很高但含银量极低，导致物价飞涨，税收加重，士兵开始哗变。面对市场上怨声载道，政府采用了强制的管理手段来控制物价。戴里克先皇帝在301年颁布冻结物价法令，公布了700～800种物品和服务的最高价格。市场立即陷入萧条，利息率也不断被抬高，法律进而又将利息限制在6%～12%之间。自然，正常商业活动全部转为地下经济，游离出监管体系之外。
关于罗马帝国衰落的原因有数不胜数的论文，但货币贬值导致的物价上涨一直是一个重要因素。当然，罗马帝国的这次通货膨胀，与1000年后出现的纸币无关。纸币本位下，货币价值更依赖于政府的权力和信誉。
几乎所有发行纸币的国家都有通货膨胀的历史，在特殊情形下，还产生过恶性通货膨胀。
其中，德国从1919年1月到1923年12月，物价指数上升了4815亿倍，被称为“最经典的通货膨胀”。究其原因，当时的德国政府无法从税收中筹集足够的资金支付战败国赔款，只能将财政预算平衡的压力转移给印钞机，这一行为极不负责任，但看起来却是当时唯一能缓解内忧外患的政治压力的权变策略。
即便是美国这样的超级经济强国，仍然需要时刻与通胀作斗争。20世纪30年代的世界性经济危机，美国联邦储备银行为了应对通胀，决定将黄金价格提高，让美元大幅贬值。二战后的50年代晚期和60年代初期，由于美国的通胀政策和外国央行越来越担心他们不断增长的庞大美元储备，美国政府开始对一些领域实行控制和政府干预，保留了黄金可兑换性、美国国债市场、利息均衡税，甚至对薪资和物价进行了干预。1971年，美国政府宣布脱离金本位，将美元与黄金继而与白银彻底脱钩，美元价值的唯一维系是美国政府的信誉。今天，黄金兑美元的价格已经超过脱钩时的几十倍，美元大幅贬值。
无论使用金属货币、金属汇兑纸币还是今天完全依赖政府信誉的纸币、电子币，确定交易需求、储备需求和更加复杂的需求（如货币收藏者）并为之提供合理的供给量都是一个复杂的过程。有市场解决方案，有政府解决方案，也会有同业或国际协调解决方案。在不同发展阶段，市场、政府和同业都起到了不同的作用。解决方案的实施也伴随着不同的结果，如经济发展、市场崩溃、政府破产等，这是人类社会进步的一个过程。各种学术观点、各种政策依据、各种效果判断等构成了一幅波澜壮阔的金融发展历史图解。人类并不会从历史中吸取教训，历史还是会成为现实的，这就是我们始终关注历史上通货膨胀的原因。
货币的价值依赖政府的权力和信誉，一旦政府违背货币规律、急功近利，那么恶性通胀爆发之日，就预兆了政府的垮台。
推荐语 金融不只是货币
推荐人：任志强
北京市华远地产股份有限公司董事长
中国有几千年的文字历史，大都是记录皇权斗争和交替的历史。在皇权可以任意掠夺的状态下，几乎没有金融发挥作用的余地。
皇权的垄断和计划经济都从根本上否定了市场经济的作用，因此除了抑制科幻世界的胡思乱想外，还在资本市场中扼杀了金融的支持，让那些本来弱小的技术创新无法借助金融的力量更新与成熟，反而常常被扼杀在摇篮之中。
曾经在世界上称王称霸的许多西方帝国，无论是国土面积还是人口总量都远远不如中国，但他们的足迹能遍布大半个世界，不仅是凭借社会制度的变革，更是依靠了金融的杠杆力量。从蒸汽机到电报，以及后来的电话，除了技术创新，背后都依赖于金融力量的推动。
历史背后无法看到的是权力之外的影响因素，如果将这些促进社会发展的因素展现在人们面前，就如同拨开了漫天乌云。于是书本中的记录变得苍白无力，在几乎所有的教科书中被称为无恶不作、流淌着鲜血的资本，原来恰恰是推动世界进步的力量。
美国独立战争的胜利同样借助了世界金融的力量，这除了让美国赢得战争、获得独立之外，更重要的是建立起一个民主的社会制度，给予市场自由发挥金融作用的权利，从而让这个只有200多年历史的国家成为世界第一号强国。
金融可以告诉我们许多故事，最基础的是当重新认识金融在社会发展、政治统治、经济技术进步和国家制度变革中的作用。希望本书能够对沉睡的社会进行一场启蒙“革命”，让人们重新认识曾被当作教科书的历史记录，并用独立思考和实践检验去纠正过去的错误。
不要认为金融只是货币，更不要认为金融只流行于市场，其实金融要面对的是社会制度的建立与变革。未来世界的希望不仅仅依赖于劳动创造价值，更依赖于自由创造财富。（支点杂志2013年10月刊）
物价上涨是稀缺资源在需求强劲时的自然结果，也是一个长期以来的历史现象。各种经济学派从需求拉动、成本推动、经济结构和货币数量等角度提出了形形色色的解释，制定了各种政策来应对物价上涨给社会带来的压力。通货膨胀一词也不容置疑地将社会和政治的关注集中在货币现象上，从而物价上涨始终被归结于上层统治者的权谋和手段。
近年来，经济全球化越来越强劲，人们开始注意到通货膨胀的全球相关性，特别指责主要国家的中央银行不负责任地发行纸币。
事实上，最早的通货膨胀始于罗马帝国。恺撒执政期间（公元前100—前44），罗马建立起金银货币体系，物价稳定、税收适中、贸易经济繁荣，商业贷款利率处于4%～6%的稳定区间。54年，尼禄皇帝上台，罗马城市建设和贵族消费都在他的统治下达到顶峰。64年，罗马发生大火，之后尼禄开始大规模重建，为筹集工程资金，他采用了降低金银币成色的做法。
这仅仅只是一个开始。在无法继续提高税赋水平，同时不得不承担庞大政府成本的情形下，尼禄开始在银币中加铸廉价金属，发行不足值货币（货币贬值）。很快，老的银币陆续退出流通被回收熔化，再制造更多的廉价银币。这就是金融界所称的“格雷欣法则”，即劣币驱逐良币。
货币贬值导致交易率低下、经济衰落，又需要政府继续投入更多的贬值货币，这种恶性循环导致政府信用和执政能力逐渐下降。
从尼禄时代开始的货币渐进贬值周期持续了150多年，之后历代罗马皇帝都萧规曹随，如法炮制。罗马银币的含银量从90%下滑到0.02%，此时的罗马银币如同今天的纸币一样，只有信用承诺和财富象征意义。
260—268年，罗马帝国已经陷入了严重经济困境，由于货币面值很高但含银量极低，导致物价飞涨，税收加重，士兵开始哗变。面对市场上怨声载道，政府采用了强制的管理手段来控制物价。戴里克先皇帝在301年颁布冻结物价法令，公布了700～800种物品和服务的最高价格。市场立即陷入萧条，利息率也不断被抬高，法律进而又将利息限制在6%～12%之间。自然，正常商业活动全部转为地下经济，游离出监管体系之外。
关于罗马帝国衰落的原因有数不胜数的论文，但货币贬值导致的物价上涨一直是一个重要因素。当然，罗马帝国的这次通货膨胀，与1000年后出现的纸币无关。纸币本位下，货币价值更依赖于政府的权力和信誉。
几乎所有发行纸币的国家都有通货膨胀的历史，在特殊情形下，还产生过恶性通货膨胀。
其中，德国从1919年1月到1923年12月，物价指数上升了4815亿倍，被称为“最经典的通货膨胀”。究其原因，当时的德国政府无法从税收中筹集足够的资金支付战败国赔款，只能将财政预算平衡的压力转移给印钞机，这一行为极不负责任，但看起来却是当时唯一能缓解内忧外患的政治压力的权变策略。
即便是美国这样的超级经济强国，仍然需要时刻与通胀作斗争。20世纪30年代的世界性经济危机，美国联邦储备银行为了应对通胀，决定将黄金价格提高，让美元大幅贬值。二战后的50年代晚期和60年代初期，由于美国的通胀政策和外国央行越来越担心他们不断增长的庞大美元储备，美国政府开始对一些领域实行控制和政府干预，保留了黄金可兑换性、美国国债市场、利息均衡税，甚至对薪资和物价进行了干预。1971年，美国政府宣布脱离金本位，将美元与黄金继而与白银彻底脱钩，美元价值的唯一维系是美国政府的信誉。今天，黄金兑美元的价格已经超过脱钩时的几十倍，美元大幅贬值。
无论使用金属货币、金属汇兑纸币还是今天完全依赖政府信誉的纸币、电子币，确定交易需求、储备需求和更加复杂的需求（如货币收藏者）并为之提供合理的供给量都是一个复杂的过程。有市场解决方案，有政府解决方案，也会有同业或国际协调解决方案。在不同发展阶段，市场、政府和同业都起到了不同的作用。解决方案的实施也伴随着不同的结果，如经济发展、市场崩溃、政府破产等，这是人类社会进步的一个过程。各种学术观点、各种政策依据、各种效果判断等构成了一幅波澜壮阔的金融发展历史图解。人类并不会从历史中吸取教训，历史还是会成为现实的，这就是我们始终关注历史上通货膨胀的原因。
货币的价值依赖政府的权力和信誉，一旦政府违背货币规律、急功近利，那么恶性通胀爆发之日，就预兆了政府的垮台。
推荐语 金融不只是货币
推荐人：任志强
北京市华远地产股份有限公司董事长
中国有几千年的文字历史，大都是记录皇权斗争和交替的历史。在皇权可以任意掠夺的状态下，几乎没有金融发挥作用的余地。
皇权的垄断和计划经济都从根本上否定了市场经济的作用，因此除了抑制科幻世界的胡思乱想外，还在资本市场中扼杀了金融的支持，让那些本来弱小的技术创新无法借助金融的力量更新与成熟，反而常常被扼杀在摇篮之中。
曾经在世界上称王称霸的许多西方帝国，无论是国土面积还是人口总量都远远不如中国，但他们的足迹能遍布大半个世界，不仅是凭借社会制度的变革，更是依靠了金融的杠杆力量。从蒸汽机到电报，以及后来的电话，除了技术创新，背后都依赖于金融力量的推动。
历史背后无法看到的是权力之外的影响因素，如果将这些促进社会发展的因素展现在人们面前，就如同拨开了漫天乌云。于是书本中的记录变得苍白无力，在几乎所有的教科书中被称为无恶不作、流淌着鲜血的资本，原来恰恰是推动世界进步的力量。
美国独立战争的胜利同样借助了世界金融的力量，这除了让美国赢得战争、获得独立之外，更重要的是建立起一个民主的社会制度，给予市场自由发挥金融作用的权利，从而让这个只有200多年历史的国家成为世界第一号强国。
金融可以告诉我们许多故事，最基础的是当重新认识金融在社会发展、政治统治、经济技术进步和国家制度变革中的作用。希望本书能够对沉睡的社会进行一场启蒙“革命”，让人们重新认识曾被当作教科书的历史记录，并用独立思考和实践检验去纠正过去的错误。
不要认为金融只是货币，更不要认为金融只流行于市场，其实金融要面对的是社会制度的建立与变革。未来世界的希望不仅仅依赖于劳动创造价值，更依赖于自由创造财富。（支点杂志2013年10月刊）