逻辑是让人信奉真相的技术。——拉布即尔
　　一切哲学问题经过分析都是语言问题，而语言问题归根结底又都是逻辑问题。——罗素
　　逻辑学是关于正确思维与有效交际的理论，逻辑学能够帮助人们提高思维能力，解决人们实际思维中的逻辑错误。——周礼金
　　逻辑是人们在生活中寻找满足其愿望的实际工具。没有逻辑，我们的生活将十分沉重，以致几乎是不可能的。——金岳霖
　　“你不也是……”
　　相信你对这样的场景不会感到陌生：当遭到别人批评的时候，一些人并不正面回应别人的批评，而是用批评别人作为回复——“你不也是……”
　　这样的回复是想以批评回应批评的方式，免去为自己辩护的责任，并且通过这种方法来暗示对方是个虚伪的人。
　　“你不也是……”的意思实际是在说，你自己也这样，干嘛批评我，虚伪！但是不管别人虚伪与否，被批评者都只是在回避别人对自己的批评。
　　例如，小明在和小红争论的时候指出小红犯了一个逻辑谬误，小红不正面捍卫自己，反而回应：“你之前也犯了逻辑谬误。”在这里，小红不回应小明的批评是否正确，而是用批评小明的失误来转移小明对自己的批评，小红犯了诉诸虚伪的谬误。
　　用特例為自己开脱
　　妈妈：小明，你这么慢，又要迟到了。
　　小明：妈，你昨天上班不也迟到了么？
　　老师：小明，你为什么最近老迟到？
　　小明：老师，我昨天没有迟到啊！
　　用某个特例来回避承认或解释自己的错误，这是常用的逃避问题乃至降低内心负疚感的一招，而且有人这么做的时候，往往大家都感觉不到有什么问题。
　　但事实上，从前提：因为xx也犯过这样的错误或我在某个时候没有犯错，并不能得出结论：我这样做是没错的。在逻辑上，我也犯过同样的错误，并不意味着我没有资格指责你的错误，更不代表你没有犯我指出的错误。你是否犯过错是一个客观事实，与我有没有犯过错没有任何关系。
　　做个讲逻辑的人
　　形形色色的逻辑谬误中，既包括逻辑论证过程的典型错误，也包括不合逻辑却合乎情理的各种应对花招。正如诉诸虚伪谬误之所以普遍存在，是因为它想要表达的更多是“大家都这样做了，我这么做也没什么大不了”之类的情感，试图将自己的行为大众化，从而达到淡化客观事实的目的。但这样做对于我们养成讲逻辑的习惯却没有什么好处。
　　所谓讲逻辑，就是指观点清晰，推导合理，论据扎实，说理有力。我们并非天生拥有这样的能力，却可以通过后天的学习来获得。
　　其实，培养讲逻辑的习惯并不难，只要我们记住一些最常见的逻辑陷阱，在日常生活里积极辨认自己和别人的逻辑谬误，时间长了，好的思维习惯、表达习惯就会慢慢养成。这将让我们终身受益。