论文部分内容阅读
一、是“自主”还是“自流”?
在当前的小学语文阅读教学中经常会出现:“你喜欢学哪一段?”、“你想先学什么?”、“你想怎么学?”……让学生自读课文、自定学习内容、自选学习方法,已是当今阅读课上的“流行曲”。的确,它能发扬学生的主体精神。然而,我认为凡事都应该有个度,当新的课文还没有成为学生产生强烈阅读愿望的“诱因”,学生还没有对阅读文本产生欲罢不能的内驱力时,便让学生自定、自选学习内容,其结果只能适得其反。另外,在汇报(全班交流)时,学生汇报什么,教师就教什么,教学无主次、无先后,完全处于被动应付地位,如此教学能有益有效吗?如何让学生去体味作者的写作意图、学习写作顺序呢?我认为小学生学习离不开教师,自主学习的确需要宽松的教学氛围,但为了让学生去自主,教师让出“平等中的首席”,甚至不去组织学生学习,退出教学的舞台,成为一个旁观者,这实质上是把自主学习变成了放任自流。如同在语文课堂中设置了学习超市,教师根据多数学生的选择进行教学。表面上看是教师尊重学生的主体性。但实际教学中,这种方式对所有的课文都适用吗?语文教材中的课文或写人、或叙事、或状物、或说理,结构或并列或总分,文体有别,结构各异,不同的文本有不同的个性,教学方式采取一概而论显然是不可取的!
二、“合作学习”变成“拉郎配”
“合作学习”目前被教师视为培养学生学会交往、学会合作的最有效方式,风靡小学语文课堂。但是我发现,教师在组织合作学习时,对内容的设计、要求的提出、呈现的方式、活动的展开、合作的组织等有些主观随意。只要教师觉得该合作学习了,即使学生没有进入状态,毫无探究欲望,也必须迅速加入学习小组;教师觉得该汇报成果了,即使学生正在进行激烈的思想交锋、正处于欲罢不能的探究状态,合作学习也必须戛然而止……合作学习成了变相的“拉郎配”,成了许多教师落实新课标、新理念的一种装饰。所以我认为合作学习教学方式的运用应根据教学内容而定,适宜合作的则合作,不适宜合作的就不能滥用。
现在,随着新课改的不断深入,我想有很多教师也有这样那样的疑虑。不那样做吧,就好像没落实新课标的教学方法似的;那样做吧,又觉得不太妥,常常无所适从。所以我提出了这些思考,供大家交流探讨!
在当前的小学语文阅读教学中经常会出现:“你喜欢学哪一段?”、“你想先学什么?”、“你想怎么学?”……让学生自读课文、自定学习内容、自选学习方法,已是当今阅读课上的“流行曲”。的确,它能发扬学生的主体精神。然而,我认为凡事都应该有个度,当新的课文还没有成为学生产生强烈阅读愿望的“诱因”,学生还没有对阅读文本产生欲罢不能的内驱力时,便让学生自定、自选学习内容,其结果只能适得其反。另外,在汇报(全班交流)时,学生汇报什么,教师就教什么,教学无主次、无先后,完全处于被动应付地位,如此教学能有益有效吗?如何让学生去体味作者的写作意图、学习写作顺序呢?我认为小学生学习离不开教师,自主学习的确需要宽松的教学氛围,但为了让学生去自主,教师让出“平等中的首席”,甚至不去组织学生学习,退出教学的舞台,成为一个旁观者,这实质上是把自主学习变成了放任自流。如同在语文课堂中设置了学习超市,教师根据多数学生的选择进行教学。表面上看是教师尊重学生的主体性。但实际教学中,这种方式对所有的课文都适用吗?语文教材中的课文或写人、或叙事、或状物、或说理,结构或并列或总分,文体有别,结构各异,不同的文本有不同的个性,教学方式采取一概而论显然是不可取的!
二、“合作学习”变成“拉郎配”
“合作学习”目前被教师视为培养学生学会交往、学会合作的最有效方式,风靡小学语文课堂。但是我发现,教师在组织合作学习时,对内容的设计、要求的提出、呈现的方式、活动的展开、合作的组织等有些主观随意。只要教师觉得该合作学习了,即使学生没有进入状态,毫无探究欲望,也必须迅速加入学习小组;教师觉得该汇报成果了,即使学生正在进行激烈的思想交锋、正处于欲罢不能的探究状态,合作学习也必须戛然而止……合作学习成了变相的“拉郎配”,成了许多教师落实新课标、新理念的一种装饰。所以我认为合作学习教学方式的运用应根据教学内容而定,适宜合作的则合作,不适宜合作的就不能滥用。
现在,随着新课改的不断深入,我想有很多教师也有这样那样的疑虑。不那样做吧,就好像没落实新课标的教学方法似的;那样做吧,又觉得不太妥,常常无所适从。所以我提出了这些思考,供大家交流探讨!