閱读下面的文字，按要求作文。
　　小陈应邀开车到好朋友小王家吃饭，席间小王频频向小陈劝酒，小陈盛情难却。饭后，小陈酒后驾车回家途中发生车祸。为此，小陈家人认为小王不该劝酒而索要巨额赔偿；小王认为席间劝酒是中国传统文化习俗，自己劝酒没有做错什么。对此，社会上也议论纷纷，莫衷一是！
　　类似事情还有不少。闹新房引发了人身侵权官司，传统文化习俗在现代社会发展中遭遇了“纽约遇到北京”式的时空错乱的尴尬……
　　你对此有什么感悟？题目自拟，文体自选，立意自定。
　　席间劝酒是中国传统文化风俗，无可厚非。盛情难却的小陈酒后驾车回家发生车祸，小王究竟要不要承担责任？索要巨额赔偿该不该？材料中“社会上也议论纷纷”显示了对此事判断的模糊性，这是写作中需要厘清的地方。依照“定对象—梳情节—深分析”的步骤，从小王的层面看，他对开车的小陈频频“劝酒”，事后还认为自己是遵循劝酒风俗而没有做错什么，显示了他对传统习俗的食古不化和不懂变通。在拒绝酒驾的新时代，劝酒是不合时宜的，可以灵活应变；对小陈而言，因盛情难却而喝酒驾车是不理性的，放在劝酒风俗的大语境中思考，可以看作是囿于传统风俗的不理性行为。综合整体材料看，小王劝酒虽然依风俗而行，并没有本源上的错误，但没有注意驾车这个特殊情况。而小陈盛情难却下喝酒驾车更是不对，理性分析冷静思考，他们应各打五十大板。另外提一点，酒驾不是文章的主体，因为材料第二段还在劝酒的风俗上以点带面地引申到闹新房等类似事情，指出这是传统文化习俗在现代社会发展中遭遇的“纽约遇到北京”式的時空错乱尴尬，显然，站在时代发展高度上看待、继承传统风俗是这篇文章的核心。