论文部分内容阅读
为了在一定程度上提升模型的实用性与容错率,首先给出程度模糊粗糙集模型和局部程度模糊粗糙集模型的定义,然后,将局部模糊粗糙集模型与局部程度模糊粗糙集模型通过逻辑联结词结合起来,提出局部双量化模糊粗糙集模型,并给出模型的相应性质.最后,通过一个相应的例题说明其有效性.
局部双量化模糊粗糙集
【摘 要】
：
为了在一定程度上提升模型的实用性与容错率,首先给出程度模糊粗糙集模型和局部程度模糊粗糙集模型的定义,然后,将局部模糊粗糙集模型与局部程度模糊粗糙集模型通过逻辑联结词结合起来,提出局部双量化模糊粗糙集模型,并给出模型的相应性质.最后,通过一个相应的例题说明其有效性.
【机 构】
：
闽南师范大学数学与统计学院,福建漳州363000
【出 处】
：
闽南师范大学学报（自然科学版）
【发表日期】
：
2022年1期
其他文献
对于单位而言,内部控制主要体现在对财务完整性及安全性的保障,是单位进一步确立分工与指责分配的基础,是一种为了应对各类状况而建立的一系列内部管理制度.对于医院而言,内部控制是其自身实现经营流动性、安全性的一种自我管理制度以及控制体制.文章着手于医院内部审计与会计内控之间的关系,对中国目前医院内部审计现状进行分析,旨在探讨如何提升医院内部审计水平与控制水平,进而促进医院的管理实现良性发展.
《电梯监督检验和定期检验规则——曳引与强制驱动电梯》(TSG T7001—2009,含第1号修改单和第2号修改单)自2017年10月1日施行以来,关于电梯门回路检测功能的检验出现各种理解.从检规要求解读开始,详细分析检测功能的工作过程、原理,结合现场检验工作实际,探讨普遍检测模式的缺陷,提出安全注意要点.
随着医改的逐步深入,以及目前严峻而复杂的经济发展形势,驱使医院运营以收入为中心转向以成本为中心,成本管理的重要作用日益突显.近年来,我国颁布了一系列政策,不断规范改进现有的成本核算方法,意在实现成本的精细化管理.在医院成本管理中引入作业成本法正是由此所做出的一种适应性尝试.本文从医院成本精细化管理的重要性入手,针对传统成本管理方法存在的缺陷不足,引入作业成本法理论.作业成本法起源于成本核算的准确性动机,但其现实意义超越了成本核算本身,能深入到作业分析,对流程实施优化,在医院成本精细化管理工作中成功引入作业
随着我国电子信息产业的高速发展和电子制造业转型升级步伐的加快,作为高度市场化竞争的电子产品制造行业,产品成本的控制和管理是企业可持续并高质量发展的核心要求.本文重点分析了电子制造企业成本控制管理的主要目标、突出特点和目前存在的问题,探讨有效管控方法及模式,以期为如何促进我国电子制造企业的长期稳定健康发展提供参考.
素养立意下的解析几何专题复习,在高考导向、总结归纳、突出常规的同时要转向注重知识间的融合,注重培养学生问题解决能力;要转向落实细节,注重回归教材的方式方法,培养惯性观念时注重学生运算难点的突破,运用变式教学提升学生核心素养;要转向高考试题命题技术、共性联系、创新研究等方面的总结和预测上来,从而把握命题方向.
为解决当前供热企业供热成本控制理念落后,浪费现象较为严重以及成本居高不下等一系列问题,本文对供热企业供热成本的控制对策进行研究,提出明确成本控制目标、完善供热成本控制机制等一系列措施,以期为相关人员提供参考.
灵芝多糖(Ganoderma lucidum polysaccharide,GLP)具有良好的生物学活性,在医药、食品、化妆品等领域有广泛应用.本文以碱溶性灵芝多糖为原料制备羧甲基灵芝多糖(Carboxylmethylated GLP,CM-GLP),并考察其溶解性、红外光谱和体外抗氧化能力.结果显示,当氯乙酸用量3.8 g,NaOH浓度4.5 mol/L,醚化温度65 oC时,CM-GLP羧甲基取代度较高;经羧甲基化后,GLP水溶性有很大改善;红外光谱显示,样品中含有羧基的伸缩振动峰,说明GLP羧甲基化
本文以高校为研究对象,以风险管理理论为指导,主要探讨内部审计在合同管理具体业务层面的风险点、审核内容,分析业务环节中参与的合理流程、节点,寻找规避和应对风险的对策,建立以风险为导向的合同内部控制机制.审核过程中通过发现问题、修正缺陷,优化业务流程,改善治理机制,助推组织目标的实现;同时合理定位,充分关注和防范内部审计风险,避免非审计风险和由此产生的对审计职能的消减现象.
为比较不同阻断压和负荷组合下的血流限制(BFR)运动的感觉反应,进一步探讨应用不同相对负荷运动的受限因素.12名实验参与者使用20％和30％的1RM和40％、60％和80％的动脉闭塞压完成四组BFR肘关节屈曲.在运动前和每组运动后评估主观疲劳感(RPE)和不适感.结果表明:相同条件下,RPE不同组均未见显著差异(P≥0.05),不同条件时RPE随负荷和血流阻断压力的增大而升高(P<0.001);不适感在20％1RM联合三种阻断压的不适感不同组未见差异(P≥0.05),30％1RM的不适感不同阻断压第三、四