尽管美国国会对布什滥用“休会任命”表示不满，但是已经无力回天。我们不想提出多少条理由证明让博尔顿担任这样一个敏感职位有多么糟糕，还是让我们来看一看美国的《纽约时报》所罗列的“博尔顿言论”吧：
　　２０００年，博尔顿在接受国家公共电台采访时对胡安·威廉姆斯说：“如果现在重组安理会，那就应该只有一个常任理事国，这样才真正反映世界的权力分配。” “那么，这个常任理事国会是……，约翰·博尔顿？”威廉姆斯问。“美国。”博尔顿回答。
　　１９９９年，当时担任美国企业研究所副所长的博尔顿在为美国《旗帜周刊》撰文时宣称，美国应该给予台湾外交承认，允许台湾加入联合国。博尔顿写道：“承认台湾的外交地位将显示美国的领导地位，该地区需要美国的领导，很多人也希望这样……认为中国会武力反击简直是幻想。”
　　１９９９年，博尔顿对《洛杉矶时报》说：“美国对朝政策的第一步是，让朝鲜清楚地了解，我们并不在乎是否与朝鲜实现外交关系正常化，这完全是朝鲜的利益所在。我们也应该向朝鲜清楚表明，只有在朝鲜成为一个正常国家后，美国才能与朝鲜实现外交关系正常化。”
　　１９９７年，博尔顿为《华尔街日报》撰文指出，美国没有法律义务向联合国支付会费。“只有在适用于美国国内时，条约才是法律。在国际行动中，条约只有‘政治上的’束缚力。”
　　２０００年，博尔顿对众议院国际关系委员会说，国际刑事法院这一概念很大程度上是建立在抽象的完美国际司法体制理想基础上的，而这概念得不到实质的支持，与国际危机解决机制原则相悖。
　　世人期待博尔顿在联合国的表现。但是，毫无疑问，他将不遗余力地继续推行布什政府的攻击性政策。