论文部分内容阅读
[摘要]目的 分析核磁共振MRCP成像原理及成像技术。方法选取2016年6月～2018年6月50例医院收治的疑为胆管梗阻患者，所有患者均行磁共振胰胆管造影（MRCP）和内镜逆行胰胆管造影检查（ERCP），并以病理检查为标准，判断两种检查的诊断准确率，并记录两组患者检查并发症发生情况。结果 50例患者经病理组织检查均确诊为胆管梗阻，其中MRCP与ERCP的诊断准确率为94.0%和96.0%，差异无统计学意义;但ERCP并发症发生率明显高于MRCP（P<0.05）。结论 MRCP在胆管梗阻性疾病临床诊断中具有较高的应用价值，且能够避免内镜逆行胰胆管造影检查引起的并发症，具有较好的应用价值。
[关键词]内镜逆行胰胆管造影;磁共振胰胆管造影;胆管梗阻性疾病;诊断价值
[中图分类号]R445.2
[文献标识码]A
[文章编号]2095-0616（2019）03-128-04
胆管梗阻性疾病是临床中的常见疾病，目前临床医学主要是利用影像学技术来辅助临床诊断。磁共振胰胆管造影（MRCP）是磁共振中的一种常用检查技术，具有无创的优势，无需注射对比剂，因此患者的接受度较高;此外，该技术具有较高的敏感度和特异性，能够提高胆管疾病的检出率[1]。随
着MRI技术在基层医院的推广，MRCP技术也受到了临床的广泛关注。在未应用MRCP技术之前，胰胆管疾病临床筛查主要是采用内镜逆行胰胆管造影检查（ERCP），其对患者造成了一定的损伤，增加了患者的痛苦，并且该方法的诊断准确率与医师的操作有密切的相关性，虽然该方法具有较高的敏感性，但是其在临床中的应用受到了一定
的限制[2]。因此，本文主要针对核磁共振MRCP成像原理及成像技术展开分析，从而探讨该技术在胰胆管疾病临床筛查中的应用价值展开分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年6月～2018年6月50例医院收治的疑为胆管梗阻患者，其中有男29例，女21例;年龄22～76岁，平均（45.6+6.5）岁。纳人标准：病情稳定，超声或CT检查无法明确病因，疑为胆管梗阻的患者;患者及家属均对本次研究知情并同意随访调查。排除标准：病情进展速度快且症状较为严重的患者。
1.2 方法
所有患者均行磁共振胰胆管造影（MRCP）和内镜逆行胰胆管造影检查（ERCP）。MRCP检查方法：使用荷兰飞利浦生产的1.5T磁共振扫描仪，采用快速自旋回波半傅里叶转换技术行2D扫描，视野为350mm×350mm，矩阵为256×256，层厚为32～41mm，采集时间为3s。ERCP检查方法：静脉全麻，经口置入十二指肠镜，经器械操作进行胆管造影，若发现肿瘤行病理组织活检。
1.3 观察指标
以病理检查为标准，判断两种检查的诊断准确率，并记录两组患者检查并发症发生情况。
1.4 统计学分析
采用统计学软件SPSS16.0进行统计学分析，计量资料以（x±s）表示，组间差异、组内采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
50例患者经病理组织检查均确诊为胆管梗阻，其中MRCP与ERCP的诊断准确率为94.0%和96.0%，差异无统计学意义（P>0.05）;但ERCP并发症发生率明显高于MRCP（P<0.05）。见表1。
3 讨论
超声检查是临床常用的影像学检查技术，具有无创、无辐射、经济实惠且操作简单的优势，在基层医院得到了广泛使用。目前临床常用的超声技术包括常规二维超声、三维超声、彩色多普勒超声、超声造影等技术。超声检查能够根据患者的病灶与周围组织的各种超声征象进行诊断，从而辅助医生的临床诊断。超声检查能够直接诊断部分症状较为典型的胰胆管梗阻患者，并且能够明确患者的病情严重程度，从而提高临床诊断的准确性。但是超声检查也存在一定的不足之处，那就是假阴性和假阳性率高的问题。随着现代影像学技术的不断发展，CT扫描技术在临床中得到了广泛的应用，并表现出了较好的应用价值。多层螺旋CT扫描技术不但能够观察到内部结构的形状以及结构，同时能够直接观察到深部病灶，是许多疾病临床检查的重要方法。CT技术与其他检查技术相比，具有无创、直接显示器官与周围组织解剖关系的优势，在疾病与病因的诊断与治疗中具有重要作用。CT检查技术具有分辨度高、覆盖面广、3D重建处理、扫描速度快、操作简单且安全性较高的特点，在评价患者的病情中具有较好的应用优点，不但能够清楚观察到病灶的特点，同时能够观察到周围组织的解剖结构和病灶征象，与其他影像学技术相比有着独特的优势。但是CT检查也存在一定的局限性，主要为呼吸伪影、假阴性高、X线剂量打以及动态增强时间长的问题，限制了其在胰胆管疾病临床诊断中的应用。因此，需要寻找更加高效、安全的临床检查方法。本次研究主要选取的是经超声、CT检查无法明确病因且疑为胰胆管梗阻的患者进行临床观察。
MRI作为一种临床常用的诊断方法，具有较高的组织分辨率，能够观察到病灶细微组织结构变化，在胰胆管疾病的诊断与鉴别中具有较好的应用效果。同时由于其的高空间分辨率特点，医师能够较好的观察到病灶的边缘、形态以及内部强化特点[3]。一般来说，MRI诊断又是在与信号强度除了能够反映器官水分含量，同时能够反映组织器官的病理特点。此外，MRI对于微小病灶具有较高的敏感性，同时能够通过血流动力学进行分析[4]。磁共振水成像是现代影像学检查中的一种先进技术，具有无创、无放射损伤、可重复性高的优势，其中MRCP是用于观察胰胆管解剖及病理状况的常用技术[5]。但在该技术应用之前，临床主要是采用ERCP技术来观察胰胆管的病理改变，但是该检查方法需要注入造影剂，容易引起患者的不适感与并发症，增加了患者的痛苦，且该方法的诊断准确率与医生的经验与操作水平有着密切的相关性[6]。相比而言，MRCP技术以其无创、无放射損伤、无侵入性操作以及无造影剂的使用而受到了广大医师和患者的认可，具有较高的安全性和可操作性[7]。 该技术主要是利用磁共振参数以及序列扫描，通过快速增强序列得到T2WI序列，并通过T2WI序列获得胆管显影。MRCP主要是基于胆管内有大量水分存在以及T2弛豫时间，T2WI序列增强能够获得含水胰胆管的T2信号，从而让胆汁呈现高信号，并最终达到成像的效果。为了提高图像成像效果，还利用了脂肪抑制以及呼吸门控等技术来采集信号，并通过三维重建得到胰胆管造影图像。该技术具有无创、无放射损伤、无需对比剂显影的优势，并且对操作者的要求不高，同时能够观察到肠道梗阻的状况以及胰胆管的基础形态，无对比剂过敏及对比剂引起的肾功能损伤等问题的存在，具有较高的应用价值。
MRCP技术应用已有十多年的历史，获得了较好的发展，成为胰胆管疾病临床诊断的重要方法。该技术的优点集中在以下几方面：（1）MRCP无需插管和注射造影剂，不会引起患者的不适以及侵入性操作引起的并发症[8];（2）可适用于各种原因无法行ERCP或ERCP不成功患者的临床评估中[9];
（3）经过工作站处理的图像能够进行三维重建，从而进行多角度、多方向的观察，更好的观察胆道的解剖结构与病理特点[10];（4）在MRCP检查中能够获得CT平扫图像[11]。但是该技术也有一定的缺点，主要集中在：（1）无法观察到肝内小胆管以及液体含量少的胰胆管[12];（2）无法获得胰胆管的动态信息[13];（3）MRCP的空间分辨率要低于ERCP，但是随着影像学技术的不断发展，MRCP的空间分辨率将进一步升高[14]。本次研究观察中，50例患者经病理组织检查均确诊为胆管梗阻，其中MRCP与ERCP的诊断准确率为94.0%和96.0%，比较差异无统计学意义;但ERCP并发症发生率明显高于MRCP（P<0.05），这说明MRCP在胆管梗阻性疾病临床诊断中具有较高的应用价值，且能够避免内镜逆行胰胆管造影检查引起的并发症，具有较好的应用价值。
MRCP成像原理主要是利用胰胆管液体的T2弛豫时间特性，借助磁共振序列扫描，获得T2WI图像，并使胰胆管显影[15]。人体中各组织器官都具有独特的T2值，信号接近中等型号，而低于T2信号则为高信号，这样能够实现水造影。实质器官的T2弛豫时间相对较短，在T2WI序列中表现为地形，快速流动的液体则表现为地形，相对静止的液体呈现高信号。胆道内部的液体相对静止，因此利用MRCP技术能够观察到胆道结构的形态。对于脂肪组织则可以采取脂肪抑制技术[16]。脂肪组织的T1值较短，T2值则相对较长，在T1WI与T2WI序列上都呈高表达水平，容易影响观察效果，遮盖病变组织，为了预防脂肪组织的影响，需要采用脂肪抑制技术，包括化学饱和法、上下空间预饱和脉冲等方法。
综上所述，MRCP技术在胰胆管疾病临床诊断中具有较好的应用价值，能够有效提高临床诊断的准确率，同时具有无创、无放射损伤、无侵入性操作的优势，安全性高且能够重复检查，适用于无法进行ERCP检查的患者，能够提高患者对于临床检查的依从性，从而减少ERCP引起的并发症，可以在基层医院推广应用。
[参考文献]
[1]杜红，张勇，赵天平，等.32例胆总管泥沙样结石患者MRI和MRCP检查结果分析[J].山东医药，2016，46（35）：35-36.
[2]刘怡文，张学俭，王利群，等.MSCT、MRCP、ERCP对梗阻性黄疸病因诊断的对比分析[J].实用医学杂志，2015，21（19）：2172-2173.
[3]余世耀，张弛，施诚仁，等.ERCP和MRCP在儿童胆胰疾病中的应用与评估[J].中华小儿外科杂志，2015，22（3）：147-149.
[4]梅佳玮，赵铭宁，张文杰，等.ERCP在胰管损伤中的应用[J].中华肝脏外科手术学电子杂志，2016，5（6）：376-379.
[5]McSweeneySE.，KimTK，JangHJ.etal.Biliaryanatomyinpotentialrighthepaticlobelivingdonorlivertransplantation（LDLT）：TheutilityofCTcholangiographyinthesettingofinconclusiveMRCP[J].EuropeanJournalofRadiology，2015，81（1）：6-12.
[6]张昊，白鲜玲，伊生勇，等.联合应用MRCP与ERCP对胆管疾病诊疗价值的研究[J].内蒙古医学杂志，2016，48（6）：681-684.
[7]WehrmannT，EckardtAJ，RiphausA.etal.Magneticresonancecholangiopancreatography（MRCP）forsuspectedbilio-pancreaticdisease：Shouldtheendoscopisttakeasecondlook？[J].ZeitschriftFurGastroenterologie，2013，51（2）：204-208.
[8]刘金成，米霞，李金凤，等.多层螺旋CT与低场磁共振胆管胰管成像技术在诊断胆道梗阻性疾病中的应用[J].实用临床医学，2016，13（6）：85-86.
[9]RosenkrantzAB，BlockTK，HindmanN.etal.Combinationofincreasedflipangle，radialk-spacetrajectory，andfreebreathingacquisitionforimproveddetectionofabiliaryvariantatlivingdonorlivertransplantevaluationusinggadoxeticacid-enhancedMRCP[J].JournalofComputerAssistedTomography，2016，38（2）：277-280.
[10]蔡军.中度可疑胆总管结石行ERCP、MRCP及EUS的临床诊断价值对比分析[J].社区医学杂志，2016，14（9）：66-67.
[11]Mensel，B.，Messner，P.，Mayerle，J.etal.Secretin-stimulatedMRCPinvolunteers：Assessmentofsafety，ductvisualization，andpancreaticexocrinefunction[J].AJR：AmericanJournalofRoentgenology：IncludingDiagnosticRadiology，RadiationOncology，NuclearMedicine，UltrasonographyandRelatedBasicSciences，2016，202（1）：102-108.
[12]劉念，杨雄雄，黄小华，等.急性胰腺炎治疗前后胰胆管汇合夹角的MRCP研究[J].川北医学院学报，2017，32（4）：525-528.
[13]MomtahenAJ，BalciNC，AlkaadeS，etal.Focalpancreatitismimickingpancreaticmass：magneticresonanceimaging（MRI）/magneticresonancecholangiopancreatography（MRCP）findingsincludingdiffusion-weightedMRI.[J].ActaRadiologica，2018，49（5）：490-497.
[14]崔子林，朱志军，张雅敏，等.应用MRCP术前评估活体肝移植供者胆管系统[J].中华肝胆外科杂志，2016，16（6）：418-421.
[15]王颖，徐荣天，李亚明，等.64排螺旋CT增强扫描胰胆管曲面成像与MRCP及MRI对胆道梗阻性疾病诊断的对比研究[J].中国临床医学影像杂志，2018，19（8）：573-576.
[16]于华，卢福兴，朱明明，等.低场强MRCP对B超检查阴性的胆总管结石的诊断意义[J].海南医学院学报，2015，18（12）：1820-1822.
[关键词]内镜逆行胰胆管造影;磁共振胰胆管造影;胆管梗阻性疾病;诊断价值
[中图分类号]R445.2
[文献标识码]A
[文章编号]2095-0616（2019）03-128-04
胆管梗阻性疾病是临床中的常见疾病，目前临床医学主要是利用影像学技术来辅助临床诊断。磁共振胰胆管造影（MRCP）是磁共振中的一种常用检查技术，具有无创的优势，无需注射对比剂，因此患者的接受度较高;此外，该技术具有较高的敏感度和特异性，能够提高胆管疾病的检出率[1]。随
着MRI技术在基层医院的推广，MRCP技术也受到了临床的广泛关注。在未应用MRCP技术之前，胰胆管疾病临床筛查主要是采用内镜逆行胰胆管造影检查（ERCP），其对患者造成了一定的损伤，增加了患者的痛苦，并且该方法的诊断准确率与医师的操作有密切的相关性，虽然该方法具有较高的敏感性，但是其在临床中的应用受到了一定
的限制[2]。因此，本文主要针对核磁共振MRCP成像原理及成像技术展开分析，从而探讨该技术在胰胆管疾病临床筛查中的应用价值展开分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年6月～2018年6月50例医院收治的疑为胆管梗阻患者，其中有男29例，女21例;年龄22～76岁，平均（45.6+6.5）岁。纳人标准：病情稳定，超声或CT检查无法明确病因，疑为胆管梗阻的患者;患者及家属均对本次研究知情并同意随访调查。排除标准：病情进展速度快且症状较为严重的患者。
1.2 方法
所有患者均行磁共振胰胆管造影（MRCP）和内镜逆行胰胆管造影检查（ERCP）。MRCP检查方法：使用荷兰飞利浦生产的1.5T磁共振扫描仪，采用快速自旋回波半傅里叶转换技术行2D扫描，视野为350mm×350mm，矩阵为256×256，层厚为32～41mm，采集时间为3s。ERCP检查方法：静脉全麻，经口置入十二指肠镜，经器械操作进行胆管造影，若发现肿瘤行病理组织活检。
1.3 观察指标
以病理检查为标准，判断两种检查的诊断准确率，并记录两组患者检查并发症发生情况。
1.4 统计学分析
采用统计学软件SPSS16.0进行统计学分析，计量资料以（x±s）表示，组间差异、组内采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
50例患者经病理组织检查均确诊为胆管梗阻，其中MRCP与ERCP的诊断准确率为94.0%和96.0%，差异无统计学意义（P>0.05）;但ERCP并发症发生率明显高于MRCP（P<0.05）。见表1。
3 讨论
超声检查是临床常用的影像学检查技术，具有无创、无辐射、经济实惠且操作简单的优势，在基层医院得到了广泛使用。目前临床常用的超声技术包括常规二维超声、三维超声、彩色多普勒超声、超声造影等技术。超声检查能够根据患者的病灶与周围组织的各种超声征象进行诊断，从而辅助医生的临床诊断。超声检查能够直接诊断部分症状较为典型的胰胆管梗阻患者，并且能够明确患者的病情严重程度，从而提高临床诊断的准确性。但是超声检查也存在一定的不足之处，那就是假阴性和假阳性率高的问题。随着现代影像学技术的不断发展，CT扫描技术在临床中得到了广泛的应用，并表现出了较好的应用价值。多层螺旋CT扫描技术不但能够观察到内部结构的形状以及结构，同时能够直接观察到深部病灶，是许多疾病临床检查的重要方法。CT技术与其他检查技术相比，具有无创、直接显示器官与周围组织解剖关系的优势，在疾病与病因的诊断与治疗中具有重要作用。CT检查技术具有分辨度高、覆盖面广、3D重建处理、扫描速度快、操作简单且安全性较高的特点，在评价患者的病情中具有较好的应用优点，不但能够清楚观察到病灶的特点，同时能够观察到周围组织的解剖结构和病灶征象，与其他影像学技术相比有着独特的优势。但是CT检查也存在一定的局限性，主要为呼吸伪影、假阴性高、X线剂量打以及动态增强时间长的问题，限制了其在胰胆管疾病临床诊断中的应用。因此，需要寻找更加高效、安全的临床检查方法。本次研究主要选取的是经超声、CT检查无法明确病因且疑为胰胆管梗阻的患者进行临床观察。
MRI作为一种临床常用的诊断方法，具有较高的组织分辨率，能够观察到病灶细微组织结构变化，在胰胆管疾病的诊断与鉴别中具有较好的应用效果。同时由于其的高空间分辨率特点，医师能够较好的观察到病灶的边缘、形态以及内部强化特点[3]。一般来说，MRI诊断又是在与信号强度除了能够反映器官水分含量，同时能够反映组织器官的病理特点。此外，MRI对于微小病灶具有较高的敏感性，同时能够通过血流动力学进行分析[4]。磁共振水成像是现代影像学检查中的一种先进技术，具有无创、无放射损伤、可重复性高的优势，其中MRCP是用于观察胰胆管解剖及病理状况的常用技术[5]。但在该技术应用之前，临床主要是采用ERCP技术来观察胰胆管的病理改变，但是该检查方法需要注入造影剂，容易引起患者的不适感与并发症，增加了患者的痛苦，且该方法的诊断准确率与医生的经验与操作水平有着密切的相关性[6]。相比而言，MRCP技术以其无创、无放射損伤、无侵入性操作以及无造影剂的使用而受到了广大医师和患者的认可，具有较高的安全性和可操作性[7]。 该技术主要是利用磁共振参数以及序列扫描，通过快速增强序列得到T2WI序列，并通过T2WI序列获得胆管显影。MRCP主要是基于胆管内有大量水分存在以及T2弛豫时间，T2WI序列增强能够获得含水胰胆管的T2信号，从而让胆汁呈现高信号，并最终达到成像的效果。为了提高图像成像效果，还利用了脂肪抑制以及呼吸门控等技术来采集信号，并通过三维重建得到胰胆管造影图像。该技术具有无创、无放射损伤、无需对比剂显影的优势，并且对操作者的要求不高，同时能够观察到肠道梗阻的状况以及胰胆管的基础形态，无对比剂过敏及对比剂引起的肾功能损伤等问题的存在，具有较高的应用价值。
MRCP技术应用已有十多年的历史，获得了较好的发展，成为胰胆管疾病临床诊断的重要方法。该技术的优点集中在以下几方面：（1）MRCP无需插管和注射造影剂，不会引起患者的不适以及侵入性操作引起的并发症[8];（2）可适用于各种原因无法行ERCP或ERCP不成功患者的临床评估中[9];
（3）经过工作站处理的图像能够进行三维重建，从而进行多角度、多方向的观察，更好的观察胆道的解剖结构与病理特点[10];（4）在MRCP检查中能够获得CT平扫图像[11]。但是该技术也有一定的缺点，主要集中在：（1）无法观察到肝内小胆管以及液体含量少的胰胆管[12];（2）无法获得胰胆管的动态信息[13];（3）MRCP的空间分辨率要低于ERCP，但是随着影像学技术的不断发展，MRCP的空间分辨率将进一步升高[14]。本次研究观察中，50例患者经病理组织检查均确诊为胆管梗阻，其中MRCP与ERCP的诊断准确率为94.0%和96.0%，比较差异无统计学意义;但ERCP并发症发生率明显高于MRCP（P<0.05），这说明MRCP在胆管梗阻性疾病临床诊断中具有较高的应用价值，且能够避免内镜逆行胰胆管造影检查引起的并发症，具有较好的应用价值。
MRCP成像原理主要是利用胰胆管液体的T2弛豫时间特性，借助磁共振序列扫描，获得T2WI图像，并使胰胆管显影[15]。人体中各组织器官都具有独特的T2值，信号接近中等型号，而低于T2信号则为高信号，这样能够实现水造影。实质器官的T2弛豫时间相对较短，在T2WI序列中表现为地形，快速流动的液体则表现为地形，相对静止的液体呈现高信号。胆道内部的液体相对静止，因此利用MRCP技术能够观察到胆道结构的形态。对于脂肪组织则可以采取脂肪抑制技术[16]。脂肪组织的T1值较短，T2值则相对较长，在T1WI与T2WI序列上都呈高表达水平，容易影响观察效果，遮盖病变组织，为了预防脂肪组织的影响，需要采用脂肪抑制技术，包括化学饱和法、上下空间预饱和脉冲等方法。
综上所述，MRCP技术在胰胆管疾病临床诊断中具有较好的应用价值，能够有效提高临床诊断的准确率，同时具有无创、无放射损伤、无侵入性操作的优势，安全性高且能够重复检查，适用于无法进行ERCP检查的患者，能够提高患者对于临床检查的依从性，从而减少ERCP引起的并发症，可以在基层医院推广应用。
[参考文献]
[1]杜红，张勇，赵天平，等.32例胆总管泥沙样结石患者MRI和MRCP检查结果分析[J].山东医药，2016，46（35）：35-36.
[2]刘怡文，张学俭，王利群，等.MSCT、MRCP、ERCP对梗阻性黄疸病因诊断的对比分析[J].实用医学杂志，2015，21（19）：2172-2173.
[3]余世耀，张弛，施诚仁，等.ERCP和MRCP在儿童胆胰疾病中的应用与评估[J].中华小儿外科杂志，2015，22（3）：147-149.
[4]梅佳玮，赵铭宁，张文杰，等.ERCP在胰管损伤中的应用[J].中华肝脏外科手术学电子杂志，2016，5（6）：376-379.
[5]McSweeneySE.，KimTK，JangHJ.etal.Biliaryanatomyinpotentialrighthepaticlobelivingdonorlivertransplantation（LDLT）：TheutilityofCTcholangiographyinthesettingofinconclusiveMRCP[J].EuropeanJournalofRadiology，2015，81（1）：6-12.
[6]张昊，白鲜玲，伊生勇，等.联合应用MRCP与ERCP对胆管疾病诊疗价值的研究[J].内蒙古医学杂志，2016，48（6）：681-684.
[7]WehrmannT，EckardtAJ，RiphausA.etal.Magneticresonancecholangiopancreatography（MRCP）forsuspectedbilio-pancreaticdisease：Shouldtheendoscopisttakeasecondlook？[J].ZeitschriftFurGastroenterologie，2013，51（2）：204-208.
[8]刘金成，米霞，李金凤，等.多层螺旋CT与低场磁共振胆管胰管成像技术在诊断胆道梗阻性疾病中的应用[J].实用临床医学，2016，13（6）：85-86.
[9]RosenkrantzAB，BlockTK，HindmanN.etal.Combinationofincreasedflipangle，radialk-spacetrajectory，andfreebreathingacquisitionforimproveddetectionofabiliaryvariantatlivingdonorlivertransplantevaluationusinggadoxeticacid-enhancedMRCP[J].JournalofComputerAssistedTomography，2016，38（2）：277-280.
[10]蔡军.中度可疑胆总管结石行ERCP、MRCP及EUS的临床诊断价值对比分析[J].社区医学杂志，2016，14（9）：66-67.
[11]Mensel，B.，Messner，P.，Mayerle，J.etal.Secretin-stimulatedMRCPinvolunteers：Assessmentofsafety，ductvisualization，andpancreaticexocrinefunction[J].AJR：AmericanJournalofRoentgenology：IncludingDiagnosticRadiology，RadiationOncology，NuclearMedicine，UltrasonographyandRelatedBasicSciences，2016，202（1）：102-108.
[12]劉念，杨雄雄，黄小华，等.急性胰腺炎治疗前后胰胆管汇合夹角的MRCP研究[J].川北医学院学报，2017，32（4）：525-528.
[13]MomtahenAJ，BalciNC，AlkaadeS，etal.Focalpancreatitismimickingpancreaticmass：magneticresonanceimaging（MRI）/magneticresonancecholangiopancreatography（MRCP）findingsincludingdiffusion-weightedMRI.[J].ActaRadiologica，2018，49（5）：490-497.
[14]崔子林，朱志军，张雅敏，等.应用MRCP术前评估活体肝移植供者胆管系统[J].中华肝胆外科杂志，2016，16（6）：418-421.
[15]王颖，徐荣天，李亚明，等.64排螺旋CT增强扫描胰胆管曲面成像与MRCP及MRI对胆道梗阻性疾病诊断的对比研究[J].中国临床医学影像杂志，2018，19（8）：573-576.
[16]于华，卢福兴，朱明明，等.低场强MRCP对B超检查阴性的胆总管结石的诊断意义[J].海南医学院学报，2015，18（12）：1820-1822.