目的：探讨宫颈特殊染色法（FRD）、液基薄层细胞学（TCT）及人乳头瘤病毒（HPV）检测对宫颈癌前病变筛查的应用价值。方法：选取2015年1月~2018年1月于我院行宫颈癌筛查的1794例妇女作为研究对象，所有研究对象均接受FRD、TCT、HPV检测，以经阴道镜取样活检结果为阳性标准，对比分析三种不同检测方法以及联合检测的诊断效能。结果：病理科活检检出阳性111例，检出率为6.19%；FDR检测检出阳性114例，检出率为6.35%，漏诊率为16.22%；TCT检测检出阳性115例，检出率为6.41%，漏诊率为19.82%；HPV检测检出阳性108例，检出率为6.02%，漏诊率为19.82%；FRD检测与TCT、HPV检测的检出率比较差异无统计学意义（P>0.05）。FRD检测敏感度为83.78%，特异度为98.75%，阳性预测值为81.58%，阴性预测值为98.93%；TCT检测敏感度为80.18%，特异度为98.46%，阳性预测值为77.39%，阴性预测值为98.69%；HPV检测敏感度为80.18%，特异度为98.87%，阳性预测值为82.41%，阴性预测值为98.70%；FRD、TCT、HPV联合检测敏感度为93.69%，特异度为99.52%，阳性预测值为92.86%，阴性预测值为99.58%；FRD、TCT、HPV联合检测与FRD、TCT、HPV单独检测的敏感度、阳性预测值比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：FRD、TCT、HPV检测对宫颈癌前病变的诊断效能相当，而FRD、TCT、HPV联合检测的诊断效能优于各方法单独检测。