论文部分内容阅读
摘 要:有了好的课堂管理办法,教学效果才能更好,通过学生自主管理纪律、卫生,会起到“事半功倍”的效果。
关键词:课堂管理 自主管理 纪律管理 卫生管理
中图分类号:J60-4 文献标识码:A 文章编号:1672-8882(2014)08--01
高中音乐鉴赏课是一节师生双边活动极其活跃的课程,要求教师带领学生去体验,感受音乐,认真聆听音乐,组织学生积极思考、乐于探究,让学生成为教学的主角,需要师生之间是互动合作的关系,而不是对立的关系。
然而,如果不能很好地管理好课堂纪律,管理好教室卫生,师生之间就不可能非常默契,也不能顺利达成教学目标。
课堂上总会有少数学生习惯差,要么违反纪律,要么不讲卫生,针对这些情况,我在多年的教学过程中,思考总结了一些行之有效的管理方法。
一、民主选举“纪律督查”,协助老师管控课堂纪律
以往在教学过程中,教师一边忙于教学,一边忙于管理违纪的学生,经常搞得顾此失彼,甚至出现学生不服管理顶撞老师的事件,使教学双边活动受到严重的影响。
于是我通过学生自主管理的模式,既管好了纪律,又保持了学生参与教学的积极性。不仅转化了师生之间的对立关系,而且提高了教学效果。
通过学生的民主选举,推出一名“纪律督查”,教师当众宣布“纪律督查”的权利和责职:“纪律督查”有权管理每一个学生,违纪学生要服从管理,对少数不服从管理的学生,由纪律督查报告音乐老师进行协调处理。“纪律督查”的要以身作则,遵守纪律,如果课堂上出现了违反纪律的情况,教师首先问责“纪律督查”。
我发现,学生自己选出来的“纪律督查”,他们没有对立情绪,这一点要比老师直接任命好,这个选出来的学生往往就是班级里的“刺头”,他做了“纪律督查”后,感到了老师同学们的信任,有了荣誉感,自己也不再象以前那样调皮了, 积极性、自觉性都很高,仿佛象换了一个人似的。
最后我说:“相信大家选出来的,一定是大家信任的,能力强的同学,希望大家以后配合纪律督查的管理,共同搞好音乐课的教学。”
更可喜的是,通过这一个措施,对于“差生”的转化也起到了很大的作用。这个“刺头”一旦做了“纪律督查”,他自己就不再违反课堂纪律,而且认真的管理其他同学,班级里和他玩的好的那几个小“刺头”也渐渐变好了。原来,这一伙的头就是那个“纪律督查”,俗话说“擒贼擒王”,这句话用在学生身上似乎不恰当,但效果就是这样,一个班级调皮捣蛋的往往就那几个,而这几个学生转好之后,班级的纪律氛围就会有大转变。
这一学生自主管理的模式有了一举多得的效果,纪律督查不仅带动那些调皮的学生遵守纪律,而且还常帮助老师管理全班的纪律,老师的授课过程变得流畅, 教学几乎不会受到来自学生违纪的干扰。
二、民主选举“卫生督查”,管理音乐教室的卫生
音乐教室是一个公共教室,往往会有多个班级轮流来这里上音乐课,所以卫生也是一个比较麻烦的管理问题。
因为每节课间的时间只有十分钟,学生从音乐教室回到班级,或许还会有学生要上厕所之类的事情,所以课间时间非常紧张。如果下课后再留人打扫音乐教室,下一节课学生往往要迟到,而通过学生民主推选“卫生督查”帮助老师有效地管理卫生,就解决了问题。
具体措施是:下课前3分钟,担任“卫生督查”的同学对全班每个同学进行卫生检查,发现问题立即纠正。这样老师就能专心上课,教室的卫生状况也很好,根本不需要课下再留学生打扫。
“破窗理论”告诉我们:环境越差,破坏的人也会越多。我把音乐教室的环境布置的优雅、美观、艺术化,让学生一进入教室就有一种美的享受,他们自然就不会随意破坏环境卫生了。
以上是我在多年的教学中,关于音乐课堂管理的一些思考与做法。在实际工作中,已经收到了明显的效果,虽然我不怎么管理课堂纪律,但课堂纪律却比以前好的多,虽然我不怎么管理教室的卫生,可教室却干干净净,一周下来几乎都不用打扫。同时,教学的各个环节变得更加流畅,学生的学习态度变得更加端正,上课注意力也更加集中。师生都觉得,音乐课变得是那样的令人陶醉,令人期待。
关键词:课堂管理 自主管理 纪律管理 卫生管理
中图分类号:J60-4 文献标识码:A 文章编号:1672-8882(2014)08--01
高中音乐鉴赏课是一节师生双边活动极其活跃的课程,要求教师带领学生去体验,感受音乐,认真聆听音乐,组织学生积极思考、乐于探究,让学生成为教学的主角,需要师生之间是互动合作的关系,而不是对立的关系。
然而,如果不能很好地管理好课堂纪律,管理好教室卫生,师生之间就不可能非常默契,也不能顺利达成教学目标。
课堂上总会有少数学生习惯差,要么违反纪律,要么不讲卫生,针对这些情况,我在多年的教学过程中,思考总结了一些行之有效的管理方法。
一、民主选举“纪律督查”,协助老师管控课堂纪律
以往在教学过程中,教师一边忙于教学,一边忙于管理违纪的学生,经常搞得顾此失彼,甚至出现学生不服管理顶撞老师的事件,使教学双边活动受到严重的影响。
于是我通过学生自主管理的模式,既管好了纪律,又保持了学生参与教学的积极性。不仅转化了师生之间的对立关系,而且提高了教学效果。
通过学生的民主选举,推出一名“纪律督查”,教师当众宣布“纪律督查”的权利和责职:“纪律督查”有权管理每一个学生,违纪学生要服从管理,对少数不服从管理的学生,由纪律督查报告音乐老师进行协调处理。“纪律督查”的要以身作则,遵守纪律,如果课堂上出现了违反纪律的情况,教师首先问责“纪律督查”。
我发现,学生自己选出来的“纪律督查”,他们没有对立情绪,这一点要比老师直接任命好,这个选出来的学生往往就是班级里的“刺头”,他做了“纪律督查”后,感到了老师同学们的信任,有了荣誉感,自己也不再象以前那样调皮了, 积极性、自觉性都很高,仿佛象换了一个人似的。
最后我说:“相信大家选出来的,一定是大家信任的,能力强的同学,希望大家以后配合纪律督查的管理,共同搞好音乐课的教学。”
更可喜的是,通过这一个措施,对于“差生”的转化也起到了很大的作用。这个“刺头”一旦做了“纪律督查”,他自己就不再违反课堂纪律,而且认真的管理其他同学,班级里和他玩的好的那几个小“刺头”也渐渐变好了。原来,这一伙的头就是那个“纪律督查”,俗话说“擒贼擒王”,这句话用在学生身上似乎不恰当,但效果就是这样,一个班级调皮捣蛋的往往就那几个,而这几个学生转好之后,班级的纪律氛围就会有大转变。
这一学生自主管理的模式有了一举多得的效果,纪律督查不仅带动那些调皮的学生遵守纪律,而且还常帮助老师管理全班的纪律,老师的授课过程变得流畅, 教学几乎不会受到来自学生违纪的干扰。
二、民主选举“卫生督查”,管理音乐教室的卫生
音乐教室是一个公共教室,往往会有多个班级轮流来这里上音乐课,所以卫生也是一个比较麻烦的管理问题。
因为每节课间的时间只有十分钟,学生从音乐教室回到班级,或许还会有学生要上厕所之类的事情,所以课间时间非常紧张。如果下课后再留人打扫音乐教室,下一节课学生往往要迟到,而通过学生民主推选“卫生督查”帮助老师有效地管理卫生,就解决了问题。
具体措施是:下课前3分钟,担任“卫生督查”的同学对全班每个同学进行卫生检查,发现问题立即纠正。这样老师就能专心上课,教室的卫生状况也很好,根本不需要课下再留学生打扫。
“破窗理论”告诉我们:环境越差,破坏的人也会越多。我把音乐教室的环境布置的优雅、美观、艺术化,让学生一进入教室就有一种美的享受,他们自然就不会随意破坏环境卫生了。
以上是我在多年的教学中,关于音乐课堂管理的一些思考与做法。在实际工作中,已经收到了明显的效果,虽然我不怎么管理课堂纪律,但课堂纪律却比以前好的多,虽然我不怎么管理教室的卫生,可教室却干干净净,一周下来几乎都不用打扫。同时,教学的各个环节变得更加流畅,学生的学习态度变得更加端正,上课注意力也更加集中。师生都觉得,音乐课变得是那样的令人陶醉,令人期待。