论文部分内容阅读
科学检测一直是广大收藏爱好者关注的课题，应该怎样掌握这方面的知识，应对一些发生的问题。我们采访了我国著名的材料分析专家。原中国国家博物馆文物科技保护中心主任姚青芳。
○记者：姚老师您好!您在中国国家博物馆文物科技保护中心工作期间，经过20多年的积累，对古代文物的真伪判别、对瓷器的检测断代都有自己独到的见解。现在广大收藏爱好者越来越认识到科学检测在古董收藏中的重要性，请您介绍—下有关科学检测方面的知识?
●姚青芳：20世纪90年代初开始，科技工作者试用现代高新技术来测定古文物的真伪、测定古陶瓷的年代和窑口，这些技术有的还处于探索阶段，有的已经取得较大进展。我在中国国家博物馆工作期间通过X射线荧光能谱仪检测了大量的馆藏和考古发掘的瓷器和瓷片标本，整理出馆藏和考古发掘文物的数据库。其对古陶瓷、青铜器、金银器等系列，科技检测的数据按朝代比对误差率在1％-5％左右；对玉器、田黄、犀角等系列，科技检测的数据按材质比对误差率在1％左右。
○记者：目前有很多检测机构，利用X射线荧光能谱仪进行检测，这种方法的优缺点有哪些?
●姚青芳：能量色散X射线荧光分析法的优缺点是古董收藏领域最为关心的和更想了解的内容。X射线荧光能谱分析法的主要优点：一是检测速度快，在2-5分钟内就可以把釉或胎样品中的主要元素和次要元素全部测定出来，在较短时间内分析出是否属现代制品，其数据比对的时间和数据审核的时间相对长一些。二是相对被检测物的数据测定，检测准确率高，元素含量分析范围检极限达ppm级别，误差极小。主要缺点是需要庞大和完善的数据库比对数据，建立数据库需要时间的积累和巨大的资金支持。在目前情况下，非政府机构专业人士、非博物馆考古研究部门、非科技研究院校等专业部门，想建立相对完善和权威的朝代比对数据库是极其困难的。
○记者：X射线荧光能谱分析检测是依据什么原理呢?
●姚青芳：是利用X光管发出的X射线，激发古陶瓷样品中所含元素的特征X射线。从每种元素激发出来的X射线荧光谱线均有其特征波长值，其峰值强度与该元素在样品中的含量有关，因此用X射线荧光光谱进行定量测定就可以分析样品中所含元素及其含量。
X射线荧光能谱仪科技检测的过程，其流程介绍如下：样品(可以是整器或采样标本)→进入靶室→抽真空(0.04Mpa)→液氮制冷至摄氏零下195度或电制冷进入测试阶段→能谱仪测定送检物元素及含量→由仪器转换成数据→制作成特定数据格式→有电脑与数据库扫描→计算出最近似0的比对值→计算机出示计算后的比对结论→专家审核后出具检测报告书。
○记者：可以肯定地说每件瓷器检测的数据都不可能一样，那么您怎样认定每件器物的真伪?
●姚青芳：陶瓷的生产离不开原料，各种原料都是化学物质，选用原料是根据其化学组成和工艺性质来决定。现代的各种仿品，为了能做出晃得过眼的仿古瓷器，满足工艺要求和性能需要，添加了各种各样的现代瓷釉成分，并出现在唐、来、元、明、清各朝代的仿古瓷器中，我们称之为添加了现代元素。人们一般很难用肉眼去区分清楚，但如果用仪器检测，那就一目了然了，如：氧化钡、氧化锌，以及大剂量的氧化锆等。不是那个朝代应该出现的物质在检测中出现了，该器物称为“赝品”也就不奇怪了。
在科技检测中，陶瓷的中胎、釉、彩的化学组成通常用氧化物的相对重量百分数进行表达。几十年来，我国的科学工作者对古陶瓷的化学分析和各种物理性能测试中，发现历代瓷器的胎、釉、彩的化学组成、配方，以及烧造工艺所产生的元素都有比值规律，而这其中的主成分比值是一致的。科学检测出的数据一旦超出了人们已掌握的正常比值范围，并在与朝代数据库的数据比对中出现误差，科技工作者将这一类的器物列为仿品或臆造品，人们也就很容易理解了。
总之，科技检测在古董艺术品的收藏鉴定中，是判别真伪的一种重要手段。
以科技数据说话其实就是科学的进步。就像传统中医看病，以往只需把脉问病，现在也需要借助各种医用科学仪器，如核磁共振等，这叫中西医结合。其实在收藏领域也一样，我认为，传统鉴定和科学检测相结合才是科学的方法。
姚青芳，原中国国家博物馆研究员，中国国家博物馆文物科技保护中心主任。姚青芳是我国著名的材料分析专家，主要从事馆藏文物保护技术研究，曾主持参与中国国家博物馆馆藏司母戊鼎、满城汉墓金缕玉衣、长信宫灯等重点文物的保护处理研究工作，主持山西蒲津渡大型遗址铁器群，甘肃地区数百件国家一、二级青铜文物保护修复工作。研究方向以金属类文物的铸造工艺，材料金相组织对文物腐蚀的影响以及防治对策为主，对古陶瓷器胎和瓷釉成分与生产关系进行系统研究，并将陶胎和瓷釉表面成分数据化，在陶瓷器的朝代甄别鉴定中作出应用。他发表的主要论著有：《司母戊鼎的铸造工艺》《腐蚀青铜器的金相组织研究》《能量色散×一射线荧光分析仪在文物保护研究中的应用》《出水文物的理化特征与保护研究》《现代科学仪器在文物保护中的应用》《汝窑瓷器辨伪》《分析的时代》等等。
○记者：姚老师您好!您在中国国家博物馆文物科技保护中心工作期间，经过20多年的积累，对古代文物的真伪判别、对瓷器的检测断代都有自己独到的见解。现在广大收藏爱好者越来越认识到科学检测在古董收藏中的重要性，请您介绍—下有关科学检测方面的知识?
●姚青芳：20世纪90年代初开始，科技工作者试用现代高新技术来测定古文物的真伪、测定古陶瓷的年代和窑口，这些技术有的还处于探索阶段，有的已经取得较大进展。我在中国国家博物馆工作期间通过X射线荧光能谱仪检测了大量的馆藏和考古发掘的瓷器和瓷片标本，整理出馆藏和考古发掘文物的数据库。其对古陶瓷、青铜器、金银器等系列，科技检测的数据按朝代比对误差率在1％-5％左右；对玉器、田黄、犀角等系列，科技检测的数据按材质比对误差率在1％左右。
○记者：目前有很多检测机构，利用X射线荧光能谱仪进行检测，这种方法的优缺点有哪些?
●姚青芳：能量色散X射线荧光分析法的优缺点是古董收藏领域最为关心的和更想了解的内容。X射线荧光能谱分析法的主要优点：一是检测速度快，在2-5分钟内就可以把釉或胎样品中的主要元素和次要元素全部测定出来，在较短时间内分析出是否属现代制品，其数据比对的时间和数据审核的时间相对长一些。二是相对被检测物的数据测定，检测准确率高，元素含量分析范围检极限达ppm级别，误差极小。主要缺点是需要庞大和完善的数据库比对数据，建立数据库需要时间的积累和巨大的资金支持。在目前情况下，非政府机构专业人士、非博物馆考古研究部门、非科技研究院校等专业部门，想建立相对完善和权威的朝代比对数据库是极其困难的。
○记者：X射线荧光能谱分析检测是依据什么原理呢?
●姚青芳：是利用X光管发出的X射线，激发古陶瓷样品中所含元素的特征X射线。从每种元素激发出来的X射线荧光谱线均有其特征波长值，其峰值强度与该元素在样品中的含量有关，因此用X射线荧光光谱进行定量测定就可以分析样品中所含元素及其含量。
X射线荧光能谱仪科技检测的过程，其流程介绍如下：样品(可以是整器或采样标本)→进入靶室→抽真空(0.04Mpa)→液氮制冷至摄氏零下195度或电制冷进入测试阶段→能谱仪测定送检物元素及含量→由仪器转换成数据→制作成特定数据格式→有电脑与数据库扫描→计算出最近似0的比对值→计算机出示计算后的比对结论→专家审核后出具检测报告书。
○记者：可以肯定地说每件瓷器检测的数据都不可能一样，那么您怎样认定每件器物的真伪?
●姚青芳：陶瓷的生产离不开原料，各种原料都是化学物质，选用原料是根据其化学组成和工艺性质来决定。现代的各种仿品，为了能做出晃得过眼的仿古瓷器，满足工艺要求和性能需要，添加了各种各样的现代瓷釉成分，并出现在唐、来、元、明、清各朝代的仿古瓷器中，我们称之为添加了现代元素。人们一般很难用肉眼去区分清楚，但如果用仪器检测，那就一目了然了，如：氧化钡、氧化锌，以及大剂量的氧化锆等。不是那个朝代应该出现的物质在检测中出现了，该器物称为“赝品”也就不奇怪了。
在科技检测中，陶瓷的中胎、釉、彩的化学组成通常用氧化物的相对重量百分数进行表达。几十年来，我国的科学工作者对古陶瓷的化学分析和各种物理性能测试中，发现历代瓷器的胎、釉、彩的化学组成、配方，以及烧造工艺所产生的元素都有比值规律，而这其中的主成分比值是一致的。科学检测出的数据一旦超出了人们已掌握的正常比值范围，并在与朝代数据库的数据比对中出现误差，科技工作者将这一类的器物列为仿品或臆造品，人们也就很容易理解了。
总之，科技检测在古董艺术品的收藏鉴定中，是判别真伪的一种重要手段。
以科技数据说话其实就是科学的进步。就像传统中医看病，以往只需把脉问病，现在也需要借助各种医用科学仪器，如核磁共振等，这叫中西医结合。其实在收藏领域也一样，我认为，传统鉴定和科学检测相结合才是科学的方法。
姚青芳，原中国国家博物馆研究员，中国国家博物馆文物科技保护中心主任。姚青芳是我国著名的材料分析专家，主要从事馆藏文物保护技术研究，曾主持参与中国国家博物馆馆藏司母戊鼎、满城汉墓金缕玉衣、长信宫灯等重点文物的保护处理研究工作，主持山西蒲津渡大型遗址铁器群，甘肃地区数百件国家一、二级青铜文物保护修复工作。研究方向以金属类文物的铸造工艺，材料金相组织对文物腐蚀的影响以及防治对策为主，对古陶瓷器胎和瓷釉成分与生产关系进行系统研究，并将陶胎和瓷釉表面成分数据化，在陶瓷器的朝代甄别鉴定中作出应用。他发表的主要论著有：《司母戊鼎的铸造工艺》《腐蚀青铜器的金相组织研究》《能量色散×一射线荧光分析仪在文物保护研究中的应用》《出水文物的理化特征与保护研究》《现代科学仪器在文物保护中的应用》《汝窑瓷器辨伪》《分析的时代》等等。