刘伯温与诸葛亮，应该是中国历史上仅有的两位传奇性文臣。然而，这两位神话般的文臣，在其有生之年，却有许多不同之处，值得我们分析比较与学习借鉴。
　　诸葛亮，官拜蜀汉丞相，一路辅佐刘备、刘禅两父子，鞠躬尽瘁，寿终正寝；而刘伯温在明朝开国后，先后被罢官两次，甚至连他的病死，都被怀疑是朱元璋默许胡惟庸下的毒手。两人的结局，可谓天壤之别。
　　以两人对其君主的贡献，称之为“国师”都当受之无愧，为何结局却有天壤之别？
　　除了刘备与朱元璋的性格差异，刘伯温本人某些性格上的“执著”，正是其不知不觉埋下令朱元璋猜忌的种子，或可供我们参考借鉴。
　　刘伯温本人性格刚直，为政疾恶如仇，对许多事情的评论不假修饰，对别人如此，对朱元璋亦然，并未考虑过朱元璋的感受。
　　洪武四年，李善长从丞相的位置退休归隐，朱元璋询问刘伯温，杨宪、汪广洋、胡惟庸是否适合继任为相，刘伯温不论亲疏嫌隙，很诚实地指出了三位的不适合之处，是很适当的回答。
　　然而，当朱元璋反问“其他人都不合适，那么，只有先生（指刘伯温）您合适当我的宰相？”的时候，刘伯温却回答：“我疾恶如仇，又禁不起事务繁重，恐将辜负皇上的恩惠。天下之大何必怕没有人才，唯请皇上尽心去寻求了，目前这几位实在看不出哪位是适合的。”
　　这段话虽然表面看来谦让，其实隐藏了两点不恰当之处：
　　首先，强调自己疾恶如仇，似乎在暗示朝廷之上颇多恶人恶行，难免令朱元璋心生“我们都是恶人，唯独先生您是善人？”的想法；
　　其次，在评论前述三人不合适丞相位后，接着表明自己非适任的丞相人选，并要皇帝自己再去寻找人才，似乎有“干我何事”的态度，不免令朱元璋心生厌恶。
　　其实以刘伯温的横溢才华，如能多考虑朱元璋的感受，结局或不一样。以前述例子来说，只要在最后表达愿意与朱元璋共同寻找合适人才，或可改善朱元璋对其的观感。不过，或许这就是所谓的“性格决定命运”，刘伯温聪明才智远胜于我等，应当理解，只不过是性格使然，无法为之罢了。
　　综观历史，纵使才华横溢，也需修饰个性，才有机会功成身退！