论文部分内容阅读
现代语文教学中有个比较流行的词——“语文味”,然而这种“味”具体指什么,却是仁者见仁,智者见智。但有一点却是众口一致的,那就是——朗读是语文细酌入“味”之佳法。新课程标准指出:要让学生充分地读,在读中整体感知,在读中有所感悟,在读中培养语感,体验品味。语文教师要把“朗读”这把剑舞得游刃有余就不得不对“朗读”做一番深入的思考。
一、朗读要充分和到位
语文课标强调语文能力的“习得性”、“实践性”。阅读能力属于智力智能,根据心理学家的研究,智力智能和动作智能在获得的途径上是一致的,必须依靠个体的反复练习获得。阅读技能就像游泳一样,虽然靠教师分析规律、讲解要领有一定的效果,但真正要形成技能还得靠学生个体亲身参与的反复练习,而且必须保证有一定的训练量。
“读书百遍,其义自见”能成为千古名言,理就在此。可是目前课堂教学中朗读训练的时间普遍不足。有的教师认为课内的主要任务是烦琐的内容分析讲解,朗读仅作为控制教学时间的一种手段,而不是必须完成的教学任务。教师课文讲完了,还剩时间,就读一次,再剩时间,再读。一节课40分钟,学生朗读的时间却不到5分钟,练习往往是来去匆匆,如雁过且“无痕”。如预习性的朗读,要求学生读通课文,读准生字新词,但实际上至少有三分之一的学生连一遍课文都未读完,教师就“啪——啪——”鼓掌示意学生停下,马上转入下一程序,朗读成了教学中的一个过渡环节。“教学任务比较紧张,必须要完成后面的教学内容,所以没有那么多的时间给学生朗读。”这是许多教师课后的共同解释。对于教学中存在的这个问题,我们应该怎样解决呢?我认为教师可根据年级、学情、教材特点安排每节课的朗读时间,并自我监控达成度。要留有充分的时间让学生正确地读课文,要求用普通话,声音响亮,吐字清楚,读准字音,不读破句,特别是自学性朗读,要让全班学生都读完、读好,切不可只做个读的样子,匆匆过场,草草收兵。在初步理解基础上的表达性朗读,要留够时间让学生试读、练读,读出感觉,读出味道,读出情趣,切不可未准备好就仓促上阵;要留读后评议的时间,通过评议,强化朗读的激励功能、诊断功能和调节功能。时间哪儿挤?精心设计问题,让繁琐的“讲讲、问问、答答”让位给读。
关于如何朗读的谈话多,真正的朗读练习少。如:这儿该怎样读,为什么?那儿该怎样读,为什么?哪个字该读重音,哪个地方停顿时间长一些?……关于朗读的谈话挤占了大量的时间,学生自读、悟读、美读的时间被挤占了。朗读是一种语文教学手段,它对阅读能力、习作能力的提高起着极其重要的作用。要“其义自见”就必须“书读百遍”,要“下笔如有神”就必须“读书破万卷”,阅读教学必须保证读的时间。朗读也是一项技能,凡技能,只看、只听、只分析,不反复实践是不能练就的。小学语文教育专家朱作仁教授有一个精辟的比喻:一堂课40分钟是个常数,好比一块蛋糕,你把不必要的讲解、提问切多了,留给学生实践的蛋糕就少了。而缺少必要的实践,又怎能大幅度提高学生的语文能力呢?因此,要将“读”视为课堂上必须完成的任务,要尽量减少教师的活动,精讲多读,以讲促读,以读代讲,要保证有足够的时间让学生进行充分的朗读。
二、朗读要目的明确
有人说小学语文课是感性的,强调的是书声琅琅,情意浓浓,但不能以此排斥语文的理性,排斥冷静思考。教学如歌,教学过程有时需要高亢激昂,有时需要低吟慢咏,要有节奏有起伏。但反观我们的语文课堂,尤其是在朗读环节上,朗读的形式多种多样:个人读、集体读、男女生读,甚至是“车轮大战”,等等,这种热闹的现象不能不引起我们深刻的反思:朗读环节看似热热闹闹、沸沸扬扬,但说到底这种朗读的实质是缺乏朗读的目的性,纯粹是为读而读。学生在朗读以前教师没有提出明确的要求,在朗读的过程中教师没有及时进行有效的指导,在朗读以后教师没有进行有效的评价,学生读得心不在焉,没有真正地用心读,用情读,就像“小和尚念经——有口无心”,不断重复地做着“机械运动”。我们认为无论是朗读的哪个环节,教师都要对学生提出明确的朗读要求,目的性应该很明确,应该让学生在每一次的朗读中都有所收获。如:初读课文时要求学生读通课文,解决字词问题;再读时要求学生初步感知课文大意,知道主要讲的是什么?第三次读时要求学生带着问题去自读自悟;更进一步朗读时要求学生细细研读、品读,探究文章所要表达的思想感情……学生的每一次朗读都要让他们有要解决的问题,也就是说要让学生读书有目标,有方向感。正如叶圣陶先生所说:“教师要引导学生细心咀嚼文章中语言,让他们自己动脑,经常比较、揣摩,并养成习惯。”但在实际教学中,学生的水平毕竟是有限的,同一个班级中的学生不可能处在同一朗读水平,能力也有差异,教师应该根据学生的具体情况,在朗读教学中体现出层次,要因材而读,对朗读的评价也要因人而评,同时在朗读教学中要突出重点,有目的地给予指导、点拨,引导学生细细品味文章的绝妙之处。教师的点拨应以学生的读为根本,应点拨在关键之处,让学生明确朗读的目的性,而不应把朗读搞得花样繁多,华而不实。
三、朗读要注重示范
范读是语文课堂最基本、最常用的教学方法。一些文质优美的课文片断,学生朗读起来有一定的难度,教师正确、流利、有感情的范读,可以把文章内在的情感通过语调的抑扬顿挫充分地表现出来,把学生引入到优美的语境中,使学生对文本语言有所顿悟,给学生在难读之处树立起朗读的榜样,让学生在自读比较中对自己的错误有所反省,从而悟出朗读方法,提高学生的朗读水平。
如教学《东方之珠》一文的第5自然段,在品读“香港夜景,美不胜收”时,教师一遍又一遍地深情朗读,让学生在反复的对比朗读中理解“港湾里的灯光”、“马路上的车灯”,一是像五颜六色的焰火溅落人间,一是如闪光的长流奔流不息的美妙情境时,教师的范读给学生以美的享受、情感的熏陶,引起了学生对教师朗读方法的追随,学生很快掌握了朗读要领,读出了“美不胜收”的韵味。
此外在朗读指导中如能“适时点拔”,从重点词句、朗读技巧、情感背景等方面点明指导,引领学生对作者或对文本进行有效的沟通与对话,使学生能朗读出文本的原汁原味,这对提高学生的朗读能力是大有益处的。
四、留足自读反思的时空
常在课堂中看到:当学生思维“卡壳”时,教师急于完成教学任务,急躁地打断,迫不及待地喊一名优生回答,或自己干脆把方法与答案讲出来。在教师缺少的耐心等待中,学生被剥夺了思考、训练的机会。可见适时的等待是十分必要的。因为教师耐心而适时的等待为学生提供了一个思维的时空,只有学生的个性、创造性得到了张扬,学生才能读出自己独特的感悟来。在朗读教学指导中,教师要给学生留足自己读书、自我反思、自我品味的时间,当学生不知应该读出什么样的感情和语调时,让学生先自己读一读,试一试;想一想,再读一读。这样朗读的天空一定会绚丽多彩,学生的朗读就会呈现百花齐放的局面。
另外,《语文课程标准》明确提出:“要重视对学生多角度、有创意的阅读评价。”因此,我们在朗读指导的过程中,应以宽容的态度、欣赏的眼光对学生朗读进行评价,帮助学生树立读好的信心。切忌过分地强求、严厉地指责与挖苦。学生在互评时,也应注意这一点。否则,会伤害孩子的自尊心,同时也会使孩子丧失读好的信心。但也不能一味地表扬学生,在学生确实读得不理想时,还是应该明确指出其不足之处。不过,语气要幽默,形式要活泼。总之幽默、宽容的评价能调节课堂气氛,能启迪孩子的智慧,让孩子在和谐愉快的教育氛围里得以发展,从而树立起孩子能读好的信心。如于永正大师在教《小秧苗脱险记》一文时,指导学生感情朗读“有气无力地说……”这一句时,他发现孩子语调稍高,幽默地说:“让我再给你喷点农药……”这种“四两拨千斤”的精彩评价与指导,就是幽默评价最好的佐证范例。
古往今来,人们对读书都有一个坚信不疑的信念,那就是“读书百遍,其义自见”。朗读教学能切实地提高学生语言感悟能力,把学生带入教学所需要的情境中去,使学生在朗读中陶冶情操,在朗读中得到美的享受,在朗读中成为学习的主人,在朗读中发展自我个性,使学生的综合素质在潜移默化中得到锻炼和提高。
朗读教学中我们需要关注的还有很多,值得我们去悉心研究和实践。小学语文教学中的朗读指导,永远都是一门耐人寻味的艺术,永远都是那么新颖、灵活、实在,只有在教学中不断实践,不断总结,才能使朗读教学不流于形式,让学生真正喜欢上朗读,在朗读中获得乐趣,从而丰富学生的语言积累。让语文课堂书声琅琅,在语文课堂奏起朗读的乐章。这应是每位语文教师对朗读教学孜孜不倦的追求。
一、朗读要充分和到位
语文课标强调语文能力的“习得性”、“实践性”。阅读能力属于智力智能,根据心理学家的研究,智力智能和动作智能在获得的途径上是一致的,必须依靠个体的反复练习获得。阅读技能就像游泳一样,虽然靠教师分析规律、讲解要领有一定的效果,但真正要形成技能还得靠学生个体亲身参与的反复练习,而且必须保证有一定的训练量。
“读书百遍,其义自见”能成为千古名言,理就在此。可是目前课堂教学中朗读训练的时间普遍不足。有的教师认为课内的主要任务是烦琐的内容分析讲解,朗读仅作为控制教学时间的一种手段,而不是必须完成的教学任务。教师课文讲完了,还剩时间,就读一次,再剩时间,再读。一节课40分钟,学生朗读的时间却不到5分钟,练习往往是来去匆匆,如雁过且“无痕”。如预习性的朗读,要求学生读通课文,读准生字新词,但实际上至少有三分之一的学生连一遍课文都未读完,教师就“啪——啪——”鼓掌示意学生停下,马上转入下一程序,朗读成了教学中的一个过渡环节。“教学任务比较紧张,必须要完成后面的教学内容,所以没有那么多的时间给学生朗读。”这是许多教师课后的共同解释。对于教学中存在的这个问题,我们应该怎样解决呢?我认为教师可根据年级、学情、教材特点安排每节课的朗读时间,并自我监控达成度。要留有充分的时间让学生正确地读课文,要求用普通话,声音响亮,吐字清楚,读准字音,不读破句,特别是自学性朗读,要让全班学生都读完、读好,切不可只做个读的样子,匆匆过场,草草收兵。在初步理解基础上的表达性朗读,要留够时间让学生试读、练读,读出感觉,读出味道,读出情趣,切不可未准备好就仓促上阵;要留读后评议的时间,通过评议,强化朗读的激励功能、诊断功能和调节功能。时间哪儿挤?精心设计问题,让繁琐的“讲讲、问问、答答”让位给读。
关于如何朗读的谈话多,真正的朗读练习少。如:这儿该怎样读,为什么?那儿该怎样读,为什么?哪个字该读重音,哪个地方停顿时间长一些?……关于朗读的谈话挤占了大量的时间,学生自读、悟读、美读的时间被挤占了。朗读是一种语文教学手段,它对阅读能力、习作能力的提高起着极其重要的作用。要“其义自见”就必须“书读百遍”,要“下笔如有神”就必须“读书破万卷”,阅读教学必须保证读的时间。朗读也是一项技能,凡技能,只看、只听、只分析,不反复实践是不能练就的。小学语文教育专家朱作仁教授有一个精辟的比喻:一堂课40分钟是个常数,好比一块蛋糕,你把不必要的讲解、提问切多了,留给学生实践的蛋糕就少了。而缺少必要的实践,又怎能大幅度提高学生的语文能力呢?因此,要将“读”视为课堂上必须完成的任务,要尽量减少教师的活动,精讲多读,以讲促读,以读代讲,要保证有足够的时间让学生进行充分的朗读。
二、朗读要目的明确
有人说小学语文课是感性的,强调的是书声琅琅,情意浓浓,但不能以此排斥语文的理性,排斥冷静思考。教学如歌,教学过程有时需要高亢激昂,有时需要低吟慢咏,要有节奏有起伏。但反观我们的语文课堂,尤其是在朗读环节上,朗读的形式多种多样:个人读、集体读、男女生读,甚至是“车轮大战”,等等,这种热闹的现象不能不引起我们深刻的反思:朗读环节看似热热闹闹、沸沸扬扬,但说到底这种朗读的实质是缺乏朗读的目的性,纯粹是为读而读。学生在朗读以前教师没有提出明确的要求,在朗读的过程中教师没有及时进行有效的指导,在朗读以后教师没有进行有效的评价,学生读得心不在焉,没有真正地用心读,用情读,就像“小和尚念经——有口无心”,不断重复地做着“机械运动”。我们认为无论是朗读的哪个环节,教师都要对学生提出明确的朗读要求,目的性应该很明确,应该让学生在每一次的朗读中都有所收获。如:初读课文时要求学生读通课文,解决字词问题;再读时要求学生初步感知课文大意,知道主要讲的是什么?第三次读时要求学生带着问题去自读自悟;更进一步朗读时要求学生细细研读、品读,探究文章所要表达的思想感情……学生的每一次朗读都要让他们有要解决的问题,也就是说要让学生读书有目标,有方向感。正如叶圣陶先生所说:“教师要引导学生细心咀嚼文章中语言,让他们自己动脑,经常比较、揣摩,并养成习惯。”但在实际教学中,学生的水平毕竟是有限的,同一个班级中的学生不可能处在同一朗读水平,能力也有差异,教师应该根据学生的具体情况,在朗读教学中体现出层次,要因材而读,对朗读的评价也要因人而评,同时在朗读教学中要突出重点,有目的地给予指导、点拨,引导学生细细品味文章的绝妙之处。教师的点拨应以学生的读为根本,应点拨在关键之处,让学生明确朗读的目的性,而不应把朗读搞得花样繁多,华而不实。
三、朗读要注重示范
范读是语文课堂最基本、最常用的教学方法。一些文质优美的课文片断,学生朗读起来有一定的难度,教师正确、流利、有感情的范读,可以把文章内在的情感通过语调的抑扬顿挫充分地表现出来,把学生引入到优美的语境中,使学生对文本语言有所顿悟,给学生在难读之处树立起朗读的榜样,让学生在自读比较中对自己的错误有所反省,从而悟出朗读方法,提高学生的朗读水平。
如教学《东方之珠》一文的第5自然段,在品读“香港夜景,美不胜收”时,教师一遍又一遍地深情朗读,让学生在反复的对比朗读中理解“港湾里的灯光”、“马路上的车灯”,一是像五颜六色的焰火溅落人间,一是如闪光的长流奔流不息的美妙情境时,教师的范读给学生以美的享受、情感的熏陶,引起了学生对教师朗读方法的追随,学生很快掌握了朗读要领,读出了“美不胜收”的韵味。
此外在朗读指导中如能“适时点拔”,从重点词句、朗读技巧、情感背景等方面点明指导,引领学生对作者或对文本进行有效的沟通与对话,使学生能朗读出文本的原汁原味,这对提高学生的朗读能力是大有益处的。
四、留足自读反思的时空
常在课堂中看到:当学生思维“卡壳”时,教师急于完成教学任务,急躁地打断,迫不及待地喊一名优生回答,或自己干脆把方法与答案讲出来。在教师缺少的耐心等待中,学生被剥夺了思考、训练的机会。可见适时的等待是十分必要的。因为教师耐心而适时的等待为学生提供了一个思维的时空,只有学生的个性、创造性得到了张扬,学生才能读出自己独特的感悟来。在朗读教学指导中,教师要给学生留足自己读书、自我反思、自我品味的时间,当学生不知应该读出什么样的感情和语调时,让学生先自己读一读,试一试;想一想,再读一读。这样朗读的天空一定会绚丽多彩,学生的朗读就会呈现百花齐放的局面。
另外,《语文课程标准》明确提出:“要重视对学生多角度、有创意的阅读评价。”因此,我们在朗读指导的过程中,应以宽容的态度、欣赏的眼光对学生朗读进行评价,帮助学生树立读好的信心。切忌过分地强求、严厉地指责与挖苦。学生在互评时,也应注意这一点。否则,会伤害孩子的自尊心,同时也会使孩子丧失读好的信心。但也不能一味地表扬学生,在学生确实读得不理想时,还是应该明确指出其不足之处。不过,语气要幽默,形式要活泼。总之幽默、宽容的评价能调节课堂气氛,能启迪孩子的智慧,让孩子在和谐愉快的教育氛围里得以发展,从而树立起孩子能读好的信心。如于永正大师在教《小秧苗脱险记》一文时,指导学生感情朗读“有气无力地说……”这一句时,他发现孩子语调稍高,幽默地说:“让我再给你喷点农药……”这种“四两拨千斤”的精彩评价与指导,就是幽默评价最好的佐证范例。
古往今来,人们对读书都有一个坚信不疑的信念,那就是“读书百遍,其义自见”。朗读教学能切实地提高学生语言感悟能力,把学生带入教学所需要的情境中去,使学生在朗读中陶冶情操,在朗读中得到美的享受,在朗读中成为学习的主人,在朗读中发展自我个性,使学生的综合素质在潜移默化中得到锻炼和提高。
朗读教学中我们需要关注的还有很多,值得我们去悉心研究和实践。小学语文教学中的朗读指导,永远都是一门耐人寻味的艺术,永远都是那么新颖、灵活、实在,只有在教学中不断实践,不断总结,才能使朗读教学不流于形式,让学生真正喜欢上朗读,在朗读中获得乐趣,从而丰富学生的语言积累。让语文课堂书声琅琅,在语文课堂奏起朗读的乐章。这应是每位语文教师对朗读教学孜孜不倦的追求。