论文部分内容阅读
【摘 要】中美战略经济对话机制是中美建交以来规格最高的经贸交流机制，同时也是唯一一个被美国冠以“战略”两字的中美之间的双边对话。中美两国在经济领域的互动已具备全球性和战略性的影响力，双边战略经济对话的意义已经上升到了战略层面。中美战略经济对话，既加深了相互了解，也为双方更高层次的合作提供了新的契机，不仅有利于继续推进中美经济上的合作，而且对地区和世界经济的稳定发展也将产生积极影响。
【关键词】中美战略经济对话;中美关系;意识形态
中美关系是世界上最重要的双边关系，东亚地区事务深受中美关系的影响。进入21世纪以后，随着中国经济实力的增强和国际影响力的增强，中美关系的影响迅速扩大。中美关系成了国际秩序特别是东亚国际秩序的基础，直接关系亚太及世界的和平、稳定与发展。
一、中美战略经济对话的必要性
中美战略经济对话，是在经济全球化趋势日益增强，中美关系日益密切的基础上，世界上最大的发展中国家和最大的发达国家在经济领域的战略性对话。其动因在于：
（一）中美战略经济对话是为解决中美经济所面临的现实问题而设立的一种新的对话机制。
近年来，中美两国经贸往来在原有基础上又有新的提升，贸易总额不断攀高，相互依赖度持续加深，中美经贸关系进入了一个持续发展的新阶段。双方经贸合作优势互补，互利共赢，发展迅速，给两国人民带来实实在在的好处，也成为促进亚太地区和世界经济增长的重要因素。
（二）中美战略经济对话是美国对中国经济实力增强以及中国在世界经济格局中扮演重要角色的认可。
二、中美战略经济对话
中美战略经济对话是一个过程，战略对话不应该成为追求急功近利的工具，因此，中美战略经济对话应着眼于未来。双方应从维护两国国家利益的高度出发来加强两国间的经贸合作，避免贸易保护主义，妥善解决经贸合作中的各种问题，为推动中美建设性合作关系不断向前发展奠定坚实的基础。
中美战略经济对话担负探索未来国际经济秩序的重任。中美两国都有责任为此而努力，因为这是两国经济健康发展都需要的一种公共物品。
三、中美战略经济对话的美好愿景
中美经贸关系虽然存在众多问题与挑战，但主流趋势却是持续发展，这符合两国的共同利益，也是两国的努力目标。为使双边经贸关系更上一层楼，在新的经济和政治大环境中，中美之间应该建立正常的经贸关系。中美战略经济对话机制其目的是加强两国就全局性、战略性、长期性经济问题的沟通和协调，以增进互信，加强合作。这些大问题都不是短时间内，或者是通过几次对话就能解决的。中美战略经济对话的意义更多是增进了解，加强沟通，增信释疑。只有这样，中美战略经济对话机制才能继续有效开展下去。
四、中美外交的意识形态的较量
意识形态曾对中国的外交曾产生过重大影响，这种影响甚至起过非常负面的影响。尽管中美战略经济对话取得很大进展，但是美国却总是对中国充满戒心，除了自身利益的考量以外，这与美国自身意识形态因素有关。
（一）中国外交面临意识形态领域的挑战
20世纪80年代以来，中国对外交往的对象不断扩展，朋友越来越多，对外开放的程度也越来越高。中国一直坚持这一原则，在与许多国家建立战略合作伙伴关系时，也强调不以社会制度和意识形态划线，对国家间存在的分歧和争端，主张以和平方式妥善解决。
但是，近年来，中国这种不以社会制度和意识形态划线的外交政策遇到很大挑战。中国外交不以意识形态划线，一些西方国家却以意识形态划线，从而达到离间中国、孤立中国的目的，并迫使中国外交被动带上了意识形态的色彩。
（二）美国把意识形态作为战略手段发挥和运用
美国在对外政策中非常重视意识形态，美国人对“天定命运论”、“美国例外论”非常信奉，并把它们贯彻到对外政策中。近年来，美国把意识形态作为一种战略手段发挥和运用到了极致。意识形态成为美国解释其外交政策合法性、孤立或者诋毁不同社会制度与意识形态国家的重要工具，甚至成为美国对外武力干涉和发动战争的借口。
五、应对意识形态挑战的主要策略
面对严峻形势，中国应准确判断，积极应对，才可能摆脱其被动局面。
第一，要正确认识意识形态与外交的关系。
在对外交往中，任何一个国家都会受到意识形态因素的影响，关键是把价值观和意识形态因素放在什么位置，能否容纳与本国不同的价值观和意识形态。奉行什么样的价值观和意识形态是一个国家的内部事务，国际社会本身具有多样性，存在多种社会制度、价值观念和意识形态，它们之间很难分出高低优劣。有些问题实际上与意识形态并无直接关联，不应以此作为衡量和攻击他国的把柄。
第二，要准确理解超越意识形态处理外交问题的原则。首先，“超越”不等于放弃。超越是以承认这种差异为前提的，超越意味着相互尊重各国对意识形态和社会制度的自主选择。其次，“淡化”不等于同化。意识形态因素是希望不让意识形态因素影响国家间关系，但是，不能把自己的意识形态和社会制度强加于人等。再次，“超越”只是前提，落脚点是“合作”。超越意识形态来处理国家间关系，最终是要达到搁置争议、求同存异、促进共同发展的目的。
第三，要塑造有利于提升中国国家形象的意识形态。在中国意识形态建设过程中，要不断摒弃与时代发展不相适应的因素，努力塑造与历史传统和时代特征相适应的意识形态。东方文明与西方文明同样是世界上有重要影响的两种文明形态，中国作为东方文明发源地的国家，有着浓厚的文化底蕴，完全可以从文化传统中提炼出有吸引力和感召力的价值观念和意识形态。
参考文献：
[1]熊光清.中美外交前沿的意识形态较量[J].国际前沿，2012（10）.
[2]潘锐.中美战略经济对话与中美关系[J].国际观察，2007（5）.
[3]杨值珍.中美关系与中国同周边国家互联互通建设[J].湖北大学学报（哲学社会科学版），2004（3）.
【关键词】中美战略经济对话;中美关系;意识形态
中美关系是世界上最重要的双边关系，东亚地区事务深受中美关系的影响。进入21世纪以后，随着中国经济实力的增强和国际影响力的增强，中美关系的影响迅速扩大。中美关系成了国际秩序特别是东亚国际秩序的基础，直接关系亚太及世界的和平、稳定与发展。
一、中美战略经济对话的必要性
中美战略经济对话，是在经济全球化趋势日益增强，中美关系日益密切的基础上，世界上最大的发展中国家和最大的发达国家在经济领域的战略性对话。其动因在于：
（一）中美战略经济对话是为解决中美经济所面临的现实问题而设立的一种新的对话机制。
近年来，中美两国经贸往来在原有基础上又有新的提升，贸易总额不断攀高，相互依赖度持续加深，中美经贸关系进入了一个持续发展的新阶段。双方经贸合作优势互补，互利共赢，发展迅速，给两国人民带来实实在在的好处，也成为促进亚太地区和世界经济增长的重要因素。
（二）中美战略经济对话是美国对中国经济实力增强以及中国在世界经济格局中扮演重要角色的认可。
二、中美战略经济对话
中美战略经济对话是一个过程，战略对话不应该成为追求急功近利的工具，因此，中美战略经济对话应着眼于未来。双方应从维护两国国家利益的高度出发来加强两国间的经贸合作，避免贸易保护主义，妥善解决经贸合作中的各种问题，为推动中美建设性合作关系不断向前发展奠定坚实的基础。
中美战略经济对话担负探索未来国际经济秩序的重任。中美两国都有责任为此而努力，因为这是两国经济健康发展都需要的一种公共物品。
三、中美战略经济对话的美好愿景
中美经贸关系虽然存在众多问题与挑战，但主流趋势却是持续发展，这符合两国的共同利益，也是两国的努力目标。为使双边经贸关系更上一层楼，在新的经济和政治大环境中，中美之间应该建立正常的经贸关系。中美战略经济对话机制其目的是加强两国就全局性、战略性、长期性经济问题的沟通和协调，以增进互信，加强合作。这些大问题都不是短时间内，或者是通过几次对话就能解决的。中美战略经济对话的意义更多是增进了解，加强沟通，增信释疑。只有这样，中美战略经济对话机制才能继续有效开展下去。
四、中美外交的意识形态的较量
意识形态曾对中国的外交曾产生过重大影响，这种影响甚至起过非常负面的影响。尽管中美战略经济对话取得很大进展，但是美国却总是对中国充满戒心，除了自身利益的考量以外，这与美国自身意识形态因素有关。
（一）中国外交面临意识形态领域的挑战
20世纪80年代以来，中国对外交往的对象不断扩展，朋友越来越多，对外开放的程度也越来越高。中国一直坚持这一原则，在与许多国家建立战略合作伙伴关系时，也强调不以社会制度和意识形态划线，对国家间存在的分歧和争端，主张以和平方式妥善解决。
但是，近年来，中国这种不以社会制度和意识形态划线的外交政策遇到很大挑战。中国外交不以意识形态划线，一些西方国家却以意识形态划线，从而达到离间中国、孤立中国的目的，并迫使中国外交被动带上了意识形态的色彩。
（二）美国把意识形态作为战略手段发挥和运用
美国在对外政策中非常重视意识形态，美国人对“天定命运论”、“美国例外论”非常信奉，并把它们贯彻到对外政策中。近年来，美国把意识形态作为一种战略手段发挥和运用到了极致。意识形态成为美国解释其外交政策合法性、孤立或者诋毁不同社会制度与意识形态国家的重要工具，甚至成为美国对外武力干涉和发动战争的借口。
五、应对意识形态挑战的主要策略
面对严峻形势，中国应准确判断，积极应对，才可能摆脱其被动局面。
第一，要正确认识意识形态与外交的关系。
在对外交往中，任何一个国家都会受到意识形态因素的影响，关键是把价值观和意识形态因素放在什么位置，能否容纳与本国不同的价值观和意识形态。奉行什么样的价值观和意识形态是一个国家的内部事务，国际社会本身具有多样性，存在多种社会制度、价值观念和意识形态，它们之间很难分出高低优劣。有些问题实际上与意识形态并无直接关联，不应以此作为衡量和攻击他国的把柄。
第二，要准确理解超越意识形态处理外交问题的原则。首先，“超越”不等于放弃。超越是以承认这种差异为前提的，超越意味着相互尊重各国对意识形态和社会制度的自主选择。其次，“淡化”不等于同化。意识形态因素是希望不让意识形态因素影响国家间关系，但是，不能把自己的意识形态和社会制度强加于人等。再次，“超越”只是前提，落脚点是“合作”。超越意识形态来处理国家间关系，最终是要达到搁置争议、求同存异、促进共同发展的目的。
第三，要塑造有利于提升中国国家形象的意识形态。在中国意识形态建设过程中，要不断摒弃与时代发展不相适应的因素，努力塑造与历史传统和时代特征相适应的意识形态。东方文明与西方文明同样是世界上有重要影响的两种文明形态，中国作为东方文明发源地的国家，有着浓厚的文化底蕴，完全可以从文化传统中提炼出有吸引力和感召力的价值观念和意识形态。
参考文献：
[1]熊光清.中美外交前沿的意识形态较量[J].国际前沿，2012（10）.
[2]潘锐.中美战略经济对话与中美关系[J].国际观察，2007（5）.
[3]杨值珍.中美关系与中国同周边国家互联互通建设[J].湖北大学学报（哲学社会科学版），2004（3）.