论文部分内容阅读
【摘 要】 随着黑龙江省城市化过程的不断发展，城市化水平越来越高，但是由此带来的环境问题形势越来越严峻，要想实现黑龙江省城市化的持续发展，促进城市化与环境的协调发展尤为重要。本文以黑龙江省作为研究对象，分析黑龙江省城市化与环境发展现状，根据相关统计数据，构建黑龙江省城市化指标体系和环境指标体系，通过协调度的计算，得出二者之间的协调发展情况。最后通过相应结果的分析，指出黑龙江省城市化与环境的发展中存在的问题，对黑龙江省今后城市化与环境的发展提出建议和对策。
【关键词】 黑龙江省 城市化 环境 协调发展
一、引言
近年来，随着我国城市化水平不断提高，带来了基础设施建设的加强，一些公共服务设施的愈加完善，居民的生活水平和生活质量明显的提高。但是由于人们在加快城市化进程中过度追求经济效益，反而忽视了城市化过程对环境造成的影响。在城市化过程中，人口向城市集聚，必然会引起一系列问题，如环境污染问题、资源耗用严重问题、城市交通拥堵问题以及就业困难等问题。其中最为突出的问题就是环境问题。当前的环境污染已经严重阻碍了城市化的发展，已经成为不得不重视的内容。
相对全国来说，黑龙江省的城市化发展相对较好，但是城市化过程中出现的环境问题比较严重。本文在分析黑龙江省城市化发展情况的基础上，以黑龙江省城市化发展水平和环境发展的关系为切入点，探求在黑龙江省进入城市化加速发展阶段基础上提高城市化发展质量，并在提高质量的基础上防止环境恶化，并寻求促进城市化与环境协调发展的途径和方法，实现黑龙江省城市化的快速和健康发展。并提出相应的方法和措施，不仅对黑龙江省的可持续发展具有重要意义，也可以为其他省市提供参考。
二、研究对象发展概况
黑龙江省位于东北三省的最北部，其以重工业较为出名，其中具有代表性的集团有哈电站集团，我国第一重型机械集团，哈尔滨锅炉厂等。黑龙江省的城市化发展在我国相对较快。黑龙江省城市化发展水平较高，其城市化水平在我国排在相对靠前的位置。而且在中西部地区城市化排名比较中，也处于第二名的位置，成绩相当不错。目前，黑龙江省城市化率早已超过60%，虽然城市化发展水平已经足够高，但是城市化发展的质量还有很大的提升空间。
黑龙江省城市化速度相对较快，虽然城市化水平已经相对较高，但是城市化质量并不高。黑龙江省有很多国内重要的工业集团，而且黑龙江省由于其地理位置的原因，冬季特别寒冷，取暖成为了造成环境污染不可忽视的原因。随着黑龙江省城市化过程的不断加快，环境问题已经成为限制城市化进程的主要因素。因此把黑龙江省作为分析对象，具有重大的现实意义，期望在提高黑龙江省城市化质量的同时，环境状况也能有所好转。
三、黑龙江省城市化与环境协调发展的实证分析
（一）综合评价指标体系构建的原则
想要分析城市化与环境的发展状况，应该首先构建城市化与环境各自的评价指标体系，而在选取指标体系时，应该遵循一些原则：
第一科学性原则，在选取指标时，要根据现实状况为基础，并且有一定的理论依据，遵从科学性。所选的指标应该有现实意义，并且应该能够比较客观的体现城市化与环境的发展现状和变化趋势。第二全面性原则。城市化与环境均不只具有单方面的含义，二者都包括多方面的内容，因此在选取指标体系时，应该从多方面、多角度选取，并且能够比较完整的反映城市化与环境的特征和二者之间的相互影响。第三独立性原则。在指标体系中的相关指标必然会存在一定的相似性，因此在选取指标时，要遵从独立性原则。从而避免信息的重复以及工作量的增加，使结果的计算更加真实准确。第四可操作性原则。进行任何一项研究都需要大量的数据，都要以可操作性为前提，结合实际情况考虑，不应该盲目选一些很难获得的数据。相反在选取指标时，应该尽量选取相对容易获得的指标，实现可操作性原则。第五动态性原则。城市化与环境的发展是随着时间变化而不断推进的，因而选取的指标应在一定时期内呈现动态变化。
（二）城市化与环境指标体系的选取
根据城市化包含不同的定义，本文结合实际情况，根据黑龙江省城市化的发展现状，从人口城市化、经济城市化社会城市化以及空间城市化四个方面选取了14个具有代表性的指标，包括城镇人口及比重、人均GDP、第二及第三产业增加值等;结合黑龙江省环境发展的实际情况，从环境水平、环境压力及环境治理三个方面选取了10个指标，包括人均水资源拥有量、人均绿地面积、工业废水排放量等指标。
（三）数据来源
本文数据的收集是根据研究的目的和现实意义选取的，主要包括2007-2016年的数据。有关数据主要来自于这10年的《黑龙江省生态环境质量公报》，以及10年间的《黑龍江省统计年鉴》。
（四）数据标准化及权重确定
由于本文选取的指标数据单位不同，因此不能直接利用相关数据进行计算，而需要先对其进行标准化处理。根据实际意义的不同，指标应该分为正指标和负指标两种，如人均GDP和城镇居民人均可支配其收入等指标数值越大代表城市化水平越高，则称为正项指标;而对于工业废水排放量和烟尘排放量等指标数值越大代表环境污染越严重，则称为负向指标。然后根据熵值法确定每个指标对应的权重。并由相应的权重及标准化后的指标值可以计算出黑龙江省城市化水平以及环境发展水平。
（五）协调度模型构建
协调是系统或系统要素之间的一种良性的相互关联，是系统之间或系统内要素之间配合得当、和谐一致、良性循环的关系。本文采用协调度来衡量黑龙江省城市化与环境协调发展的情况，协调度的划分如表3所示。
结合相关数据计算黑龙江省10年间的城市化水平与环境发展水平，再计算协调度，结果如下：
四、结论及建议
对于黑龙江省的城市化发展，可以从相关结果看出黑龙江省2007～2016年间城市化水平一直在稳定上升。从环境发展来看也处于逐年上升的趋势，而且城市化与环境发展协调发展状况逐渐变好。一般意义上，城市化与生态环境的协调发展是指处于协调发展的类型为优质协调，城市化水平较高，环境状况较为优良，且二者发展较为同步、相互适应的一种状态。虽然黑龙江省后期协调度指数基本达到优质协调，但是开始时环境发展水平高于城市化水平，但越往后由于城市化的快速发展以及环境的恶化，环境的发展水平开始低于城市化的发展水平且这种差距有增大的趋势。
对于黑龙江省城市化发展处于较高水平且由于环境发展，并且二者差距越来越大的现状，相关部门要在保持城市化高速发展的同时，提倡环境保护的各种措施，增加对于环保资金的投入，加强对环境的治理，在发展城市化的同时注重环境的治理，使得城市化与环境都稳定增长，保持两者的协调发展，为人们营造良好的生活环境。
【参考文献】
[1] 史作民，陈涛. 城市化及其对城市生态环境影响研究进展[J]. 生态学杂志，2014，（1）：35-41.
[2] 刘耀彬，陈斐，李仁东. 区域城市化与生态环境耦合发展模拟及调控策略——以江苏省为例[J]. 地理研究，2007，（01）：187-196.
[3] 叶裕民.中国城市化发展质量研究[J] .中国软科学，2014，（7）：27-31.
[4] 王成新，姚士谋.中国新型城镇化理论与实践问题[J].地理科学，2014（6）：641-647.
[5] 王娜.我国城市化与环境发展协调性发展综合评价研究[D].长沙：湖南大学，2016：13-20.
【关键词】 黑龙江省 城市化 环境 协调发展
一、引言
近年来，随着我国城市化水平不断提高，带来了基础设施建设的加强，一些公共服务设施的愈加完善，居民的生活水平和生活质量明显的提高。但是由于人们在加快城市化进程中过度追求经济效益，反而忽视了城市化过程对环境造成的影响。在城市化过程中，人口向城市集聚，必然会引起一系列问题，如环境污染问题、资源耗用严重问题、城市交通拥堵问题以及就业困难等问题。其中最为突出的问题就是环境问题。当前的环境污染已经严重阻碍了城市化的发展，已经成为不得不重视的内容。
相对全国来说，黑龙江省的城市化发展相对较好，但是城市化过程中出现的环境问题比较严重。本文在分析黑龙江省城市化发展情况的基础上，以黑龙江省城市化发展水平和环境发展的关系为切入点，探求在黑龙江省进入城市化加速发展阶段基础上提高城市化发展质量，并在提高质量的基础上防止环境恶化，并寻求促进城市化与环境协调发展的途径和方法，实现黑龙江省城市化的快速和健康发展。并提出相应的方法和措施，不仅对黑龙江省的可持续发展具有重要意义，也可以为其他省市提供参考。
二、研究对象发展概况
黑龙江省位于东北三省的最北部，其以重工业较为出名，其中具有代表性的集团有哈电站集团，我国第一重型机械集团，哈尔滨锅炉厂等。黑龙江省的城市化发展在我国相对较快。黑龙江省城市化发展水平较高，其城市化水平在我国排在相对靠前的位置。而且在中西部地区城市化排名比较中，也处于第二名的位置，成绩相当不错。目前，黑龙江省城市化率早已超过60%，虽然城市化发展水平已经足够高，但是城市化发展的质量还有很大的提升空间。
黑龙江省城市化速度相对较快，虽然城市化水平已经相对较高，但是城市化质量并不高。黑龙江省有很多国内重要的工业集团，而且黑龙江省由于其地理位置的原因，冬季特别寒冷，取暖成为了造成环境污染不可忽视的原因。随着黑龙江省城市化过程的不断加快，环境问题已经成为限制城市化进程的主要因素。因此把黑龙江省作为分析对象，具有重大的现实意义，期望在提高黑龙江省城市化质量的同时，环境状况也能有所好转。
三、黑龙江省城市化与环境协调发展的实证分析
（一）综合评价指标体系构建的原则
想要分析城市化与环境的发展状况，应该首先构建城市化与环境各自的评价指标体系，而在选取指标体系时，应该遵循一些原则：
第一科学性原则，在选取指标时，要根据现实状况为基础，并且有一定的理论依据，遵从科学性。所选的指标应该有现实意义，并且应该能够比较客观的体现城市化与环境的发展现状和变化趋势。第二全面性原则。城市化与环境均不只具有单方面的含义，二者都包括多方面的内容，因此在选取指标体系时，应该从多方面、多角度选取，并且能够比较完整的反映城市化与环境的特征和二者之间的相互影响。第三独立性原则。在指标体系中的相关指标必然会存在一定的相似性，因此在选取指标时，要遵从独立性原则。从而避免信息的重复以及工作量的增加，使结果的计算更加真实准确。第四可操作性原则。进行任何一项研究都需要大量的数据，都要以可操作性为前提，结合实际情况考虑，不应该盲目选一些很难获得的数据。相反在选取指标时，应该尽量选取相对容易获得的指标，实现可操作性原则。第五动态性原则。城市化与环境的发展是随着时间变化而不断推进的，因而选取的指标应在一定时期内呈现动态变化。
（二）城市化与环境指标体系的选取
根据城市化包含不同的定义，本文结合实际情况，根据黑龙江省城市化的发展现状，从人口城市化、经济城市化社会城市化以及空间城市化四个方面选取了14个具有代表性的指标，包括城镇人口及比重、人均GDP、第二及第三产业增加值等;结合黑龙江省环境发展的实际情况，从环境水平、环境压力及环境治理三个方面选取了10个指标，包括人均水资源拥有量、人均绿地面积、工业废水排放量等指标。
（三）数据来源
本文数据的收集是根据研究的目的和现实意义选取的，主要包括2007-2016年的数据。有关数据主要来自于这10年的《黑龙江省生态环境质量公报》，以及10年间的《黑龍江省统计年鉴》。
（四）数据标准化及权重确定
由于本文选取的指标数据单位不同，因此不能直接利用相关数据进行计算，而需要先对其进行标准化处理。根据实际意义的不同，指标应该分为正指标和负指标两种，如人均GDP和城镇居民人均可支配其收入等指标数值越大代表城市化水平越高，则称为正项指标;而对于工业废水排放量和烟尘排放量等指标数值越大代表环境污染越严重，则称为负向指标。然后根据熵值法确定每个指标对应的权重。并由相应的权重及标准化后的指标值可以计算出黑龙江省城市化水平以及环境发展水平。
（五）协调度模型构建
协调是系统或系统要素之间的一种良性的相互关联，是系统之间或系统内要素之间配合得当、和谐一致、良性循环的关系。本文采用协调度来衡量黑龙江省城市化与环境协调发展的情况，协调度的划分如表3所示。
结合相关数据计算黑龙江省10年间的城市化水平与环境发展水平，再计算协调度，结果如下：
四、结论及建议
对于黑龙江省的城市化发展，可以从相关结果看出黑龙江省2007～2016年间城市化水平一直在稳定上升。从环境发展来看也处于逐年上升的趋势，而且城市化与环境发展协调发展状况逐渐变好。一般意义上，城市化与生态环境的协调发展是指处于协调发展的类型为优质协调，城市化水平较高，环境状况较为优良，且二者发展较为同步、相互适应的一种状态。虽然黑龙江省后期协调度指数基本达到优质协调，但是开始时环境发展水平高于城市化水平，但越往后由于城市化的快速发展以及环境的恶化，环境的发展水平开始低于城市化的发展水平且这种差距有增大的趋势。
对于黑龙江省城市化发展处于较高水平且由于环境发展，并且二者差距越来越大的现状，相关部门要在保持城市化高速发展的同时，提倡环境保护的各种措施，增加对于环保资金的投入，加强对环境的治理，在发展城市化的同时注重环境的治理，使得城市化与环境都稳定增长，保持两者的协调发展，为人们营造良好的生活环境。
【参考文献】
[1] 史作民，陈涛. 城市化及其对城市生态环境影响研究进展[J]. 生态学杂志，2014，（1）：35-41.
[2] 刘耀彬，陈斐，李仁东. 区域城市化与生态环境耦合发展模拟及调控策略——以江苏省为例[J]. 地理研究，2007，（01）：187-196.
[3] 叶裕民.中国城市化发展质量研究[J] .中国软科学，2014，（7）：27-31.
[4] 王成新，姚士谋.中国新型城镇化理论与实践问题[J].地理科学，2014（6）：641-647.
[5] 王娜.我国城市化与环境发展协调性发展综合评价研究[D].长沙：湖南大学，2016：13-20.