论文部分内容阅读
【摘要】美国作家乔纳森·萨福兰·福厄的长篇小说《特别响，非常近》是9/11文学的代表作品，小说中包含大量的看似毫无逻辑实际上有丰富含义的对话。本文用格莱斯的合作原则来分析《特别响，非常近》中的对话，推导其隐含的会话含义，旨在透过语言来发现9/11文学不同于其他文学作品的人物形象和特点。
【关键词】《特别响，非常近》；9/11文学；合作原则；会话含义
【作者简介】甘泽学，山东师范大学外国语学院。
乔纳森·萨福兰·福厄的长篇小说《特别响，非常近》的出版，为他带来很大的荣誉和认知度，也引起了众多学者的研究兴趣。但极少有从语言学角度进行分析的。因此本论文从语用学的合作原则出发，分析小说中的会话，以期对理解小说人物的形象和特点有所帮助。
一、会话合作原则
会话含义理论和和合作原则是由美国著名的语言哲学家格莱斯（Grice）提出的。他认为所有的言语交际活动都有其目的，交际双方为了使会话有意义需要遵循一定的原则。冉永平也认为在参与交谈时，根据你所参与交谈的目的或方向的变化而提供适切的话语。格莱斯将这种原则命名为“合作原则”并对其做了详细的阐述：1.数量准则：所说之话应正好满足当前交谈所需的信息；所说的话不要多于需要的信息。2.质量准则：不要说自知是虚假的话；不要说证据不足的话。3.关系准则：要有关联。4.方式准则：避免晦涩；避免歧义；要简练；要有序。
若能遵循这些原则，就不会产生会话含义了，但事实上，在实际交际过程中交谈者都会有意无意的违反合作原则，来传递一些弦外之音。格莱斯称这种故意违反合作原则而产生的言外之意为会话含义。
二、合作原则视角下《特别响，非常近》中的会话含义
《特别响，非常近》中包含奥斯卡、奥斯卡的爷爷和奥斯卡的奶奶这三个叙事者。爷爷患了失语症，所以只能用把自己想说的写下来，加上孙子充满幻想的语言，這使得会话变得复杂并产生言外之意。
1.违反数量准则产生的会话含义。数量准则要求交谈时对于对方需要的信息知无不言，对方不需要的信息要避开不谈。否则就违反了数量准则。例：
“什么样的会？”“他管理家里的珠宝生意。他总是有会。”“家里的珠宝生意？”“我爷爷创的业。”“你爷爷是谁？”“我不知道。我出生前他就离开我奶奶了。她说他能和动物交谈。也许和海豚可以。或者用手语和大猩猩交流。”
这是奥斯卡和奶奶房客的对话，但奥斯卡不知道房客就是他爷爷。当房客问奥斯卡“你爷爷是谁”时，他只需说不知道就可以了，但他的回答显然违反了数量准则，这暗示亲情是无法割断的，奥斯卡虽不知道房客是爷爷，但却不自觉想和他亲近。在这里作者想呈现给读者的是善良又渴望与别人交流的奥斯卡的形象。
2.违反质量准则产生的会话含义。当说话人所说的话不是真实的或是没有足够证据的时候，就违反了合作原则。例：
我问她是不是爱罗恩。她说：“罗恩是个大好人。”她答非所问。所以我又问了。“真或假：你爱罗恩。”她把那只戴着戒指的手插入自己的头发，说：“奥斯卡，罗恩是我的朋友。”
这段对话中妈妈违反了质量准则。奥斯卡的爸爸过世后，敏感的奥斯卡一直怀疑妈妈和罗恩在一起了，面对儿子的逼问，她一直在逃避。作者的意图在于告诉读者奥斯卡也是9/11恐怖袭击事件的间接受害人，爸爸的死亡让奥斯卡变得没有安全感，他担心妈妈会不再爱自己。
3.违反关系准则产生的会话含义。当听者的回答与谈话的主题或目的不相关的时候，就违反了关系准则。例：
“我”是我能大声说出的最后一个字，这事真可怕，但事实就是如此，我会在街坊里走来走去，说着“我我我我”。“你要一杯咖啡吗，托马斯？”“我。”“兴许什么甜东西？”“我。”
这段对话很明显违反了关系准则，别人无论问什么，爷爷都只能回答“我”，因为这是爷爷患失语症前能说的最后一个字。作者用这种故意违反关系准则的方式来描写了爷爷想说却不能说的心情，进一步揭示了战争给人们的心灵带来的巨大创伤。
4.违反方式准则产生的会话含义。若所说的话是多余、无序或不清楚的，就会违反方式准则。例：
“你从来不说话吗？”他打开右手。“那你干吗不说话？”他写道：“我不能。”“为什么不能？”他指着“我不能”。“你的声带破了还是怎么回事？”“有东西破了。”
这时候爷爷已经患了失语症，面对奥斯卡的问题，爷爷的回答显然是违反方式准则的。即使失去了语言，还是要“讲述”、回忆痛苦的过去，这也正表达了爷爷无法言说但又不得不说的痛。
三、结语
小说《特别响，非常近》中存在大量抽象又难以理解的语言，这些语言实际上违反了合作原则。而合作原则的违反是作者为了突出人物特征有意为之的。奥斯卡即使失去了父亲，但他依然积极、乐观，对所有的事物充满了好奇。另一方面，我们又可以看到奥斯卡内心的恐惧和对亲情的渴望。语言对于爷爷这一形象的塑造更是起着关键的作用，失去未婚妻也让他失去了语言，“活着比死亡更可怕”是对爷爷生活状态的真实写照，一个凄惨、支离破碎、无助的老人的形象被塑造的栩栩如生。而这样的语言和这样的人物形象也正是9/11文学所需。
参考文献：
[1]冉永平.语用学.现象与分析[M].北京：北京大学出版社，2006：56.
[2]Grice，H.P.Logic and Conversation[M].P.Cole（ed），Syntax and Semantics，Burlington：Academic Press，1975：45-46.
[3]乔纳森·萨福兰·福厄，杜先菊，译.特别响，非常近[M].北京：人民文学出版社，2012.
【关键词】《特别响，非常近》；9/11文学；合作原则；会话含义
【作者简介】甘泽学，山东师范大学外国语学院。
乔纳森·萨福兰·福厄的长篇小说《特别响，非常近》的出版，为他带来很大的荣誉和认知度，也引起了众多学者的研究兴趣。但极少有从语言学角度进行分析的。因此本论文从语用学的合作原则出发，分析小说中的会话，以期对理解小说人物的形象和特点有所帮助。
一、会话合作原则
会话含义理论和和合作原则是由美国著名的语言哲学家格莱斯（Grice）提出的。他认为所有的言语交际活动都有其目的，交际双方为了使会话有意义需要遵循一定的原则。冉永平也认为在参与交谈时，根据你所参与交谈的目的或方向的变化而提供适切的话语。格莱斯将这种原则命名为“合作原则”并对其做了详细的阐述：1.数量准则：所说之话应正好满足当前交谈所需的信息；所说的话不要多于需要的信息。2.质量准则：不要说自知是虚假的话；不要说证据不足的话。3.关系准则：要有关联。4.方式准则：避免晦涩；避免歧义；要简练；要有序。
若能遵循这些原则，就不会产生会话含义了，但事实上，在实际交际过程中交谈者都会有意无意的违反合作原则，来传递一些弦外之音。格莱斯称这种故意违反合作原则而产生的言外之意为会话含义。
二、合作原则视角下《特别响，非常近》中的会话含义
《特别响，非常近》中包含奥斯卡、奥斯卡的爷爷和奥斯卡的奶奶这三个叙事者。爷爷患了失语症，所以只能用把自己想说的写下来，加上孙子充满幻想的语言，這使得会话变得复杂并产生言外之意。
1.违反数量准则产生的会话含义。数量准则要求交谈时对于对方需要的信息知无不言，对方不需要的信息要避开不谈。否则就违反了数量准则。例：
“什么样的会？”“他管理家里的珠宝生意。他总是有会。”“家里的珠宝生意？”“我爷爷创的业。”“你爷爷是谁？”“我不知道。我出生前他就离开我奶奶了。她说他能和动物交谈。也许和海豚可以。或者用手语和大猩猩交流。”
这是奥斯卡和奶奶房客的对话，但奥斯卡不知道房客就是他爷爷。当房客问奥斯卡“你爷爷是谁”时，他只需说不知道就可以了，但他的回答显然违反了数量准则，这暗示亲情是无法割断的，奥斯卡虽不知道房客是爷爷，但却不自觉想和他亲近。在这里作者想呈现给读者的是善良又渴望与别人交流的奥斯卡的形象。
2.违反质量准则产生的会话含义。当说话人所说的话不是真实的或是没有足够证据的时候，就违反了合作原则。例：
我问她是不是爱罗恩。她说：“罗恩是个大好人。”她答非所问。所以我又问了。“真或假：你爱罗恩。”她把那只戴着戒指的手插入自己的头发，说：“奥斯卡，罗恩是我的朋友。”
这段对话中妈妈违反了质量准则。奥斯卡的爸爸过世后，敏感的奥斯卡一直怀疑妈妈和罗恩在一起了，面对儿子的逼问，她一直在逃避。作者的意图在于告诉读者奥斯卡也是9/11恐怖袭击事件的间接受害人，爸爸的死亡让奥斯卡变得没有安全感，他担心妈妈会不再爱自己。
3.违反关系准则产生的会话含义。当听者的回答与谈话的主题或目的不相关的时候，就违反了关系准则。例：
“我”是我能大声说出的最后一个字，这事真可怕，但事实就是如此，我会在街坊里走来走去，说着“我我我我”。“你要一杯咖啡吗，托马斯？”“我。”“兴许什么甜东西？”“我。”
这段对话很明显违反了关系准则，别人无论问什么，爷爷都只能回答“我”，因为这是爷爷患失语症前能说的最后一个字。作者用这种故意违反关系准则的方式来描写了爷爷想说却不能说的心情，进一步揭示了战争给人们的心灵带来的巨大创伤。
4.违反方式准则产生的会话含义。若所说的话是多余、无序或不清楚的，就会违反方式准则。例：
“你从来不说话吗？”他打开右手。“那你干吗不说话？”他写道：“我不能。”“为什么不能？”他指着“我不能”。“你的声带破了还是怎么回事？”“有东西破了。”
这时候爷爷已经患了失语症，面对奥斯卡的问题，爷爷的回答显然是违反方式准则的。即使失去了语言，还是要“讲述”、回忆痛苦的过去，这也正表达了爷爷无法言说但又不得不说的痛。
三、结语
小说《特别响，非常近》中存在大量抽象又难以理解的语言，这些语言实际上违反了合作原则。而合作原则的违反是作者为了突出人物特征有意为之的。奥斯卡即使失去了父亲，但他依然积极、乐观，对所有的事物充满了好奇。另一方面，我们又可以看到奥斯卡内心的恐惧和对亲情的渴望。语言对于爷爷这一形象的塑造更是起着关键的作用，失去未婚妻也让他失去了语言，“活着比死亡更可怕”是对爷爷生活状态的真实写照，一个凄惨、支离破碎、无助的老人的形象被塑造的栩栩如生。而这样的语言和这样的人物形象也正是9/11文学所需。
参考文献：
[1]冉永平.语用学.现象与分析[M].北京：北京大学出版社，2006：56.
[2]Grice，H.P.Logic and Conversation[M].P.Cole（ed），Syntax and Semantics，Burlington：Academic Press，1975：45-46.
[3]乔纳森·萨福兰·福厄，杜先菊，译.特别响，非常近[M].北京：人民文学出版社，2012.