钱，是许多人向往的东西。在有的人眼里，只要有了钱，就会有房，有车，就会有一切，因此，也就必然会有幸福。
　　有钱就一定会幸福吗?未必。
　　当然，有了钱就可以有许多东西。但是幸福的生活除了物质享受之外，精神上的愉快也是必不可少的，甚至更为重要。一个人缺少钱，但他是为了某种高尚的理想而活着，那么他是幸福的。钱学森、舒伯特、巴尔扎克这些人，他们都曾在贫困中生活过，但他们都是为了人类的进步与文明而活着，并为人类的文明贡献了毕生的精力，因而他们都是幸福的。解放初期，许多侨居海外的科学家，舍弃洋房、汽车。回国住集体宿舍，骑自行车，他们的薪金少了，物质生活水平降低了，然而他们却感到更幸福了。
　　反之，一个人即使有很多钱。如果他的精神世界如果是空虚的，或者生活并不自由，那么就绝不会幸福，有时甚至是痛苦的。《红楼梦》里的贾宝玉生长在一个门第显赫、极为富有的封建官僚家庭里，过着饭来张口、衣来伸手的奢侈生活。按“理”说他是很幸福的，但事实并非如此。他为封建礼教所禁锢，没有自由，因此，他还是不幸福。
　　当然，这并不是说有钱的人都是不幸福的。一般说来，钱多了，就可以把自己的生活安排得舒适些、丰富些。这是人们的普遍意愿。假如人们以自己的劳动，或其他的正当收入而积攒一些钱，他的精神也是愉快的，那么，他的生活也就必然会是幸福的。但是，幸福绝不能单纯地建立在金钱的基础上，仅仅由金钱所支撑起来的幸福是不牢固的。因此，我们这一代青年人，应该用崇高的理想和美好的情操作为幸福的支柱，应该用自己的汗水来换幸福。只有这样，才能使我们的人生更有意义，我们才能得到真正的幸福。
　　点评：这是一篇极有特色的驳论文。文章为了驳斥“有钱就幸福”的错误认识，采用了层层批驳的驳论方法，论证结构显得十分清晰和严谨。我们初学写驳论文时就应像作者这样，尽量把结构安排得清晰，富有层次性。这对我们以后的写作是很有好处的。
　　作文开头先是摆出“有钱就幸福”的谬论作为靶子。然后。先讲无钱未必不幸福，再讲有钱未必就幸福。在上述批驳的基础上非常自然地得出结论：“青年人，应该用崇高的理想和美好的情操作为幸福的支柱，应该用自己的汗水来换幸福。”对错误的论点这样层层批驳，既让人们充分地认清了其荒谬性。又让人们自然而然地接受正确的观点。
　　
　　指导老师：崔益林