不久前，韩国国防部宣布，美军部署在韩国庆尚北道的萨德反导系统初步设置完成，2辆萨德发射车和X波段雷达就位。然而，韩国总统文在寅近日表示，另有4辆发射车暗中入境，竟然没有人向他报告。上任不到1个月的新任总统表示震惊之余，已下令彻查此事。

　　报告删除了关键词
　　据韩联社报道，2017年5月31日在韩国总统府青瓦台举行的例行记者会上，公报首席秘书尹永灿就国防部漏报4辆萨德发射车入境一事表示，调查发现此次系国防部蓄意漏报。
　　尹永灿称，青瓦台对国防部政策室长等数名军方人士进行调查，发现国防部工作人员在最初编写的报告中，记录了“6辆发射车被保管在某基地”的内容，但经过数次修改后，相关部分被删除了。最终在提交给青瓦台国家安保室长郑义溶的报告里，“6辆”“基地名”“4辆”“追加部署”等字样均被删除，只笼统地介绍了部署目的。
　　截至目前，事件仍在持续发酵。萨德瞒报风波于5月30日曝光，青瓦台当天表示，刚上任不久的文在寅总统得知除了已部署在星州郡的2辆萨德发射车外，另有4辆发射车秘密运抵韩国，而政府对此毫不知情。
　　一个萨德末段高空区域防御系统由6辆发射车组成。2017年3月，美军计划在韩部署的萨德系统中，2辆发射车于4月26日闪电部署于星州，这一过程在众目睽睽之下完成。但有媒体发现，部署2辆发射车的前一天，另有4辆发射车在高速公路上运输。
　　这4辆追加入韩的发射车并未直接运向星州，而是保管于驻韩美军某部队。文在寅5月29日听取了郑义溶的相关报告后，才得知此事。
　　青瓦台认为，国防部此前有多个机会报告，但均故意隐瞒。2017年5月25日，国防部向国政企划咨询委员进行工作汇报时，也没有报告4个发射车运进韩国的事实。
　　据韩联社报道，郑义溶在5月28日与国防部长官韩民求共进午餐时，曾当面询问：“听说后来部署了4辆萨德车？”韩民求反问：“有这回事？”5月30日，文在寅致电韩民求，才确认了4辆发射车入韩的事实。
　　对此感到十分震惊的文在寅下令彻查。“文总统指示调查真相，查清4辆发射车是通过什么渠道入境、是谁决定运进的，为什么既不向国民公开，也不向新政府进行报告？总统同时指示，对于不公开事实的原因是否为了回避对萨德用地的战略性环境评估，也要进行调查。”尹永灿说。
　　“瞒报”只是导火索
　　对于“瞒报”一事，韩民求5月31日在国防部告诉韩国媒体，他并没有指示在向国家安保室长提交的报告中故意遗漏什么;报告出自一线工作人员之手，提到了相关事宜，只是未标出确切数字。
　　他的这番解释似乎得不到青瓦台认可。青瓦台一位匿名官员透露，“除已接受调查的国防部工作组之外，对韩民求部长的追加调查也在所难免”，目前尚不知道调查何时结束。
　　随着调查深入，波及范围逐渐扩大。韩国每日新闻网站认为，韩国军方可能受影響，甚至有分析称青瓦台已剑指军队首脑，旨在清除军方特定势力。
　　部分观察人士相信，韩国政府以本次事件为突破口，想要清除掌握军队核心的国防部政策室长等特定势力。这一特定势力因朴槿惠政府时期崔顺实“干政门”而浮出水面。共同民主党政策委员会首席副议长洪翼杓称：“如果确实有私人组织独占军队内的任职，那么必须严格处理。”

　　韩国《东亚日报》指出，总统目前的命令已严重打击了军方，“军人们脑子里一片空白”。但余波并未就此停息，而是扩散到外交、安保部门甚至整个官僚体系，有人感叹，这时才对政权更迭“有了切身感受”。
　　该报称，有分析认为，文在寅迅速指示调查萨德事件是国防改革的“信号弹”，而且很可能以调查4辆发射车的运进过程为开端，正式启动寻找解决萨德问题的方案。“一定程度上，这也是对一直反对部署萨德的中国作出的姿态。在调查上届政府部署萨德的过程中，同时找到问题和解决方案。”青瓦台有关人士称。
　　舆论普遍认为调查“意在沛公”，但对于是否该一查到底，韩国国内已经分为两派。韩国《中央日报》的两篇社论就分别代表了两种观点。
　　第一种观点认为，“瞒报”触及总统权威，必须彻查。文章称，就算尖端防御武器的数量属于军事机密，未向外界公布，但连军队最高统帅文在寅都对重大问题长期不知情，无论出于何种原因都不该发生。要想打造滴水不漏的国防，指挥系统之间必须能够迅速交换信息，因此韩国政府需查明真相并制定相关对策，杜绝类似情况。
　　第二种观点则指出，暂且不论其中对错，爆发这种“不必要的风波”只会令民众不安。青瓦台应尽快结束调查，政坛也需保持克制，避免做出利用安保问题进行政治论争、进而导致国家舆论分裂的行为。
　　韩总统表态“由暗转明”
　　对于韩国部署萨德，中国的态度始终是明确的。中国外交部发言人华春莹2017年6月1日在例行记者会上表示，美国在韩部署萨德系统严重损害中方战略安全利益，破坏地区战略平衡，无助于实现朝鲜半岛无核化目标与地区和平稳定，与各方对话协商解决问题的努力背道而驰，中方对此坚决反对。