当上证指数一路飙升到4000点的时候，股市和股票已经成为全中国人民的生活。
　　白领、老太、学生、和尚……形形色色的股民大军，浩浩荡荡的投资方阵，齐聚的力量是可怕的，爆发的威力是惊人的，造就的市场是超出几乎所有人想象的。身边的朋友，在3000点时担忧泡沫、谨观慎投，但在4000点面前毫不犹豫地取出存款杀进股市，恨悟道太晚、只争朝夕。
　　这是不是泡沫?一定是。
　　但泡沫就一定坏吗?我看未必。啤酒没有泡沫，味道自然大减；股市没有泡沫，市场索然无味——只要保持在一个相对理性的区间内，就会让资本市场的繁荣成为国民经济发展的最佳润滑剂。
　　所以，管理层不断加强对投资者的风险提示，连出重手清查违规资金和内幕操作，加速大型企业的海归上市，频繁撬动存款准备金和加息的杠杆，目的都是为了让这一波大牛市走得更稳、更长，而非一棍子打死。
　　这是对政府调控智慧的考验，更是国际化的大背景下、市场经济的小氛围中，管理层执政能力和操作艺术的淬火历练，亦是现代服务型政府的成长必修课。
　　回到一个产业、一个行业，如何保持发展的热度，又不使其在透支中失控，其对主管部门的要求，其实与管理股市是一个道理。相比今天的股市，数字电视行业的泡沫显然还远远不够，所以大量的热钱、人才和其他资源没有或无法加入进来，产业的爆发期就容易延宕。
　　回想这一轮牛市的勃发，固然源自中国经济的高速成长和人民币升值的强烈预期，但证监会下定决心、排除万难，坚持股权分置改革的推进与全流通，从根本上矫正了原有的制度偏轨，正是扣动起跑发令枪的那关键一下。
　　对于数字电视产业来说，需要怎样的制度设计，也能激发出类似的发展冲动?
　　笔者认为，还是要在内容上下功夫!随着整体转换进入中盘，数字电视用户存量已经达到1400万，继续攀升没有任何悬念。这时候，用户通过数字电视消费的基本产品还是内容、惟有内容!正如山西省人大调研团在太原有线调研时，多名委员提出，“数字电视的服务归根结底是节目内容问题，目前的数字电视节目质量不高，内容存在雷同现象。只有节目内容好了，才能吸引用户，数字电视才能走上发展的快车道!”反之，“用户就会把对节目质量的不满转移到对整个有线数字电视的认同上、对整体转换后实际效果的意见上。”
　　想想互联网上通过P2P流传甚广的美剧，无论是《越狱》、《迷失》还是新近受追捧的《英雄》，无一不印证着“内容为王”的铁律。
　　围绕内容的制度设计，来一点冲动，造一些泡沫，让产业繁荣起来，哪怕只是暂时的“非理性繁荣”。步入那个阶段，数字电视的味道肯定会更好!