论文部分内容阅读
摘要：“VAR技术”这个词近年来在球迷口中被提及的频率越来越高，随着现代足球的发展和节奏的加快，一场快节奏的足球比赛中所有的判罚仅仅依靠裁判员肉眼来进行判断也变得越来越困难，众所周知公平公正对于足球比赛的重要性，所以VAR技术的引入正在深刻地影响着世界足坛。本文通过文献资料法等方法对VAR技术的优缺点进行分析，并对VAR技术未来的合理使用提出一些建议。
关键词：足球;VAR技术;比赛判罚
一、引言
在足球赛场上，从1986年世界杯1/4决赛中马拉多纳的“上帝之手”让英格兰队无缘半决赛，到2010年南非世界杯1/8决赛兰帕德进球被判罚无效致使英格兰队遗憾出局，再到每一场比赛中点球、越位、红黄牌等判罚，误判错判始终是一个无法避免的话题，在经历了南非世界杯上兰帕德的“门线悬案”误判后，国际足坛下定决心启用门线技术和底线裁判。门线技术也被称为“鹰眼技术”，是在VAR技术出现之前的辅助主裁进行判罚的工具，门线技术的应用能有效的减少漏判误判。此处提及的VAR英文全称为“Video Assistant Referee”，意为“视频助理裁判”，通常是由现役裁判员担任，与边线助理裁判、中线第四官员一起协助主裁判实行球场上的行为判罚[1]，他的职责是通过对比赛细节的回看协助裁判员对比赛进行判罚，提高裁判员判罚的准确性，最大程度上减少误判的发生，确保比赛判罚更加公平公正。由于裁判员的站位问题、角度问题等，很难保证在场上的每一次判罚都是准确无误的，而VAR主要依靠遍布足球场的各角度的摄像机镜头，从不同机位捕捉球员在球场上的一举一动。若球场上的判罚引起大众的争议或者主裁判要在回看比赛片段才能制定判罚决定时，此时就需要由技术人员调出相对应的片段进行回看，这样也有效的提高了主裁判判罚的准确性，减少漏判误判。本文将以VAR技术为研究对象，深入探析其在足球比赛中的优劣势，进一步了解VAR技术对足球比赛的影响。
二、VAR技术的优缺点
（一）VAR技术的优点
1.保障了足球比赛的公平公正，减少恶意犯规
意大利名哨罗基在本赛季意甲结束后宣布退休，这位执法过529场顶级赛事的主裁判在接受采访时以一个主裁判的角度谈到了自己对VAR技术的看法，他表示曾经自己和很多同行一样，也对VAR技术感到怀疑，但他现在认为VAR技术一个非常好的工具，可以让比赛变得更公平。上个赛季的英超比赛中，在VAR技术干预后，34个越位进球被判罚进球无效，这也在很大程度上保证了赛事的公平性。竞技体育最重要的就是公平性，在引入VAR后，比赛变得更加透明，观众可以从各个角度来观看比赛，在观众的全方位、无死角的监督下就要求主裁判的判罚更加公平。同时在VAR的辅助下，主裁判相当于在场上多了很多双眼睛，这就可以大大降低由于观察角度、视线遮挡等因素的干扰，从而可以对足球场上发生的一切进行更加全面和清晰的观察，误判发生的概率也大大降低了。
自从引入VAR技术以后，球员的每个动作在各角度的摄像机之下都无所遁形，即便球员的恶意犯规可能会逃过当值主裁判的眼睛，但是绝对逃不过VAR的火眼金睛。因为视频助理裁判会及时给出提示，所以主裁判也能迅速回看当时的动作片段，使犯规球员得到应有的处罚，这也使得很多球员由于忌惮VAR而减少了自己的小动作，减少了恶意犯规，建立了良好的比赛风气。
2.提高了观众的观赛体验，增强参与感和体验感
足球赛事当中，VAR主要介入形成包括两种，其一是查看。主裁判将手放置耳侧，另一手臂张开，示意其与视频助理裁判开展交流活动，听取后者的意见后进行判罚的具体执行;其二是回看分析。当主裁判认为需亲自确认这一判罚是否正确时，会将象征着电视屏幕的一个手势比划出来，快步跑至赛场边缘的裁判员专属回看区域内，来查看、分析VAR的技术团队提供的最佳角度比赛情况的回放视频，以此将最终的判罚确定下来[2]。在裁判回看比赛片段的时候，电视也会同时将片段转播，观众将会看到和主裁判一样的画面，这也增强了观众在观看比赛时的参与感和体验感。
（二）VAR技术的缺点
1.VAR过多介入比赛，影响比赛流畅程度和观赏性，缺少了足球原本的魅力
足球赛场上，比赛的流畅性和观赏性都是一场好的比赛非常重要的组成部分，也正是足球比赛的魅力所在;一场完整、流畅和激烈的足球比赛会给观众带来很大的视觉享受。有些时候由于规则没有对VAR使用次数和时间进行有效限制，导致出现部分比赛中VAR介入比赛次数过多的情况，使比赛的流畅性和观赏性大打折扣，同时也容易打乱场上球员的比赛的节奏。例如2018俄罗斯世界杯48场小组赛，VAR技术的应用有效检视了335起事件，其中就有112粒进球事件，几乎每一场比赛就有7次VAR提示，而在这些事件中，有17次裁判员选择了观看VAR回放[3]。
在球員进球后忘情地庆祝和球迷的呐喊都是足球场上一道亮丽的风景线，而当VAR介入时，球员和球迷由于不知道进球是否有效，在进球后只能静静的等待VAR的结果，就算经过VAR的判定进球有效，也会大大减弱球员和球迷的激情，这无疑会影响到比赛的观赏性。其实足球场上的争议本身就是足球的一部分，“足球是圆的”这句话充分说明了足球比赛的不确定性，也正是这种不确定性和刺激性才是亿万人喜欢足球的原因。所以在减少误判、提高比赛公平性的同时，确保足球比赛连贯而流畅的进行也是VAR技术未来必须要克服的一个难题。
2.挑战了主裁判的权威
即使一名主裁判的水平再高，也不能保证完全没有误判的情况发生，VAR只是辅助主裁判判罚的工具。以2018年世界杯E组小组赛为例，塞尔维亚以1-2的比分败给了瑞士队，当比赛进行到第72分钟时，塞尔维亚前锋米特罗维奇在与两名瑞士后卫的对抗中于禁区内摔倒，这是一个明显的禁区内犯规，理应判给塞尔维亚队点球，但是当值主裁德国裁判布吕希没有给塞尔维亚队点球并拒绝了塞尔维亚球员回看VAR的请求，判了攻方犯规，这场比赛的失利导致最终塞尔维亚小组赛仅积3分无缘16强。接到塞尔维亚上诉的国际足联，决定将出现漏判的当值主裁布吕希遣送回家。那么国际足联的这一举动公然挑战了主裁判的权威，此举或许会降低主裁判的执法力度，不敢作出决定，导致过分依赖VAR。主裁判就是足球场上的法官，在保证比赛公平性的情况下，主裁判应最大限度地调动自身的主观能动性，快速而准确地对场上所发生的情况做出合理的判断。 3.过度依赖VAR，使主裁判变得优柔寡断
每场足球比赛中裁判的水平都参差不齐，一些裁判过于依赖VAR技术，导致主裁判缺乏自信，自己无法快速、准确地对场上发生的情况做出判断。在这种情况下主裁判就需要有更好的判断力，而不是每当在场上出现争议判罚都求助于视频助理裁判。VAR技术的初衷只是对主裁判的判罚起一个辅助作用，尽可能的减少由于主裁判视线被挡或角度不佳等情况所造成的误判和错判，场上的决定权还是掌握在主裁判的手中，看与不看VAR或者坚持自己的判罚都是无可厚非的，这也需要主裁判要有更强大的心理素质和综合能力。
三、建议
（一）加强VAR视频助理裁判、主裁判培训
VAR系统是辅助裁判员进行犯规判罚的工具，然而裁判员能否正确合理且熟练地运用VAR系统，将会直接影响整个足球比赛的进程[4]。提高裁判员自身的业务水平，归根结底，VAR只是辅助主裁判判罚的，最终的判罚权还是由主裁判掌握，如果主裁判的业务水平提高，对场上形势可以迅速、准确地进行判断，那么也会减少很多VAR介入的时间，提高比赛的流畅性。随着新世纪的到来，科技发展愈发先进，VAR技术也得到了极大的改善与优化，视频助理裁判员也慢慢变成了固定岗位，其作用与裁判员、助理裁判员并无区别，皆是比赛场上的重要构成部分。所谓术业有专攻，指的是有必要为该岗位培养高素质的专业人才，辅以专业的教程，切实提升操作的规范性，以免耽误比赛时间，在主裁判需要借助VAR技术时，视频助理裁判能够在第一时间发出准确的提示信息，以便其作出公平公正的裁决[5]。
（二）完善VAR使用规则
目前VAR的使用规则相较刚刚投入使用时已经有了很大的改善，例如英超联盟曾经表示：只有在当值主裁判有非常明显的误判或者漏判时，VAR才会介入比赛，这样可以更好地保证比赛的流畅进行，同时也减少误判的发生。为了保障主裁判的权威性，球员和教练也没有权利要求主裁判观看VAR。也可以通过限制VAR使用频率和使用时间来增强比赛的观赏性，避免VAR介入次数过多而导致比赛被割裂，比赛节奏被打乱，在追求准确判罚和确保比赛的流畅、观赏性之间找到平衡，才能让VAR技术最大限度的发挥价值，更好地为比赛、裁判、球员、观众服务。
四、总结
国际足球理事委员将VAR系统定性为“最小干扰，最大收益”[6]。可见引进VAR系统旨在辅助主裁判，进而提高比赛的公平公正性，与此同时，还要减少对足球比赛本身的干扰，确保比赛流畅进行。我相信随着科技的发展和规则的进步，VAR技术也一定会日趋完善，做到以最小的干扰来获取最大的收益，更好地为比赛服务，延续世界第一运动的魅力。
参考文献
[1]陈飞，夏俊彪.VAR技术对足球赛事的影响及提升策略[J].体育文化导刊，2018，12（12）：66–81.
[2]张军.VAR技術对足球赛事的影响及提升策略分析[J].体育用品与科技，2020（01）：19–20.
[3]周潇.VAR技术对足球比赛的影响[J].体育世界，2019（10）：11–13.
[4]WESTON M，DRUST B，GREGSON W.Intensity of exercise during match-play in FA premier league referees and players[J].Journal of sports science，2011，29（05）：527–532.
[5]徐宾.VAR技术所引发的现代足球科技二次革命[J].南京体育学院学报，2018，1（12）：35–39.
[6]郑波，李元辉.足球比赛中应用VAR的利弊及提升[J].成都师范学院学报，2020（05）：118–124.
关键词：足球;VAR技术;比赛判罚
一、引言
在足球赛场上，从1986年世界杯1/4决赛中马拉多纳的“上帝之手”让英格兰队无缘半决赛，到2010年南非世界杯1/8决赛兰帕德进球被判罚无效致使英格兰队遗憾出局，再到每一场比赛中点球、越位、红黄牌等判罚，误判错判始终是一个无法避免的话题，在经历了南非世界杯上兰帕德的“门线悬案”误判后，国际足坛下定决心启用门线技术和底线裁判。门线技术也被称为“鹰眼技术”，是在VAR技术出现之前的辅助主裁进行判罚的工具，门线技术的应用能有效的减少漏判误判。此处提及的VAR英文全称为“Video Assistant Referee”，意为“视频助理裁判”，通常是由现役裁判员担任，与边线助理裁判、中线第四官员一起协助主裁判实行球场上的行为判罚[1]，他的职责是通过对比赛细节的回看协助裁判员对比赛进行判罚，提高裁判员判罚的准确性，最大程度上减少误判的发生，确保比赛判罚更加公平公正。由于裁判员的站位问题、角度问题等，很难保证在场上的每一次判罚都是准确无误的，而VAR主要依靠遍布足球场的各角度的摄像机镜头，从不同机位捕捉球员在球场上的一举一动。若球场上的判罚引起大众的争议或者主裁判要在回看比赛片段才能制定判罚决定时，此时就需要由技术人员调出相对应的片段进行回看，这样也有效的提高了主裁判判罚的准确性，减少漏判误判。本文将以VAR技术为研究对象，深入探析其在足球比赛中的优劣势，进一步了解VAR技术对足球比赛的影响。
二、VAR技术的优缺点
（一）VAR技术的优点
1.保障了足球比赛的公平公正，减少恶意犯规
意大利名哨罗基在本赛季意甲结束后宣布退休，这位执法过529场顶级赛事的主裁判在接受采访时以一个主裁判的角度谈到了自己对VAR技术的看法，他表示曾经自己和很多同行一样，也对VAR技术感到怀疑，但他现在认为VAR技术一个非常好的工具，可以让比赛变得更公平。上个赛季的英超比赛中，在VAR技术干预后，34个越位进球被判罚进球无效，这也在很大程度上保证了赛事的公平性。竞技体育最重要的就是公平性，在引入VAR后，比赛变得更加透明，观众可以从各个角度来观看比赛，在观众的全方位、无死角的监督下就要求主裁判的判罚更加公平。同时在VAR的辅助下，主裁判相当于在场上多了很多双眼睛，这就可以大大降低由于观察角度、视线遮挡等因素的干扰，从而可以对足球场上发生的一切进行更加全面和清晰的观察，误判发生的概率也大大降低了。
自从引入VAR技术以后，球员的每个动作在各角度的摄像机之下都无所遁形，即便球员的恶意犯规可能会逃过当值主裁判的眼睛，但是绝对逃不过VAR的火眼金睛。因为视频助理裁判会及时给出提示，所以主裁判也能迅速回看当时的动作片段，使犯规球员得到应有的处罚，这也使得很多球员由于忌惮VAR而减少了自己的小动作，减少了恶意犯规，建立了良好的比赛风气。
2.提高了观众的观赛体验，增强参与感和体验感
足球赛事当中，VAR主要介入形成包括两种，其一是查看。主裁判将手放置耳侧，另一手臂张开，示意其与视频助理裁判开展交流活动，听取后者的意见后进行判罚的具体执行;其二是回看分析。当主裁判认为需亲自确认这一判罚是否正确时，会将象征着电视屏幕的一个手势比划出来，快步跑至赛场边缘的裁判员专属回看区域内，来查看、分析VAR的技术团队提供的最佳角度比赛情况的回放视频，以此将最终的判罚确定下来[2]。在裁判回看比赛片段的时候，电视也会同时将片段转播，观众将会看到和主裁判一样的画面，这也增强了观众在观看比赛时的参与感和体验感。
（二）VAR技术的缺点
1.VAR过多介入比赛，影响比赛流畅程度和观赏性，缺少了足球原本的魅力
足球赛场上，比赛的流畅性和观赏性都是一场好的比赛非常重要的组成部分，也正是足球比赛的魅力所在;一场完整、流畅和激烈的足球比赛会给观众带来很大的视觉享受。有些时候由于规则没有对VAR使用次数和时间进行有效限制，导致出现部分比赛中VAR介入比赛次数过多的情况，使比赛的流畅性和观赏性大打折扣，同时也容易打乱场上球员的比赛的节奏。例如2018俄罗斯世界杯48场小组赛，VAR技术的应用有效检视了335起事件，其中就有112粒进球事件，几乎每一场比赛就有7次VAR提示，而在这些事件中，有17次裁判员选择了观看VAR回放[3]。
在球員进球后忘情地庆祝和球迷的呐喊都是足球场上一道亮丽的风景线，而当VAR介入时，球员和球迷由于不知道进球是否有效，在进球后只能静静的等待VAR的结果，就算经过VAR的判定进球有效，也会大大减弱球员和球迷的激情，这无疑会影响到比赛的观赏性。其实足球场上的争议本身就是足球的一部分，“足球是圆的”这句话充分说明了足球比赛的不确定性，也正是这种不确定性和刺激性才是亿万人喜欢足球的原因。所以在减少误判、提高比赛公平性的同时，确保足球比赛连贯而流畅的进行也是VAR技术未来必须要克服的一个难题。
2.挑战了主裁判的权威
即使一名主裁判的水平再高，也不能保证完全没有误判的情况发生，VAR只是辅助主裁判判罚的工具。以2018年世界杯E组小组赛为例，塞尔维亚以1-2的比分败给了瑞士队，当比赛进行到第72分钟时，塞尔维亚前锋米特罗维奇在与两名瑞士后卫的对抗中于禁区内摔倒，这是一个明显的禁区内犯规，理应判给塞尔维亚队点球，但是当值主裁德国裁判布吕希没有给塞尔维亚队点球并拒绝了塞尔维亚球员回看VAR的请求，判了攻方犯规，这场比赛的失利导致最终塞尔维亚小组赛仅积3分无缘16强。接到塞尔维亚上诉的国际足联，决定将出现漏判的当值主裁布吕希遣送回家。那么国际足联的这一举动公然挑战了主裁判的权威，此举或许会降低主裁判的执法力度，不敢作出决定，导致过分依赖VAR。主裁判就是足球场上的法官，在保证比赛公平性的情况下，主裁判应最大限度地调动自身的主观能动性，快速而准确地对场上所发生的情况做出合理的判断。 3.过度依赖VAR，使主裁判变得优柔寡断
每场足球比赛中裁判的水平都参差不齐，一些裁判过于依赖VAR技术，导致主裁判缺乏自信，自己无法快速、准确地对场上发生的情况做出判断。在这种情况下主裁判就需要有更好的判断力，而不是每当在场上出现争议判罚都求助于视频助理裁判。VAR技术的初衷只是对主裁判的判罚起一个辅助作用，尽可能的减少由于主裁判视线被挡或角度不佳等情况所造成的误判和错判，场上的决定权还是掌握在主裁判的手中，看与不看VAR或者坚持自己的判罚都是无可厚非的，这也需要主裁判要有更强大的心理素质和综合能力。
三、建议
（一）加强VAR视频助理裁判、主裁判培训
VAR系统是辅助裁判员进行犯规判罚的工具，然而裁判员能否正确合理且熟练地运用VAR系统，将会直接影响整个足球比赛的进程[4]。提高裁判员自身的业务水平，归根结底，VAR只是辅助主裁判判罚的，最终的判罚权还是由主裁判掌握，如果主裁判的业务水平提高，对场上形势可以迅速、准确地进行判断，那么也会减少很多VAR介入的时间，提高比赛的流畅性。随着新世纪的到来，科技发展愈发先进，VAR技术也得到了极大的改善与优化，视频助理裁判员也慢慢变成了固定岗位，其作用与裁判员、助理裁判员并无区别，皆是比赛场上的重要构成部分。所谓术业有专攻，指的是有必要为该岗位培养高素质的专业人才，辅以专业的教程，切实提升操作的规范性，以免耽误比赛时间，在主裁判需要借助VAR技术时，视频助理裁判能够在第一时间发出准确的提示信息，以便其作出公平公正的裁决[5]。
（二）完善VAR使用规则
目前VAR的使用规则相较刚刚投入使用时已经有了很大的改善，例如英超联盟曾经表示：只有在当值主裁判有非常明显的误判或者漏判时，VAR才会介入比赛，这样可以更好地保证比赛的流畅进行，同时也减少误判的发生。为了保障主裁判的权威性，球员和教练也没有权利要求主裁判观看VAR。也可以通过限制VAR使用频率和使用时间来增强比赛的观赏性，避免VAR介入次数过多而导致比赛被割裂，比赛节奏被打乱，在追求准确判罚和确保比赛的流畅、观赏性之间找到平衡，才能让VAR技术最大限度的发挥价值，更好地为比赛、裁判、球员、观众服务。
四、总结
国际足球理事委员将VAR系统定性为“最小干扰，最大收益”[6]。可见引进VAR系统旨在辅助主裁判，进而提高比赛的公平公正性，与此同时，还要减少对足球比赛本身的干扰，确保比赛流畅进行。我相信随着科技的发展和规则的进步，VAR技术也一定会日趋完善，做到以最小的干扰来获取最大的收益，更好地为比赛服务，延续世界第一运动的魅力。
参考文献
[1]陈飞，夏俊彪.VAR技术对足球赛事的影响及提升策略[J].体育文化导刊，2018，12（12）：66–81.
[2]张军.VAR技術对足球赛事的影响及提升策略分析[J].体育用品与科技，2020（01）：19–20.
[3]周潇.VAR技术对足球比赛的影响[J].体育世界，2019（10）：11–13.
[4]WESTON M，DRUST B，GREGSON W.Intensity of exercise during match-play in FA premier league referees and players[J].Journal of sports science，2011，29（05）：527–532.
[5]徐宾.VAR技术所引发的现代足球科技二次革命[J].南京体育学院学报，2018，1（12）：35–39.
[6]郑波，李元辉.足球比赛中应用VAR的利弊及提升[J].成都师范学院学报，2020（05）：118–124.