论文部分内容阅读
摘 要：以改革开放作为契机，我国的经济发展速度不断加快，中国特色社会主义市场经济的发展水平不断提高。现代社会金融市场资源配置的有效性不断提高，可以说，在辅助释放市场自我调节活力方面金融市场发挥了重要作用。经济发展逐步迈入新常态的今天，市场经济的活力在供给侧改革的大方向下不断迸发新的生机和活力。对金融市场与社会经济发展之间的关联关系进行研究分析，有利于未来市场经济金融秩序的稳健发展。本文将围绕经济发展与金融市场之间的关系，探索在供给侧改革的大发展背景下，未来的金融市场应该如何适应经济多样化发展不断增加的多元化需求。
关键词：金融市场;经济发展;供给侧改革;融资
一、金融市场稳定与经济发展二者之间的关联关系
金融市场稳定是经济发展所需市场环境的重要组成部分。金融市场的稳定增长是经济发展的资金保证。要想创造新的经济增长态势需要保证金融市场的平稳运行。二者之间的关系包含两个方面的内容：
第一、稳定的金融市场环境可以保障社会经济的稳定发展。目前，对正处于经济转型关键时期的我国经济，金融市场的发展不断推动社会主义经济结构的建立和进一步完善，并且这种推进力量不断壮大，可以说金融环境对实体经济的影响在推动经济制度机构完善方面发挥的作用愈发明显。实体经济的发展活力在我国现阶段经济发展体系中是最大的组成部分，在提高居民收入和提供更多就业机会方面发挥着基础性作用。实体经济的资本运作离不开完善的金融市场管理体系做后盾。
第二、金融市场稳定发展与市场经济之间相互影响、相互促进，是紧密联结、不可分割的部分。经济增长创造了对资本的需求，也促使相关金融制度完善，促进金融系统的更快发展。金融市场为经济增长提供金融信息，连接融资者和投资者，使金融资源配置更加优化。
供给侧改革背景推动下的金融市场运行状态供给侧改革要求市场发展要做到“三去一降一补”，即去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。供给侧经济结构改革的进行需要金融市场充分发挥资金融通的经济职能，一方面提高资源利用效率，合理管控社会资本的优化配置，另一方面要能够集中一切力量汇集金融市场的闲散资金，统一调配，精准投资，实现社会资本的最大化收益。
二、推进社会经济发展与金融市场共同发展的路径选择
就目前的金融市场发展状态来看，大部分金融资源掌握在少数实力雄厚的大企业手中，那些实力相对弱小的企业普遍存在融资难、融资周期长等问题。同时，因为现代债券市场和股票市场的转入门槛较高，小企业基本上无法通过这两种渠道进行资金融通，再加上银行为了最大程度规避贷款风险，也不愿意轻易贷款给小公司，在金融市场资源分配严重向大公司倾斜的市场背景下，小公司的发展举步维艰。这就导致金融市场资源分配不合理，阻碍了经济发展。现有金融资金供给结构已不能满足新兴产业和小微企业的资金需求。因此，在经济发展新常态下，改革金融结构、优化金融配置迫在眉睫。
（一）不断优化和调整资金流通方式以及资金供给的渠道
供给侧改革背景下，金融市场要想进一步激发市场活力需要不断优化和调整资金流通方式以及资金供给的渠道。同时，金融机构应深入市场调研，优化金融信贷结构和业务，创新金融产品和服务。金融机构要发挥好桥梁作用，连接企业和投资方，降低信息不对称性，拓宽企业融资渠道。
（二）金融市场内部多层次联动、协同发展
金融产品的创新可以推动金融产品之间的差异化不断加大，更好的迎合市场经济发展衍生出来的新需求。就目前市场发展的情况来看，金融机构更应该全面提高服务精准度和有效性，为不同特点的客户量身打造契合其发展特点、承受能力的金融产品。建立多层次金融市场体系，有利于提高服务精度、充分释放和调动市场机制的活力。最大程度上缓解当前金融市场融资体系较为单一，中小企业融资渠道狭窄，融资困难等问题。
（三）金融规模要和实体经济协调配合，完善配套制度提高资源配置效率
当前，金融规模扩大并没有拉动实体经济的同步发展，大多数企业依然面临着融资难的问题。资本是企业运转的血液。没有充足的资本，企业就無法高效地运转。企业金融方面的资本瓶颈制约着企业技术的进步和创新。因此，金融规模需要和实体经济协调配合，完善相关配套制度，提高资源配置效率。金融体系应服务于实体经济。提高金融市场与实体经济发展的匹配度，是金融市场改革的有效措施。
三、结语
经济发展需要多方力量的支持和助力，这其中金融市场发展是重要推进力量之一。金融市场的健康稳定发展是社会经济发展的资金基础。现代社会经济发展过程中，金融市场的稳定良性运行可以为市场经济的发展营造良好的金融环境。与此同时，金融市场发展过程中还能够不断地拓宽经济发展的范围，一方面能够保障资金融通水平，另一方面还能拉动经济增长速度，是双赢的发展成果。正因为金融市场和经济发展有着密切联系，迫切需要完善金融市场制度。
参考文献
[1]龙海明，吴迪.金融发展推动产业供给侧结构性改革的路径选择[J].财经理论与实践，2018（4）：21-28.
[2]张志明.金融化视角下金融促进实体经济发展研究[J].经济问题探索，2018（1）：30-37.
[3]刘易斯.经济增长理论[M].北京：机械工业出版社，2015.
[4]杜勇，张欢，陈建英.金融化对实体企业未来主业发展的影响：促进还是抑制[J].中国工业经济，2017（12）：113-131.
[5]张振家.从金融机构与金融市场角度评价我国金融发展[J].财会月刊，2018（4）：133-137.
关键词：金融市场;经济发展;供给侧改革;融资
一、金融市场稳定与经济发展二者之间的关联关系
金融市场稳定是经济发展所需市场环境的重要组成部分。金融市场的稳定增长是经济发展的资金保证。要想创造新的经济增长态势需要保证金融市场的平稳运行。二者之间的关系包含两个方面的内容：
第一、稳定的金融市场环境可以保障社会经济的稳定发展。目前，对正处于经济转型关键时期的我国经济，金融市场的发展不断推动社会主义经济结构的建立和进一步完善，并且这种推进力量不断壮大，可以说金融环境对实体经济的影响在推动经济制度机构完善方面发挥的作用愈发明显。实体经济的发展活力在我国现阶段经济发展体系中是最大的组成部分，在提高居民收入和提供更多就业机会方面发挥着基础性作用。实体经济的资本运作离不开完善的金融市场管理体系做后盾。
第二、金融市场稳定发展与市场经济之间相互影响、相互促进，是紧密联结、不可分割的部分。经济增长创造了对资本的需求，也促使相关金融制度完善，促进金融系统的更快发展。金融市场为经济增长提供金融信息，连接融资者和投资者，使金融资源配置更加优化。
供给侧改革背景推动下的金融市场运行状态供给侧改革要求市场发展要做到“三去一降一补”，即去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。供给侧经济结构改革的进行需要金融市场充分发挥资金融通的经济职能，一方面提高资源利用效率，合理管控社会资本的优化配置，另一方面要能够集中一切力量汇集金融市场的闲散资金，统一调配，精准投资，实现社会资本的最大化收益。
二、推进社会经济发展与金融市场共同发展的路径选择
就目前的金融市场发展状态来看，大部分金融资源掌握在少数实力雄厚的大企业手中，那些实力相对弱小的企业普遍存在融资难、融资周期长等问题。同时，因为现代债券市场和股票市场的转入门槛较高，小企业基本上无法通过这两种渠道进行资金融通，再加上银行为了最大程度规避贷款风险，也不愿意轻易贷款给小公司，在金融市场资源分配严重向大公司倾斜的市场背景下，小公司的发展举步维艰。这就导致金融市场资源分配不合理，阻碍了经济发展。现有金融资金供给结构已不能满足新兴产业和小微企业的资金需求。因此，在经济发展新常态下，改革金融结构、优化金融配置迫在眉睫。
（一）不断优化和调整资金流通方式以及资金供给的渠道
供给侧改革背景下，金融市场要想进一步激发市场活力需要不断优化和调整资金流通方式以及资金供给的渠道。同时，金融机构应深入市场调研，优化金融信贷结构和业务，创新金融产品和服务。金融机构要发挥好桥梁作用，连接企业和投资方，降低信息不对称性，拓宽企业融资渠道。
（二）金融市场内部多层次联动、协同发展
金融产品的创新可以推动金融产品之间的差异化不断加大，更好的迎合市场经济发展衍生出来的新需求。就目前市场发展的情况来看，金融机构更应该全面提高服务精准度和有效性，为不同特点的客户量身打造契合其发展特点、承受能力的金融产品。建立多层次金融市场体系，有利于提高服务精度、充分释放和调动市场机制的活力。最大程度上缓解当前金融市场融资体系较为单一，中小企业融资渠道狭窄，融资困难等问题。
（三）金融规模要和实体经济协调配合，完善配套制度提高资源配置效率
当前，金融规模扩大并没有拉动实体经济的同步发展，大多数企业依然面临着融资难的问题。资本是企业运转的血液。没有充足的资本，企业就無法高效地运转。企业金融方面的资本瓶颈制约着企业技术的进步和创新。因此，金融规模需要和实体经济协调配合，完善相关配套制度，提高资源配置效率。金融体系应服务于实体经济。提高金融市场与实体经济发展的匹配度，是金融市场改革的有效措施。
三、结语
经济发展需要多方力量的支持和助力，这其中金融市场发展是重要推进力量之一。金融市场的健康稳定发展是社会经济发展的资金基础。现代社会经济发展过程中，金融市场的稳定良性运行可以为市场经济的发展营造良好的金融环境。与此同时，金融市场发展过程中还能够不断地拓宽经济发展的范围，一方面能够保障资金融通水平，另一方面还能拉动经济增长速度，是双赢的发展成果。正因为金融市场和经济发展有着密切联系，迫切需要完善金融市场制度。
参考文献
[1]龙海明，吴迪.金融发展推动产业供给侧结构性改革的路径选择[J].财经理论与实践，2018（4）：21-28.
[2]张志明.金融化视角下金融促进实体经济发展研究[J].经济问题探索，2018（1）：30-37.
[3]刘易斯.经济增长理论[M].北京：机械工业出版社，2015.
[4]杜勇，张欢，陈建英.金融化对实体企业未来主业发展的影响：促进还是抑制[J].中国工业经济，2017（12）：113-131.
[5]张振家.从金融机构与金融市场角度评价我国金融发展[J].财会月刊，2018（4）：133-137.