市场监管综合行政执法改革中的权限配置

来源 :苏州大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:sven55
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国市场监管综合行政执法改革现阶段已进入优化体制机制运行、推进执法权重心下沉的新阶段.就权限配置而言,横向上,单一机构体系虽实现了从分散设置到整体性治理的跃升,但内部运行仍存在碎片化问题,需要理顺内部协同机制以充分发挥其优势.同时,探索综合执法部门与行业监管部门的协作机制也是其核心内容之一,其中平行部门之间的信息共享与“监管-处罚权责清单”具有基础性地位.纵向上,基于市场监管的专业性和特殊性,属地管理原则不应被绝对化,市场监管综合行政执法改革在条块关系上应当寻找合理的平衡点.同时,还应处理好综合执法与专业执法的关系,防范综合执法稀释专业执法的风险.
其他文献
长三角城市群作为我国最有竞争力的城市群之一,社会组织具备数量庞大、发展活跃、参与经济社会发展广度和深度显著的特点,一体化意味着长三角社会组织联动性增强,发展水平提升.推进社会组织高质量发展是顺应长三角一体化形势,提升社会组织治理效能的重要目标,该目标集聚了社会组织驱动力、主体性、专业性、规范性和协同性五方面意涵特征,旨在突破社会组织在长三角一体化中表现出的跨区域发展动力不足、部分组织主体意识有待激活、社会组织整体专业化程度尚需提升、优秀实践规范化程度不高和协同性活动能力需要加强五重困境.对此,可“以标定轨
我国《民法典》中对债权人虚构应收账款的法律规制不清晰,需要明确保理人可以通过违约、缔约过失和侵权的形式要求债权人承担责任,在保理合同缔约过程中债务人存在过错的,保理人可对其进行追偿.在债权人与债务人恶意串通、虚构应收账款的情况下,保理人可对债务人进行追责,其请求权的基础来源于保理合同相对性的扩张.此时保理人可以依据保理合同要求债务人承担违约责任.此外,《民法典》第763条规定,在保理人明知债权人虚构应收账款的情况下,债务人可以通过阻却保理合同相对性的扩张来对抗保理人的追责请求.
新发展格局下,建设上海自贸区是打造中国经济“升级版”的重大国家发展战略.上海自贸区通过改革创新来建设国际化的市场经济体系,也必然会对原有重审批、轻服务和监管的政府职能带来极大挑战.为有效应对挑战,加快政府职能转变成为试验区建设的首要任务.在高水平服务型政府理论指导下,上海自贸区政府在依法行政、服务行政、事中事后监管、协同治理等层面进行转变政府职能的先行先试,实现了政府职能方向、职能重心、职权职责范围、职能实现方式等的调整和转变.梳理上海自贸区政府职能转变的新特点,有利于自贸区经验的借鉴和推广.
作为虚体治理单元,中国自贸区形成决策—执行—协调功能分化与四级纵向赋权相结合的管理体制,运用事权下放、组织位阶提升、组建高等级议事协调小组对管理主体赋权增能.自贸区政府管理从任务型转为“领导小组+科层化”体制,显示了特殊经济功能区制度创新的政治权威依赖和空间治权重叠特征.“领导小组+科层化”体制强化了纵向赋权与横向协同能力,但功能定位综合化削弱制度创新的专门性优势,人事“高配”转向“平配”降低了自贸区自主改革能力.自贸区政府管理体制需要进一步强化管理主体事权法定,实现自贸区与行政区、其他特殊经济功能区功能
当前,“人类命运共同体”理念正在广泛而深刻地影响着全球发展和全球治理的格局,因而从理论上系统阐释该理念也就成为当代马克思主义研究的重大理论任务.面对相关研究派别对这项任务的主观化牵引以及在传统唯物史观框架中整体安置“人类命运共同体”理念公共性逻辑的理论困难,我们需要深度阐明“唯物史观何以构成\'人类命运共同体\'理念的哲学基础”“如何以唯物史观阐释\'人类命运共同体\'理念”等重大基础性问题.“人类命运共同体”理念之所以在整体上与唯物史观相一致,是因为后者在批判形形色色的虚幻公共性的同时,