论文部分内容阅读
4月19日，印度宣布从惠勒岛试验场成功试射一枚“烈火—5”型弹道导弹，弹头落入印度洋，其射程可覆盖亚洲和欧洲东部，导弹还可携带多核弹头。这表明印度继美国、法国、俄罗斯、英国、中国之后，成为第六个掌握洲际导弹技术的国家。众所周知，导弹发射需预先设置发射方向，那么，印度 “烈火—5”的战略指向将为谁呢？中国。这就迫使我们对其进行深入研究。
一、“烈火—5”型弹道导弹之真相
“烈火—5”型弹道导弹长17米，重50吨，直径2米，导弹的三级都由固体燃料推进，最终高度可达800公里。该导弹可携带1个100公斤的核武器。 “烈火—5”导弹使印度还拥有用同一导弹发射多个核弹头的技术。该型导弹还可改装，用来发射小卫星，甚至可用来击落在轨的敌方卫星。
印度是一个大国，然而在世界上的影响力都与之不尽相称，多年来，印度一直梦想做一个“有声有色”的世界大国，为此，印度急迫实现和世界大国一样拥有“三位一体”的核打击力量。印度此前公开的“烈火”导弹主要有三种，即1、2、3型”。这些导弹足以将巴基斯坦纳入打击范围，并对部分中国境内的目标构成潜在威胁。但印度的战略目标是要对中国全境实现战略威慑，这就需要有“烈火—5”这样的远射程导弹。“烈火—5”与“烈火—3”有60%的相似性，但前者由于采用新型先进技术，例如可提供导航和制导能力的环形激光陀螺仪和加速器等，因而打击精度更高一些。除此之外，印度先进系统实验室已经成功研发测试了分导式多弹头，这是提高“烈火—5”性能的又一项重大技术突破。“烈火—5”未来携带的分导式多弹头将达到3至10枚，每个核弹头可攻击相隔数百英里的不同目标。同样的，也可以使两枚或更多核弹头攻击同一目标。
长期以来，印军一直将拥有陆基洲际弹道作为提升其战略核力量的重要一环，但受技术和经验方面的限制，印度不可能在研发洲际导弹时一步到位，只能对其现役的“烈火”系列导弹进行升级和改进，以小步快跑的发展模式，逐步将其“推”进到射程超过5000公里的洲际导弹行列，“烈火—5”型导弹就是这一发展思路的直观体现。据悉，“烈火—5”弹重50吨、弹长17米，其第一段来自于“烈火—3”的彈体，第二段是经过改进的弹体，而第三段采用了小型化设计以确保导弹能打到5000公里之外。
此次试射成功，标志着印度已初步掌握了战略弹道导弹技术，具有可对中国全境实施战略打击的能力。
二、 “烈火——5”发射引发的国际反应
4月19日发射试验成功后，印度国防研究与发展组织宣布确认“烈火—5”成功发射，精确命中目标，“烈火—5”项目负责人阿纳什??詹德说：“我们已经达到了目标，我们已经掌握了相关技术，达到了我们设定的里程碑。”同时声称，“烈火—5”的射程可达5000公里。另外，由于可通过公路远送到印度境内不同地点发射，所以除北美和南美外，它可锁定各大洲目标，这极大扩展了导弹的打击范围。当“烈火—5”导弹于2014到2015年服役后，印度将加入洲际导弹俱乐部。印方媒体不仅将导弹的假想敌锁定为中国，还对比了技术细节，据说该导弹将采用与中国“东风—31A”洲际导弹相似的机动发射方式，“烈火—5”将成为印度武器库中首款由储存/发射筒发射的公路机动导弹。
印度宣布导弹试射成功后，一些西方媒体抱着看热闹的态度猜测中国的反应。日本7BS电视台19日称，印度此次发射洲际导弹成功必然遭到“老对手”中国的抗议，日本《经济新闻》当天也表示，印度发射成功让和印度有领土问题的中国、巴基斯坦受到刺激。
但事情的进展有些令他们失望，法新社报道说，北京19日淡化印度成功试射能够打击中国任何地区的导弹，称印度不是中国的对手，并表示，中国注意到印度发射导弹的报道，中国与印度同为两大发展中国家，不是竞争对手，而是合作伙伴，并表示希望两国共同维护地区及世界和平与稳定。
三、我们应如何看待“烈火——5”
近年来，印度虽然宣布“烈火—3”和“烈火—4”均已经取得成功，但是，严格来说，“烈火—4”和“烈火—5”均源自“烈火—3”导弹的技术，只是射程各自不同罢了。与之前印度的所有弹道导弹均采用裸弹发射不同，“烈火—5”将成为印度武器库中首款由储存/发射筒发射的公路机动导弹。印度媒体更是把其与中国的弹道导弹相提并论，声称与中国在09年国庆阅兵中展示的‘东风—31A’洲际导弹颇有相似之处。“烈火—5”虽然也采用了中国的“东风—31A”导弹类似的公路机动方式，但是中国的“东风—31”系列导弹不但射程远，而且稳定可靠，已经服役数十年，逐步成为中国陆基战略导弹的主体。该导弹射程在11200公里左右，是一种三级固体燃料推进公路机动洲际弹道导弹，有8×8型牵引车和8轮拖车运载，经由筒式发射装置发射。这种洲际战略导弹能够打击全球的任何战略目标，技术十分成熟，而且还有多种改进型。而印度的弹道导弹发展，可以说在“烈火—5”上才刚刚达到先进国家上世纪80年代末期90年代初期的水平。特别是印度现在“烈火—5”导弹还没有进行飞行试验，最终成败如何还很难说，与已经进入大批量服役状态的导弹根本没有可比性。但印度媒体仍不顾这一事实，对“烈火—5”大肆吹嘘。印度媒体称，一旦“烈火—5”导弹发射成功，印度将打入洲际导弹俱乐部。对于印度的这种过分宣扬，有业内人士分析称，不仅是一枚洲际弹道导弹，更是一枚政治导弹。
此外，印度压低“烈火—5”射程有学问。是5000公里还是8000公里，这个差距对整个国际社会，包括对西方和周边邻国会产生不同的压力和影响。印度给“烈火—5”精心设计了一个5000公里的最大射程也就意味着在所有有核国家中，印度“烈火—5”只会威胁到巴基斯坦和中国，对其它任何一个军事大国是没有威胁的，因为它既打不到到俄罗斯，也打不到英国、法国，更打不到美国。这是个非常精准的设计，让导弹既可以对它的假想敌形成威胁，又不至于引起其它的军事强国的过度反应。现在发布的5000公里是一个政治射程，并不是一个实际射程，之所以它的射程有这么大的缩水，主要是出于以下两点考虑：
一方面，对“烈火—5”导弹使用的新技术心里没有底，缺乏自信。如果宣布射程是8000公里，万一实际射程达不到就说明发射失败了。如果一开始定的5000公里，在实际发射中超出了5000公里，即使不到8000公里也说明发射时成功的。
另一方面，8000公里容易引起外界特别是美国的反应，如果宣布射程是8000公里，在澳大利亚新建的达尔文港作为美国今后在亚太地区的军事部署都被印度的导弹射程覆盖了，包括俄罗斯也被覆盖，恐怕会出现反对的声浪，也会让印度此次的发射带有挑战美国的意味了。
其实，印度的弹道导弹发展之路一直不平坦，不但实验成功率不高，而且还严重依赖外购重要零件。据说，印度的“烈火—5”早在一年前就已制造组装完毕，但在等待悬而未决的俄罗斯“关键技术”，这里说的关键技术，就是指由俄罗斯提供的关键制导组件，没有俄罗斯提供的制导组件，印度的导弹要么严重偏离靶心，要么就是失去控制成为无头苍蝇。此外，由于在导弹技术上的先天性缺陷，“烈火—3”和“烈火—4”的技术本就不太成熟，因此，以此为基础的“烈火—5”导弹的发展、测试以及部署，将注定不会是一帆风顺的。
在洲际导弹领域，印度要想追上中国还有很长的路要走。印度军事现代化的速度极其缓慢，与中国之间的不对称差距还在不断加大。“烈火—5”导弹的发展、测试以及部署，都不会削弱这一战略事实。 事实上，“烈火—5”成为“中国杀手”远远不够，因为双方之争是陆地边境，两个都是大陆国家，如果没有足够的坦克集团军和足够的重型陆军，光靠核武器实际上不可能成为所谓的“中国杀手”。所以作为我们，在做好相关战略防御、加快武器装备的研究升级的同时，更要增强对我国装备的信心，正如毛泽东所说，“在战术上重视敌人，在战略上藐视敌人”。
一、“烈火—5”型弹道导弹之真相
“烈火—5”型弹道导弹长17米，重50吨，直径2米，导弹的三级都由固体燃料推进，最终高度可达800公里。该导弹可携带1个100公斤的核武器。 “烈火—5”导弹使印度还拥有用同一导弹发射多个核弹头的技术。该型导弹还可改装，用来发射小卫星，甚至可用来击落在轨的敌方卫星。
印度是一个大国，然而在世界上的影响力都与之不尽相称，多年来，印度一直梦想做一个“有声有色”的世界大国，为此，印度急迫实现和世界大国一样拥有“三位一体”的核打击力量。印度此前公开的“烈火”导弹主要有三种，即1、2、3型”。这些导弹足以将巴基斯坦纳入打击范围，并对部分中国境内的目标构成潜在威胁。但印度的战略目标是要对中国全境实现战略威慑，这就需要有“烈火—5”这样的远射程导弹。“烈火—5”与“烈火—3”有60%的相似性，但前者由于采用新型先进技术，例如可提供导航和制导能力的环形激光陀螺仪和加速器等，因而打击精度更高一些。除此之外，印度先进系统实验室已经成功研发测试了分导式多弹头，这是提高“烈火—5”性能的又一项重大技术突破。“烈火—5”未来携带的分导式多弹头将达到3至10枚，每个核弹头可攻击相隔数百英里的不同目标。同样的，也可以使两枚或更多核弹头攻击同一目标。
长期以来，印军一直将拥有陆基洲际弹道作为提升其战略核力量的重要一环，但受技术和经验方面的限制，印度不可能在研发洲际导弹时一步到位，只能对其现役的“烈火”系列导弹进行升级和改进，以小步快跑的发展模式，逐步将其“推”进到射程超过5000公里的洲际导弹行列，“烈火—5”型导弹就是这一发展思路的直观体现。据悉，“烈火—5”弹重50吨、弹长17米，其第一段来自于“烈火—3”的彈体，第二段是经过改进的弹体，而第三段采用了小型化设计以确保导弹能打到5000公里之外。
此次试射成功，标志着印度已初步掌握了战略弹道导弹技术，具有可对中国全境实施战略打击的能力。
二、 “烈火——5”发射引发的国际反应
4月19日发射试验成功后，印度国防研究与发展组织宣布确认“烈火—5”成功发射，精确命中目标，“烈火—5”项目负责人阿纳什??詹德说：“我们已经达到了目标，我们已经掌握了相关技术，达到了我们设定的里程碑。”同时声称，“烈火—5”的射程可达5000公里。另外，由于可通过公路远送到印度境内不同地点发射，所以除北美和南美外，它可锁定各大洲目标，这极大扩展了导弹的打击范围。当“烈火—5”导弹于2014到2015年服役后，印度将加入洲际导弹俱乐部。印方媒体不仅将导弹的假想敌锁定为中国，还对比了技术细节，据说该导弹将采用与中国“东风—31A”洲际导弹相似的机动发射方式，“烈火—5”将成为印度武器库中首款由储存/发射筒发射的公路机动导弹。
印度宣布导弹试射成功后，一些西方媒体抱着看热闹的态度猜测中国的反应。日本7BS电视台19日称，印度此次发射洲际导弹成功必然遭到“老对手”中国的抗议，日本《经济新闻》当天也表示，印度发射成功让和印度有领土问题的中国、巴基斯坦受到刺激。
但事情的进展有些令他们失望，法新社报道说，北京19日淡化印度成功试射能够打击中国任何地区的导弹，称印度不是中国的对手，并表示，中国注意到印度发射导弹的报道，中国与印度同为两大发展中国家，不是竞争对手，而是合作伙伴，并表示希望两国共同维护地区及世界和平与稳定。
三、我们应如何看待“烈火——5”
近年来，印度虽然宣布“烈火—3”和“烈火—4”均已经取得成功，但是，严格来说，“烈火—4”和“烈火—5”均源自“烈火—3”导弹的技术，只是射程各自不同罢了。与之前印度的所有弹道导弹均采用裸弹发射不同，“烈火—5”将成为印度武器库中首款由储存/发射筒发射的公路机动导弹。印度媒体更是把其与中国的弹道导弹相提并论，声称与中国在09年国庆阅兵中展示的‘东风—31A’洲际导弹颇有相似之处。“烈火—5”虽然也采用了中国的“东风—31A”导弹类似的公路机动方式，但是中国的“东风—31”系列导弹不但射程远，而且稳定可靠，已经服役数十年，逐步成为中国陆基战略导弹的主体。该导弹射程在11200公里左右，是一种三级固体燃料推进公路机动洲际弹道导弹，有8×8型牵引车和8轮拖车运载，经由筒式发射装置发射。这种洲际战略导弹能够打击全球的任何战略目标，技术十分成熟，而且还有多种改进型。而印度的弹道导弹发展，可以说在“烈火—5”上才刚刚达到先进国家上世纪80年代末期90年代初期的水平。特别是印度现在“烈火—5”导弹还没有进行飞行试验，最终成败如何还很难说，与已经进入大批量服役状态的导弹根本没有可比性。但印度媒体仍不顾这一事实，对“烈火—5”大肆吹嘘。印度媒体称，一旦“烈火—5”导弹发射成功，印度将打入洲际导弹俱乐部。对于印度的这种过分宣扬，有业内人士分析称，不仅是一枚洲际弹道导弹，更是一枚政治导弹。
此外，印度压低“烈火—5”射程有学问。是5000公里还是8000公里，这个差距对整个国际社会，包括对西方和周边邻国会产生不同的压力和影响。印度给“烈火—5”精心设计了一个5000公里的最大射程也就意味着在所有有核国家中，印度“烈火—5”只会威胁到巴基斯坦和中国，对其它任何一个军事大国是没有威胁的，因为它既打不到到俄罗斯，也打不到英国、法国，更打不到美国。这是个非常精准的设计，让导弹既可以对它的假想敌形成威胁，又不至于引起其它的军事强国的过度反应。现在发布的5000公里是一个政治射程，并不是一个实际射程，之所以它的射程有这么大的缩水，主要是出于以下两点考虑：
一方面，对“烈火—5”导弹使用的新技术心里没有底，缺乏自信。如果宣布射程是8000公里，万一实际射程达不到就说明发射失败了。如果一开始定的5000公里，在实际发射中超出了5000公里，即使不到8000公里也说明发射时成功的。
另一方面，8000公里容易引起外界特别是美国的反应，如果宣布射程是8000公里，在澳大利亚新建的达尔文港作为美国今后在亚太地区的军事部署都被印度的导弹射程覆盖了，包括俄罗斯也被覆盖，恐怕会出现反对的声浪，也会让印度此次的发射带有挑战美国的意味了。
其实，印度的弹道导弹发展之路一直不平坦，不但实验成功率不高，而且还严重依赖外购重要零件。据说，印度的“烈火—5”早在一年前就已制造组装完毕，但在等待悬而未决的俄罗斯“关键技术”，这里说的关键技术，就是指由俄罗斯提供的关键制导组件，没有俄罗斯提供的制导组件，印度的导弹要么严重偏离靶心，要么就是失去控制成为无头苍蝇。此外，由于在导弹技术上的先天性缺陷，“烈火—3”和“烈火—4”的技术本就不太成熟，因此，以此为基础的“烈火—5”导弹的发展、测试以及部署，将注定不会是一帆风顺的。
在洲际导弹领域，印度要想追上中国还有很长的路要走。印度军事现代化的速度极其缓慢，与中国之间的不对称差距还在不断加大。“烈火—5”导弹的发展、测试以及部署，都不会削弱这一战略事实。 事实上，“烈火—5”成为“中国杀手”远远不够，因为双方之争是陆地边境，两个都是大陆国家，如果没有足够的坦克集团军和足够的重型陆军，光靠核武器实际上不可能成为所谓的“中国杀手”。所以作为我们，在做好相关战略防御、加快武器装备的研究升级的同时，更要增强对我国装备的信心，正如毛泽东所说，“在战术上重视敌人，在战略上藐视敌人”。