论文部分内容阅读
目的:对比双带袢钢板技术与取掌长肌腱重建喙锁韧带治疗Ⅲ型肩锁关节脱位的效果。方法:本次研究纳入的40例研究对象,均为2017-02月至2019-02月期间在我科诊治的Ⅲ型肩锁关节脱位患者,随机分为2组,其中采用取掌长肌腱重建喙锁韧带治疗患者为对照组(n=20),采用双带袢钢板技术治疗的患者为观察组(n=20),比较两组患者各项临床指标、并发症率以及治疗前、后的肩关节功能评分。结果:观察组手术时间明显少于对照组,住院费用明显高于对照组(P<0.05);观察组术后再发肩锁关节脱位发生率20.00%明显高于对照组5.00%,内固定物松动、移位与断裂两组均无明显差异(P<0.05);观察组术后3个月、术后1年、术后2年肩关节评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用双带袢钢板技术治疗Ⅲ型肩锁关节脱位患者疗效可靠,能缩短手术时间,而取掌长肌腱重建喙锁韧带的治疗费用更低,术后稳定性高,有利于患者喙锁韧带、肩锁关节功能恢复,因此临床中在选择治疗方式时应可结合实际情况,给予患者最佳的治疗方案。