论文部分内容阅读
英雄豪杰起于草莽正成为商界新的风向标。
历史上，一代英豪人物刘邦和朱元璋都出身微寒，典型的泥巴腿子，没有读过什么书。其余的小朝代开国君主，出身草民的更是数不胜数，南朝宋的开国君主刘裕是贫农出身，后赵石勒是别人家的奴隶。“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”。多少英雄豪杰起于草莽之间。
严格讲，在世界范围的历史上，也有无数“老粗”干出了轰轰烈烈的大事，世界三大宗教之一伊斯兰教的创始人穆罕默德，一个如此有智慧的人，更是大字不识一个。而在很多知识型事业领域，也有很多“老粗”出身的人，发明家爱迪生就没有读过什么书，大文豪高尔基，也是小学水平不到。
而在企业界，似乎也是如此，杭州的《都市快报》曾经对浙江的知名富豪作过调查，结果发现，在浙江商人中，出身“草根”的占绝大多数。
事实上，出身草根而成功的商人并不仅仅是浙商，中国目前活跃的民营企业家创业的时候都是没有读过什么书的“老粗”，而在国外，情况也大致如此。美国《福布斯》杂志最新评出400名富豪中，就有58人没有上过大学或者中途辍学。
半瓶醋最酸
令人深思的是，在社会领域有一个关于远见与短见的问题：富有远见的人反不如只顾眼前的人。不读书人的人比读书的人更有成就，也基于类似的道理。由于读书过多，形成了种种教条，反失去对于社会的最原始感知。
许多年前，甲骨文CEO拉里·埃里森在2000年哈佛大学毕业典礼上的演讲曾经震惊世界，引起了广泛反思考，在那次演讲中，埃里森以他自己和比尔•盖茨为例，认为退学生比完成学业的人更有出息。因为，那些规规矩矩的学生，已经有了“内置的帽子”，灵性之光被太多的书本教条所蒙蔽，他劝那些还在校的学生“收拾东西，带着点子，开始退学”。以致于保安不得不把他轰下讲台。
应该说，世界永远不可全知。世界的不可知性，决定了理想与现实的差距，而读书过多，往往容易产生理想化的倾向，造成对于现实严峻性的忽视，也缺少足够的混世的手段与谋略。俗话说，半瓶醋最酸，就是这个道理。
先到为君，后到为臣
通常，时光不可逆转，机会如流星，稍纵即逝。等你寒窗苦读十年的时候，别人已经成为一方霸王，等你再出山，别人都已占据了天下要津。正所谓“先到为君，后到为臣”。很多时候，我们总是想，等做好一切准备，再去谋划未来，但是，事实上，时势的发展，往往逼迫我们在没有做好完全准备的情况下就仓促上阵。很多企业家的经历都是如此，都是边创业边完善。如果等什么都准备好了，创业的机会也就没有了，机会永远不等人。
除了先机已被人占领外，秀才造反不成，还在于顾虑太多。而商业却不需要太多论证，富有胆魄，勇于行动，也许比满腹经纶更重要。有一个关于老鼠的笑话，说的是一只老鼠很害怕猫，整天战战兢兢，上帝看它可怜，就把它变成猫，结果它看到狗又害怕，狗可比猫还凶，于是上帝把它变成狼，结果它又害怕老虎，最后，上帝把它变成老虎，它却仍然害怕，还有猎人的枪呢。
所以说，秀才造反，有时候就如老鼠，总以为要做好一切准备才可以上马，却缺乏揭竿而起的魄力与胆识，等战战兢兢地揭竿子，天下已被早来人给瓜分了。
努力无法替代天赋
太多时候天才不可替代。其实人生在世，是存在着天赋上的差异的，而且有时候这个差异会非常显著。在各行各业，所谓的顶级高手，都具有一种不可学习和复制的“感觉”。
黄光裕没读过什么书，但是，他却有非常高的商业天分。“香港壳王”詹培忠曾经教过黄光裕资本运作，结果他发现，黄光裕这个“门外汉“竟然乱拳打死老师傅，詹赞扬黄在商业上出色的悟性与天赋，“他（黄）虽然不懂资本市场的事情，但什么事情我只要跟他说一遍，他就完全懂了。”
从某种意义上说，商业需要知识，也需要直觉。甚至有时候，一个人的商业直觉比知识更重要。毛泽东没有上过正规军校，但是却不影响他成为出色军事家和战略家。很多企业家，都是出身于老粗，但是在商业方面富有天分，一样可以成功。很多人上学时成绩差的要命，而且根本不爱读书，却天生是做生意的料。
天分的区别，绝非后天努力一定可以抹平。人说笨鸟先飞，其实，那是伪真理。有的人不读书照样做老板，而很多人读了个MBA却只能给人打工。
做老板确实需要“老板命”，这个命不是宿命，而更多的是一种天赋。
半部《论语》不可治天下
历史上，马上得天下的人，往往自负可以马上治天下。
所以，宋朝的宰相赵普在天下平定后，曾经宣称“半部《论语》可治天下”。其实，此言大谬。半部《论语》绝不不可治天下。
任何商业组织，都有其发展阶段，很多天才性的商人，因为善于发现机会，有出众的胆识与商业嗅觉，得以创立一个庞大的商业帝国。
但是，要想使一个商业组织得到有效的延续，却非要超越“半部《论语》”不可。这个时候，也许“天才”就将失去其以前的爪牙，而“秀才”则大光其用。这就是打江山与坐江山的区别。有时候，英雄盖世的人，或许在治理江山方面却是一个庸才。
最典型的是福特，老福特在创立了庞大的福特汽车公司后，却一度使其濒临灭亡，而正是受过良好教育的福特二世重整山河，使福特迎来了其第二春。
在企业里我们也可以看到，在完成创业期后，企业内部的一些“草莽英雄”逐步退出，让位于受到良好职业训练的“秀才”。在代际之间也是这样。很多创业者出身草根，但是他们的子女却接受了很好的教育，作为未来的接班人，他们将更多依靠专业能力而非天才来继承老一辈的事业。李嘉诚没有上多少学，但是两个儿子却都是有很深厚的教育背景。
命运的偶然与机会不可再造
其实，命运有必然性和偶然性。一样是买彩票，有人一无所获，有人就是得500万，如何解释？无法解释。
瞎猫碰到死老鼠。
同样，在很多企业家的成功中，有必然因素，也有偶然因素，但是很多企业家在成功后，却往往喜欢忽略偶然因素，因为自己是天命所归，一向英明。
此时成功不等彼时的成功，很多企业家成功后，容易陷于成功的陷阱，认为自己是超人，无所不能，结果什么都想尝试，最后归于失败。
对命运的应战
很多时候商人都不是“培养”出来的，而是被生活逼出来的，正如很多将军去打仗，刚开始并没有想到解放民众那么深远，而只是因为没有饭吃，最后歪打正着成为将军。
任正非是何许人也？20年前不过是一个流浪深圳的退伍軍人，张瑞敏何许人也？20年前不过是一个国营企业的车间工人，而更早成名的年广九，甚至还是曾蹲过大狱的山野村夫，他们的崛起，很大程度上依靠的是一种原始的生命力。
曾经挣扎在社会底层，促使他们有了更强烈的改变现状渴望，一无所有使他们具有赌徒般的冒险精神，曾经的艰苦生活，又使他们具备常人没有的坚韧不拔的意志和超人耐力，而这些原始的生命动力，恰恰是商业进步的动力。恰恰因为是出身底层的“老粗“，所以有了更强烈的改变命运的愿望。
因此，在某种意义上说，老粗相比“秀才”，底层之人相对出身良好的人，其一大区别，就是前者已无退路，只能勇往直前，在杀出一条血路之后，蓦然发现前方是一片广阔的天地。
历史学家汤因比曾将文明的出现归结为挑战与应战的结果，事实上，在商业领域也是如此，很多商业天才，往往在应对人生艰险之中爆发。
龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞。举世闻名的红安县，这是块神奇的土地，曾经出过共产党将军223名，是名副其实的世界第一将军之乡。但是，很多年后，我研究这些将军之后，却悲哀地发现，元帅与大将多数是出身比较好的家庭，而那些没有什么出身的军人，虽然也可以做到将军，但是，基本上很难达到大将，元帅那样的人生高度，这是一种巧合，还是必然？
夜里行了千里路，醒来依然旧路行。为什么纵使经历革命，一个人的最后命运，还是无法突破早期出身的局限？
就是在最具有平民气质的美国，出身的差异也对于个人的命运影响巨大。在美国独立初年的英雄中间，无论华盛顿，杰弗逊等人，无不多数出身大庄园主，高贵的出身，使其在很年轻的时候，就拥有了一定的社会资源与人望，一旦时局有变，就很容易脱颖而出。而在美国历史上，除了老布什和小布什外，还曾经出现过7对父子总统，足见出身对于未来的巨大影响。
总有少数特殊的人物在才智和人格上的超拔而超越其出身，但是改变格局的总是少数人。多数人还是无法突破局限。无论社会还是个人，都是如此。除非天下大乱。
所谓的“老粗出人物”，这个老粗，一定是人中极品，非但有超乎常人的天赋，更有异常的人生奇遇。陈胜、朱元璋这样的老粗成王成霸，但是，可以看到的是，更多的老粗，最后都是老死于田野之中，终其一生，过的都是拔泥巴坨的卑微生活。极少数的个别现象，并不能代表大多数。
“三代出贵族”，则是一种普遍的现象，由于出身“贵族”，起码在人生的起点上，就赢了第一步。而如果人的智力和情商都假定差不多的话，先天的出身差异，则必然造成人生成就的差异。出身企业家的家族，起码在创业的资金充裕方面，远比一般人具有优势，而很多家族企业的成员一进入企业，获得的提拔和关照也多过常人。
李嘉诚的两个儿子从小就在企业打拼，小超人李泽楷在创业时受到父亲很多指点，甚至在资金上从来不愁，这种条件不是任何人都可以具备的。很多无背景的企业家，资金一出问题只有死掉，而小超人，在去年电讯盈科危机重重的时候，也可以靠老板在背后埋单安然度过危机。
在华人社会，这种父子商人非常常见，霍英东家族，李兆基家族等，都是既有虎父，又出虎子。在大陆，很多的“财富二代“，也早早自立，成就了自己的事业，如美的何享健的公子何剑锋曾经创立了先锋电器，把企业做的风生水起；方太的矛理飞翔，也具有独立操盘能力。
也有人说，北大学子也有沦落去卖猪肉的，但是那是个别，而非普遍，北大的绝大多数是社会栋梁。
同样，出生在商人家族，其后辈会经商的，相對一般人还是要多。
“龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞”，千年前如此，千年后亦如此。
社会的变化在常态下总是缓慢的。简便是永恒，而突变不可以预测。
所以，一个明智的人，应该立足于先做一个“秀才”，以获得安身立命之本。而所谓英雄，天才，则不仅需要出众的天赋，更需要有命运的垂青，机遇的风云际会，才可成就。
历史上，一代英豪人物刘邦和朱元璋都出身微寒，典型的泥巴腿子，没有读过什么书。其余的小朝代开国君主，出身草民的更是数不胜数，南朝宋的开国君主刘裕是贫农出身，后赵石勒是别人家的奴隶。“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”。多少英雄豪杰起于草莽之间。
严格讲，在世界范围的历史上，也有无数“老粗”干出了轰轰烈烈的大事，世界三大宗教之一伊斯兰教的创始人穆罕默德，一个如此有智慧的人，更是大字不识一个。而在很多知识型事业领域，也有很多“老粗”出身的人，发明家爱迪生就没有读过什么书，大文豪高尔基，也是小学水平不到。
而在企业界，似乎也是如此，杭州的《都市快报》曾经对浙江的知名富豪作过调查，结果发现，在浙江商人中，出身“草根”的占绝大多数。
事实上，出身草根而成功的商人并不仅仅是浙商，中国目前活跃的民营企业家创业的时候都是没有读过什么书的“老粗”，而在国外，情况也大致如此。美国《福布斯》杂志最新评出400名富豪中，就有58人没有上过大学或者中途辍学。
半瓶醋最酸
令人深思的是，在社会领域有一个关于远见与短见的问题：富有远见的人反不如只顾眼前的人。不读书人的人比读书的人更有成就，也基于类似的道理。由于读书过多，形成了种种教条，反失去对于社会的最原始感知。
许多年前，甲骨文CEO拉里·埃里森在2000年哈佛大学毕业典礼上的演讲曾经震惊世界，引起了广泛反思考，在那次演讲中，埃里森以他自己和比尔•盖茨为例，认为退学生比完成学业的人更有出息。因为，那些规规矩矩的学生，已经有了“内置的帽子”，灵性之光被太多的书本教条所蒙蔽，他劝那些还在校的学生“收拾东西，带着点子，开始退学”。以致于保安不得不把他轰下讲台。
应该说，世界永远不可全知。世界的不可知性，决定了理想与现实的差距，而读书过多，往往容易产生理想化的倾向，造成对于现实严峻性的忽视，也缺少足够的混世的手段与谋略。俗话说，半瓶醋最酸，就是这个道理。
先到为君，后到为臣
通常，时光不可逆转，机会如流星，稍纵即逝。等你寒窗苦读十年的时候，别人已经成为一方霸王，等你再出山，别人都已占据了天下要津。正所谓“先到为君，后到为臣”。很多时候，我们总是想，等做好一切准备，再去谋划未来，但是，事实上，时势的发展，往往逼迫我们在没有做好完全准备的情况下就仓促上阵。很多企业家的经历都是如此，都是边创业边完善。如果等什么都准备好了，创业的机会也就没有了，机会永远不等人。
除了先机已被人占领外，秀才造反不成，还在于顾虑太多。而商业却不需要太多论证，富有胆魄，勇于行动，也许比满腹经纶更重要。有一个关于老鼠的笑话，说的是一只老鼠很害怕猫，整天战战兢兢，上帝看它可怜，就把它变成猫，结果它看到狗又害怕，狗可比猫还凶，于是上帝把它变成狼，结果它又害怕老虎，最后，上帝把它变成老虎，它却仍然害怕，还有猎人的枪呢。
所以说，秀才造反，有时候就如老鼠，总以为要做好一切准备才可以上马，却缺乏揭竿而起的魄力与胆识，等战战兢兢地揭竿子，天下已被早来人给瓜分了。
努力无法替代天赋
太多时候天才不可替代。其实人生在世，是存在着天赋上的差异的，而且有时候这个差异会非常显著。在各行各业，所谓的顶级高手，都具有一种不可学习和复制的“感觉”。
黄光裕没读过什么书，但是，他却有非常高的商业天分。“香港壳王”詹培忠曾经教过黄光裕资本运作，结果他发现，黄光裕这个“门外汉“竟然乱拳打死老师傅，詹赞扬黄在商业上出色的悟性与天赋，“他（黄）虽然不懂资本市场的事情，但什么事情我只要跟他说一遍，他就完全懂了。”
从某种意义上说，商业需要知识，也需要直觉。甚至有时候，一个人的商业直觉比知识更重要。毛泽东没有上过正规军校，但是却不影响他成为出色军事家和战略家。很多企业家，都是出身于老粗，但是在商业方面富有天分，一样可以成功。很多人上学时成绩差的要命，而且根本不爱读书，却天生是做生意的料。
天分的区别，绝非后天努力一定可以抹平。人说笨鸟先飞，其实，那是伪真理。有的人不读书照样做老板，而很多人读了个MBA却只能给人打工。
做老板确实需要“老板命”，这个命不是宿命，而更多的是一种天赋。
半部《论语》不可治天下
历史上，马上得天下的人，往往自负可以马上治天下。
所以，宋朝的宰相赵普在天下平定后，曾经宣称“半部《论语》可治天下”。其实，此言大谬。半部《论语》绝不不可治天下。
任何商业组织，都有其发展阶段，很多天才性的商人，因为善于发现机会，有出众的胆识与商业嗅觉，得以创立一个庞大的商业帝国。
但是，要想使一个商业组织得到有效的延续，却非要超越“半部《论语》”不可。这个时候，也许“天才”就将失去其以前的爪牙，而“秀才”则大光其用。这就是打江山与坐江山的区别。有时候，英雄盖世的人，或许在治理江山方面却是一个庸才。
最典型的是福特，老福特在创立了庞大的福特汽车公司后，却一度使其濒临灭亡，而正是受过良好教育的福特二世重整山河，使福特迎来了其第二春。
在企业里我们也可以看到，在完成创业期后，企业内部的一些“草莽英雄”逐步退出，让位于受到良好职业训练的“秀才”。在代际之间也是这样。很多创业者出身草根，但是他们的子女却接受了很好的教育，作为未来的接班人，他们将更多依靠专业能力而非天才来继承老一辈的事业。李嘉诚没有上多少学，但是两个儿子却都是有很深厚的教育背景。
命运的偶然与机会不可再造
其实，命运有必然性和偶然性。一样是买彩票，有人一无所获，有人就是得500万，如何解释？无法解释。
瞎猫碰到死老鼠。
同样，在很多企业家的成功中，有必然因素，也有偶然因素，但是很多企业家在成功后，却往往喜欢忽略偶然因素，因为自己是天命所归，一向英明。
此时成功不等彼时的成功，很多企业家成功后，容易陷于成功的陷阱，认为自己是超人，无所不能，结果什么都想尝试，最后归于失败。
对命运的应战
很多时候商人都不是“培养”出来的，而是被生活逼出来的，正如很多将军去打仗，刚开始并没有想到解放民众那么深远，而只是因为没有饭吃，最后歪打正着成为将军。
任正非是何许人也？20年前不过是一个流浪深圳的退伍軍人，张瑞敏何许人也？20年前不过是一个国营企业的车间工人，而更早成名的年广九，甚至还是曾蹲过大狱的山野村夫，他们的崛起，很大程度上依靠的是一种原始的生命力。
曾经挣扎在社会底层，促使他们有了更强烈的改变现状渴望，一无所有使他们具有赌徒般的冒险精神，曾经的艰苦生活，又使他们具备常人没有的坚韧不拔的意志和超人耐力，而这些原始的生命动力，恰恰是商业进步的动力。恰恰因为是出身底层的“老粗“，所以有了更强烈的改变命运的愿望。
因此，在某种意义上说，老粗相比“秀才”，底层之人相对出身良好的人，其一大区别，就是前者已无退路，只能勇往直前，在杀出一条血路之后，蓦然发现前方是一片广阔的天地。
历史学家汤因比曾将文明的出现归结为挑战与应战的结果，事实上，在商业领域也是如此，很多商业天才，往往在应对人生艰险之中爆发。
龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞。举世闻名的红安县，这是块神奇的土地，曾经出过共产党将军223名，是名副其实的世界第一将军之乡。但是，很多年后，我研究这些将军之后，却悲哀地发现，元帅与大将多数是出身比较好的家庭，而那些没有什么出身的军人，虽然也可以做到将军，但是，基本上很难达到大将，元帅那样的人生高度，这是一种巧合，还是必然？
夜里行了千里路，醒来依然旧路行。为什么纵使经历革命，一个人的最后命运，还是无法突破早期出身的局限？
就是在最具有平民气质的美国，出身的差异也对于个人的命运影响巨大。在美国独立初年的英雄中间，无论华盛顿，杰弗逊等人，无不多数出身大庄园主，高贵的出身，使其在很年轻的时候，就拥有了一定的社会资源与人望，一旦时局有变，就很容易脱颖而出。而在美国历史上，除了老布什和小布什外，还曾经出现过7对父子总统，足见出身对于未来的巨大影响。
总有少数特殊的人物在才智和人格上的超拔而超越其出身，但是改变格局的总是少数人。多数人还是无法突破局限。无论社会还是个人，都是如此。除非天下大乱。
所谓的“老粗出人物”，这个老粗，一定是人中极品，非但有超乎常人的天赋，更有异常的人生奇遇。陈胜、朱元璋这样的老粗成王成霸，但是，可以看到的是，更多的老粗，最后都是老死于田野之中，终其一生，过的都是拔泥巴坨的卑微生活。极少数的个别现象，并不能代表大多数。
“三代出贵族”，则是一种普遍的现象，由于出身“贵族”，起码在人生的起点上，就赢了第一步。而如果人的智力和情商都假定差不多的话，先天的出身差异，则必然造成人生成就的差异。出身企业家的家族，起码在创业的资金充裕方面，远比一般人具有优势，而很多家族企业的成员一进入企业，获得的提拔和关照也多过常人。
李嘉诚的两个儿子从小就在企业打拼，小超人李泽楷在创业时受到父亲很多指点，甚至在资金上从来不愁，这种条件不是任何人都可以具备的。很多无背景的企业家，资金一出问题只有死掉，而小超人，在去年电讯盈科危机重重的时候，也可以靠老板在背后埋单安然度过危机。
在华人社会，这种父子商人非常常见，霍英东家族，李兆基家族等，都是既有虎父，又出虎子。在大陆，很多的“财富二代“，也早早自立，成就了自己的事业，如美的何享健的公子何剑锋曾经创立了先锋电器，把企业做的风生水起；方太的矛理飞翔，也具有独立操盘能力。
也有人说，北大学子也有沦落去卖猪肉的，但是那是个别，而非普遍，北大的绝大多数是社会栋梁。
同样，出生在商人家族，其后辈会经商的，相對一般人还是要多。
“龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞”，千年前如此，千年后亦如此。
社会的变化在常态下总是缓慢的。简便是永恒，而突变不可以预测。
所以，一个明智的人，应该立足于先做一个“秀才”，以获得安身立命之本。而所谓英雄，天才，则不仅需要出众的天赋，更需要有命运的垂青，机遇的风云际会，才可成就。