论文部分内容阅读
[摘要]本研究以在校大学生为被试用问卷调查的方法对决策风格与风险决策的关系进行了研究，研究结果表明四种决策风格类型对风险决策倾向的影响存在差异：直觉-冲动型和逃避型决策风格类型对风险决策倾向有显著的影响，而理智型和依赖型两种决策风格类型对风险决策倾向的影响不显著。
[关键词]决策风格 风险决策 决策风格类型
在能够预测未来事件发生概率的情况下，决策者选择主观上的最优预期效果方案的决策，而客观上选择过程与决策后果都具有不确定性的决策，就是风险决策。而决策风格就是个人如何思考周围环境及处理信息及决策的方式，不同的决策者的决策风格是不同的，不同的决策风格者对待风险的态度和处理风险的方法也是互有差异的，风险决策行为必然受其影响。因此，本研究以被试的决策风格类型为自变量，以被试在风险倾向问卷中的得分为因变量，来研究不同的决策风格类型是如何对风险决策倾向产生影响的。
一、研究对象与方法
（一）被试
选取山西省职业建筑技术学院一年级学生共350名发放问卷，回收问卷291份，问卷回收率83%，其中有效问卷266份，问卷有效率91%，有效问卷中，男生120名，女生146名。
（二）研究工具
（1）一般决策风格量表（GDMS）
本研究采用西北师范大学董俊花2006年硕士论文中的一般决策风格量表（GDMS）对被试的决策风格进行分类，该问卷将Scott和Bruce的五种决策风格修订为四种——理智型、直觉-冲动型、逃避型和依赖型，问卷的Cronbach's α系数为0.73，包含20个项目。
（2）风险倾向问卷
本研究用风险倾向问卷对被试的风险决策行为进行评估，问卷有10个风险项目，问卷来自华东师范大学毕玉芳2006年硕士论文，问卷的Cronbach's α系数是0.64，问卷选取有两种投资方案的任务情境作为风险项目，每个风险项目都有两种方案：一是确定情况下的获益（安全项），二是有一定风险的获益（风险项）。在风险倾向问卷中，被试需要从两种方案中做出选择。选择风险项得1分，安全项得0分，故被试的风险倾向得分应在0-10分之间。被试选择风险项的个数小于5个定为“风险规避”，大于5个的定为“风险偏好”，被试的风险偏好用选择风险项的个数来表示，记为冒险倾向得分。
二、研究结果与分析
描述性统计的结果显示：直觉-冲动型决策风格的被试冒险得分5.24最高；逃避型决策风格的被试冒险得分4.17最低；理智型和依赖型的被试风险倾向得分接近平均分，分别为4.68和4.40。
单因素方差分析的结果表明，不同决策风格对风险决策影响的差异是显著的，F=8.653，p=0. 003<0. 05。
多重事后检验（LSD）的结果发现直觉-冲动型被试和逃避型被试在风险决策上有显著差异p=0. 037<0. 05；而其他决策风格类型组之间不存在显著差异。由此可知，逃避型决策风格的被试倾向于风险规避，直觉-冲动型决策风格的被试则更具冒险倾向。
三、讨论
从数据分析结果中可知，不同的决策风格类型对风险决策有显著的影响，F=8.653，p=0. 003<0.01，这与本研究的假设是一致的，以往的研究也表明不同的决策者具有不同的决策风格，不同决策风格类型者的决策风格影响其目标定向，进而会对其风险决策行为产生影响（Russo，1978）；也有研究者认为在不确定的情境中，决策者的决策制定会遵从某种特定的决策风格模式，从而其决策受到决策风格的影响，将个人的决策风格与决策制定时的具体状况和情境相结合，可以做出更有效的决策（Rowe，1987）。所以，我们认为决策者在制定决策时会受到自身内在的决策风格的影响，而不同的决策风格类型对风险决策行为的影响作用是不同的。
关于这个结果的解释可能与每种决策类型的决策者本身的特点有关：直觉-冲动型决策风格类型的决策者更倾向于冒险，导致这种倾向的可能性是由于该类型的决策者在制定决策时更加依赖于主观感觉和预感，而不是对获得的信息进行仔细分析，会依据一时的冲动快速的作出冒险性的决策；而逃避型决策风格类型的决策者更倾向于风险规避，这类决策者在遇到问题时往往尽可能的躲避决策，犹豫不决，处于焦虑状态，很可能会放大情境中的不确定因素，而对冒险持谨慎而保守的态度，一般会在最后关头选择安全的决策方案；理智型决策风格类型的决策者则是习惯于对搜集到的信息进行加工处理，经过逻辑分析，对每个备选方案作出判断和评估，他们能够审时度势，知己知彼，因时制宜，受环境的影响比其他类型的决策者小，故而可以作出最有效的决策，而不是盲目冒险或者一味保守；依赖型决策类型的决策者很少能够依靠自己独立作出决策，他们需要别人的建议和指导，善于接纳多方意见，在综合比较众多的意见之后作出决策，这些意见很多时候是冒险和保守兼有的，因而依赖型的决策者通过集思广益可以仔细比对、判断哪种决策是比较有利的，也就不会盲目冒险，所以他们的得分最接近平均水平。也有研究表明，不同决策风格类型的决策者在不同的风险情境中有着不同的选择倾向，直觉-冲动型决策者在工作情景中倾向于冒险的行为选择；逃避型决策者在大多数决策任务中都偏爱保守行为，尤其是在投资获益和工作情景中（董俊花，2006）。综合以上的研究结果，不同的决策风格类型对风险决策行为的影响作用是不同的，直觉-冲动型和逃避型决策风格类型对风险决策行为有显著的影响，而理智型和依赖型两种决策风格类型对风险决策行为的影响不显著。
四、结论
四种决策风格类型对风险决策倾向的影响存在差异：直觉-冲动型和逃避型决策风格类型对风险决策倾向有显著的影响；而理智型和依赖型两种决策风格类型对风险决策倾向的影响不显著。
[参考文献]
[1]Scott， S.， Gand Bruce， R.A. ， Decision Making Style： The Devel New Measure. Education and Psychological and Measurement. Impress 1995.
[2]Rowe， V. F. ， & Brainerd， C. J. Fuzzy-trace theory and children's acquisition of mathematical and scientific concepts. Learning and Individual Differences， 1991， 3， 27-59.
[3]董俊花.风险决策影响因素及其模型构建.硕士学位论文，西北师范大学，2006.
[4]Rosso， J.E. The value of unit rice information. Journal of Marketing Research， 1977， 14， 193-201.
（作者单位：山西大学教育科学学院）
[关键词]决策风格 风险决策 决策风格类型
在能够预测未来事件发生概率的情况下，决策者选择主观上的最优预期效果方案的决策，而客观上选择过程与决策后果都具有不确定性的决策，就是风险决策。而决策风格就是个人如何思考周围环境及处理信息及决策的方式，不同的决策者的决策风格是不同的，不同的决策风格者对待风险的态度和处理风险的方法也是互有差异的，风险决策行为必然受其影响。因此，本研究以被试的决策风格类型为自变量，以被试在风险倾向问卷中的得分为因变量，来研究不同的决策风格类型是如何对风险决策倾向产生影响的。
一、研究对象与方法
（一）被试
选取山西省职业建筑技术学院一年级学生共350名发放问卷，回收问卷291份，问卷回收率83%，其中有效问卷266份，问卷有效率91%，有效问卷中，男生120名，女生146名。
（二）研究工具
（1）一般决策风格量表（GDMS）
本研究采用西北师范大学董俊花2006年硕士论文中的一般决策风格量表（GDMS）对被试的决策风格进行分类，该问卷将Scott和Bruce的五种决策风格修订为四种——理智型、直觉-冲动型、逃避型和依赖型，问卷的Cronbach's α系数为0.73，包含20个项目。
（2）风险倾向问卷
本研究用风险倾向问卷对被试的风险决策行为进行评估，问卷有10个风险项目，问卷来自华东师范大学毕玉芳2006年硕士论文，问卷的Cronbach's α系数是0.64，问卷选取有两种投资方案的任务情境作为风险项目，每个风险项目都有两种方案：一是确定情况下的获益（安全项），二是有一定风险的获益（风险项）。在风险倾向问卷中，被试需要从两种方案中做出选择。选择风险项得1分，安全项得0分，故被试的风险倾向得分应在0-10分之间。被试选择风险项的个数小于5个定为“风险规避”，大于5个的定为“风险偏好”，被试的风险偏好用选择风险项的个数来表示，记为冒险倾向得分。
二、研究结果与分析
描述性统计的结果显示：直觉-冲动型决策风格的被试冒险得分5.24最高；逃避型决策风格的被试冒险得分4.17最低；理智型和依赖型的被试风险倾向得分接近平均分，分别为4.68和4.40。
单因素方差分析的结果表明，不同决策风格对风险决策影响的差异是显著的，F=8.653，p=0. 003<0. 05。
多重事后检验（LSD）的结果发现直觉-冲动型被试和逃避型被试在风险决策上有显著差异p=0. 037<0. 05；而其他决策风格类型组之间不存在显著差异。由此可知，逃避型决策风格的被试倾向于风险规避，直觉-冲动型决策风格的被试则更具冒险倾向。
三、讨论
从数据分析结果中可知，不同的决策风格类型对风险决策有显著的影响，F=8.653，p=0. 003<0.01，这与本研究的假设是一致的，以往的研究也表明不同的决策者具有不同的决策风格，不同决策风格类型者的决策风格影响其目标定向，进而会对其风险决策行为产生影响（Russo，1978）；也有研究者认为在不确定的情境中，决策者的决策制定会遵从某种特定的决策风格模式，从而其决策受到决策风格的影响，将个人的决策风格与决策制定时的具体状况和情境相结合，可以做出更有效的决策（Rowe，1987）。所以，我们认为决策者在制定决策时会受到自身内在的决策风格的影响，而不同的决策风格类型对风险决策行为的影响作用是不同的。
关于这个结果的解释可能与每种决策类型的决策者本身的特点有关：直觉-冲动型决策风格类型的决策者更倾向于冒险，导致这种倾向的可能性是由于该类型的决策者在制定决策时更加依赖于主观感觉和预感，而不是对获得的信息进行仔细分析，会依据一时的冲动快速的作出冒险性的决策；而逃避型决策风格类型的决策者更倾向于风险规避，这类决策者在遇到问题时往往尽可能的躲避决策，犹豫不决，处于焦虑状态，很可能会放大情境中的不确定因素，而对冒险持谨慎而保守的态度，一般会在最后关头选择安全的决策方案；理智型决策风格类型的决策者则是习惯于对搜集到的信息进行加工处理，经过逻辑分析，对每个备选方案作出判断和评估，他们能够审时度势，知己知彼，因时制宜，受环境的影响比其他类型的决策者小，故而可以作出最有效的决策，而不是盲目冒险或者一味保守；依赖型决策类型的决策者很少能够依靠自己独立作出决策，他们需要别人的建议和指导，善于接纳多方意见，在综合比较众多的意见之后作出决策，这些意见很多时候是冒险和保守兼有的，因而依赖型的决策者通过集思广益可以仔细比对、判断哪种决策是比较有利的，也就不会盲目冒险，所以他们的得分最接近平均水平。也有研究表明，不同决策风格类型的决策者在不同的风险情境中有着不同的选择倾向，直觉-冲动型决策者在工作情景中倾向于冒险的行为选择；逃避型决策者在大多数决策任务中都偏爱保守行为，尤其是在投资获益和工作情景中（董俊花，2006）。综合以上的研究结果，不同的决策风格类型对风险决策行为的影响作用是不同的，直觉-冲动型和逃避型决策风格类型对风险决策行为有显著的影响，而理智型和依赖型两种决策风格类型对风险决策行为的影响不显著。
四、结论
四种决策风格类型对风险决策倾向的影响存在差异：直觉-冲动型和逃避型决策风格类型对风险决策倾向有显著的影响；而理智型和依赖型两种决策风格类型对风险决策倾向的影响不显著。
[参考文献]
[1]Scott， S.， Gand Bruce， R.A. ， Decision Making Style： The Devel New Measure. Education and Psychological and Measurement. Impress 1995.
[2]Rowe， V. F. ， & Brainerd， C. J. Fuzzy-trace theory and children's acquisition of mathematical and scientific concepts. Learning and Individual Differences， 1991， 3， 27-59.
[3]董俊花.风险决策影响因素及其模型构建.硕士学位论文，西北师范大学，2006.
[4]Rosso， J.E. The value of unit rice information. Journal of Marketing Research， 1977， 14， 193-201.
（作者单位：山西大学教育科学学院）