第二次世界大战以后,许多国家国内战争频发,且其中很多内战最终演化成代理人战争。但是有一个值得关注的现象:为何有些内战会步入代理化进程,有些并没有成为代理人战争?为了解决这个经验困惑,需要在对既有研究梳理的基础上,提出有效解释内战演化成代理人战争的逻辑机制,抓住行为主体的动机与能力,从施动方的干预意愿及代理方的自主性两个自变量分析。从内战演化成代理人战争应同时满足两个发生学条件:一是外部施动方要具有强烈的干预意愿,把扶持内战中的代理方作为拓展自身利益的战略方式;二是内部代理方的行为自主性不足促使对外部支持的依赖性加强,把成为代理方作为换取这种支持的路径。从内战走向代理人战争正是施动方与代理方双向互动且高利益匹配度的产物,以上两个条件缺一不可,否则内战代理化难以出现。经过对安哥拉内战的两个阶段(1975—1991年、1992—1994年)这一案例进行内部比较分析,验证了以上假设的适用性。