论文部分内容阅读
【作文题目】
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
1.《送东阳马生序》中有言：“同舍生皆被绮绣，戴朱缨宝饰之帽，腰白玉之环，左佩刀，右备容臭，烨然若神人;余则缊袍敝衣处其间，略无慕艳意。以中有足乐者，不知口体之奉不若人也。盖余之勤且艰若此。”
2.高考过后，准大学生们掀起一股“整容热”。整容项目主要集中在五官，如割双眼皮、隆鼻、改脸型等。他们中极少人是为“修残补缺”，更多人是为“锦上添花”，而且整容队伍中不乏男生，比例占15%。面对采访镜头，他们说，整容是为了漂亮，想在上大学后用一个全新的形象示人。
3.美国福布斯杂志这样介绍马云：“深凹的颧骨，扭曲的头发，淘气的露齿笑，5英尺高，100磅重的顽童模样。这个长相怪异的人有着拿破仑一样的身材，更有拿破仑一样的伟大志向！”
要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭。
【写作指导】
针对这道作文题的写作要求“综合材料内容及含意”，我们在立意时应兼顾多则材料，正确的做法是：弄清每则材料的内涵，然后对这些内涵加以辨析、鉴别，在此基础上同中求异或异中求同，以确定立意。
三则材料综合起来看，具体的立意方向是：辨析外在与内在的关系。
三则材料都谈及了对外表的看法，在材料1中，明初大文豪宋濂忆及求学时的艰辛，说自己对“披绮绣”“若神人”的同学毫无艳羡之意，是因为自己“中有足乐者”，即自己的精神富足，命题人选择材料一入题，显然是在强调注重内在的精神修养的重要性。在材料2中，准大学生们掀起一股“整容热”，此事是好是坏，命题人并没有明确的倾向，我们可以赞同，也可以反对。在材料3中，福布斯杂志对马云的外貌显然是贬低的，这样的评价多少有一些“戏谑”“哗众取宠”的味道，而这正是对“其貌不扬”的马云在商界取得的巨大成功的充分肯定，材料暗含着“人不可貌相”之意。
兼而总之，材料的立意角度如下：
常规角度：注重精神修养;人不可貌相。
核心角度：美貌与智慧齐飞;外美诚可贵，内在价更高;内在加外美，无往而不胜;底子胜过面子。
创新角度：外美胜过内在。
【佳作展示1】
美貌与智慧齐飞
李俊杰
外在与内在算得上是一个“陈芝麻烂谷子”的话题了，小学生都会一脸自信地作出选择：内在重要！然而，这个结论在社会上并不能被全部的人所接受，有太多事例告诉你：外在与内在的选择没那么简单。就像第二则材料中说到的给自己“锦上添花”的准大学生们一样，你能说他们的动机有问题吗？当然不能，毕竟人们对一个人的最初印象是从外貌开始的。
人的理想状态应该是美貌与智慧兼具。所以，一个人追求我外表美不应受到指责，但若过分耽溺于外表美，就变得危险了。当今社会上有所谓的“定制整容”，即一个人把自己整容成他所指定的形象，而不管自己的容貌和那个形象相差多少。泰国有一位81岁的富婆，花费巨资，前后整容20次，只为将自己整容成“芭比娃娃”的样子。更有甚者还患上了“整容成瘾症”，一种因为特别注重外在形象而不断去整容的心理疾病。追求美到了病态的地步，这和清朝著名文学家龚自珍《病梅馆记》中的“病梅”“夭梅”有什么区别？在我看来，外表美当以自然、大方、整洁为要。
相对来说，内在美倒是可以追求极致。希腊著名哲学家亚里士多德不是说过“吾爱吾师，吾更爱真理”的名言吗？真理，在先贤圣哲看来是最美的东西！中国的古语“腹有诗书气自华”，强调的也是这个道理。如果外表美与内在美只能选择一个，我会选择内在美。这不是说内在美更重要，而是我更看重内在美的特质——持久，换句话说，内在美“更保值”。請诸君试想一下：一个人垂垂老矣，容貌还能美到哪里去？只能是皓齿落、皱纹生、龙钟徐行！但内在美不会随着时间的流逝而消失，相反会越来越有韵味，越来越有内涵。
时代在进步，经典武侠小说中那些不修边幅的世外高人们不会再成为人们向往的对象，中国人正在按照“八礼四仪”塑造全新的形象，如仪表礼就强调人们要做到面容整洁，衣着得体，发型自然，仪态大方。但是，我们在注重外表干净整洁的同时，也应自觉追求内在美。
屈原在《离骚》中有言：“纷吾既有此内美兮，又重之以修能。今天的我们继承了屈原的遗志，正努力做到美貌与智慧齐飞。屈夫子若泉下有知，当含笑矣！”
【点 评】
这篇文章的论证以退为进，十分新颖。外在与内在的话题确实是一个俗滥的话题，但作者巧妙地避开俗滥，先抛出对外在与内在的关系的常见看法，然后予以否定，再提出自己的见解，“以退为进”，很机智。
素材丰富，积累用心。文章调用的素材丰富多样，有泰国81岁的富婆整容，有《病梅馆记》的引用，有亚里士多德的名言……文章所用素材古今中外兼有，且都能准确运用，值得称赞。
与时俱进，时代感强。文章很有时代感，这一点可以从最后两段看出来，作者提到的“八礼四仪”正是当今中国大力提倡的，并以此倡导新的外貌，很有新意。
【佳作展示2】
我愿如水
胡瑞
繁华世界，人们越来越在意“皮相”的完美，而内在美却被搁置幕后，蒙尘生垢。
以马云为例，他是电商界的大鳄，缔造了多项令人惊叹的科技成就，但其貌不扬，美国福布斯杂志甚至这样评价他：“深凹的颧骨，扭曲的头发，淘气的露齿笑，5英尺高，100磅重的顽童模样。这个长相怪异的人有着拿破仑一样的身材，更有拿破仑一样的伟大志向！”我觉得这是很肤浅的评价，甚至有“恶搞”之嫌。在我眼中，马云具有“高级美”，他的智慧能绽放出令世人炫目的火花。
当“帅哥美女”成为公众讨论的话题时，我不知道还有多少人能冷静地问一问：中华民族传统美德首重的“仁、义、礼、智、信”在哪里？ 古人云：身体发肤，受之父母。我认为，一个人的长相应该顺其自然。顺其自然是道家奉行的宗旨，若能做到顺其自然，我们对人生的理解将会更通透，这不是肤浅的表象美所能达到的高度。一个人强行改变自己的容貌，对自身也会造成更大的伤害。最典型的例子莫过于在电影《致我们逝去的青春》中担当女一号的杨子姗，她整容后，粉丝都说她原来的灵气都消失了。当然，退一步讲，有些整容我们还是能够接受的，比如一个人外表有缺陷，去做整容手术就很有必要，而第二则材料中，那些为了“锦上添花”去整容的准大学生们，我认为就有些肤浅。诚然，大家都喜欢“美”的事物，但这是相对的，用人单位看重的是你的能力。《红楼梦》里，林妹妹笑骂贾宝玉是“银样蜡枪头”，一个人如果没有优秀的内在，外表再漂亮，也只能是一根无用的“蜡枪头”啊！
耽于外表之美者如油，耽于内在之美者如水。将一滴水滴入热油中，必会响起“哔哔啵啵”的喧嚣之音，这是追求外表之美者对追求那些之美者“品头论足”的声音;而一两滴油落入水中，就如水滴回归海洋，静默无言，有容乃大。
今天，信息技术的快速发展，让我们的世界變得越来越小，耽于外表之美者有了更广阔的展示自我的平台，比如网络直播，但我想强调的是，真正的美不在外表，而在内在。
《西游记》中的“三打白骨精”片段历来为读者所欣赏。白骨精不管怎么变幻外貌，都会被孙悟空的“火眼金睛”识破。从中我也悟出一个道理，长相如何不是最重要的，只有货真价实的内在才经得起火眼金睛的检验。
我愿如水！
【点 评】
文章立场鲜明，说理有力。作者从材料出发，对三则材料作了取舍，明显地肯定内在美的价值，但没有一味否定人们对外表美的追求，行文很有分寸，对外在美提出了自己的看法：顺其自然。这样说理符合“综合材料内容及含意作文”的要求。
素材精当，说理有力。文章根据观点选用精确的事例，使得说理很有力度。比如，首段提出内在美被忽视，紧接着第二段就举了马云的例子，两者的契合度很完美。在第三段，作者提出用人单位更看重能力，接着举了《红楼梦》中的例子，很贴切。作者很擅长举例论证，这样的例子在文中还有很多。
语句凝练，文采出色。作者遣词造句很有水平，尤其是语句的内在逻辑自然、合理，比如第五段的比喻说理，作者把追求极致的外在美比喻成油，把追求极致的内在美比喻成水，然后用油和水的关系来分析外在美与内在美的关系，很有特色。
[作者通联：安徽界首市顾集中心学校]
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
1.《送东阳马生序》中有言：“同舍生皆被绮绣，戴朱缨宝饰之帽，腰白玉之环，左佩刀，右备容臭，烨然若神人;余则缊袍敝衣处其间，略无慕艳意。以中有足乐者，不知口体之奉不若人也。盖余之勤且艰若此。”
2.高考过后，准大学生们掀起一股“整容热”。整容项目主要集中在五官，如割双眼皮、隆鼻、改脸型等。他们中极少人是为“修残补缺”，更多人是为“锦上添花”，而且整容队伍中不乏男生，比例占15%。面对采访镜头，他们说，整容是为了漂亮，想在上大学后用一个全新的形象示人。
3.美国福布斯杂志这样介绍马云：“深凹的颧骨，扭曲的头发，淘气的露齿笑，5英尺高，100磅重的顽童模样。这个长相怪异的人有着拿破仑一样的身材，更有拿破仑一样的伟大志向！”
要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭。
【写作指导】
针对这道作文题的写作要求“综合材料内容及含意”，我们在立意时应兼顾多则材料，正确的做法是：弄清每则材料的内涵，然后对这些内涵加以辨析、鉴别，在此基础上同中求异或异中求同，以确定立意。
三则材料综合起来看，具体的立意方向是：辨析外在与内在的关系。
三则材料都谈及了对外表的看法，在材料1中，明初大文豪宋濂忆及求学时的艰辛，说自己对“披绮绣”“若神人”的同学毫无艳羡之意，是因为自己“中有足乐者”，即自己的精神富足，命题人选择材料一入题，显然是在强调注重内在的精神修养的重要性。在材料2中，准大学生们掀起一股“整容热”，此事是好是坏，命题人并没有明确的倾向，我们可以赞同，也可以反对。在材料3中，福布斯杂志对马云的外貌显然是贬低的，这样的评价多少有一些“戏谑”“哗众取宠”的味道，而这正是对“其貌不扬”的马云在商界取得的巨大成功的充分肯定，材料暗含着“人不可貌相”之意。
兼而总之，材料的立意角度如下：
常规角度：注重精神修养;人不可貌相。
核心角度：美貌与智慧齐飞;外美诚可贵，内在价更高;内在加外美，无往而不胜;底子胜过面子。
创新角度：外美胜过内在。
【佳作展示1】
美貌与智慧齐飞
李俊杰
外在与内在算得上是一个“陈芝麻烂谷子”的话题了，小学生都会一脸自信地作出选择：内在重要！然而，这个结论在社会上并不能被全部的人所接受，有太多事例告诉你：外在与内在的选择没那么简单。就像第二则材料中说到的给自己“锦上添花”的准大学生们一样，你能说他们的动机有问题吗？当然不能，毕竟人们对一个人的最初印象是从外貌开始的。
人的理想状态应该是美貌与智慧兼具。所以，一个人追求我外表美不应受到指责，但若过分耽溺于外表美，就变得危险了。当今社会上有所谓的“定制整容”，即一个人把自己整容成他所指定的形象，而不管自己的容貌和那个形象相差多少。泰国有一位81岁的富婆，花费巨资，前后整容20次，只为将自己整容成“芭比娃娃”的样子。更有甚者还患上了“整容成瘾症”，一种因为特别注重外在形象而不断去整容的心理疾病。追求美到了病态的地步，这和清朝著名文学家龚自珍《病梅馆记》中的“病梅”“夭梅”有什么区别？在我看来，外表美当以自然、大方、整洁为要。
相对来说，内在美倒是可以追求极致。希腊著名哲学家亚里士多德不是说过“吾爱吾师，吾更爱真理”的名言吗？真理，在先贤圣哲看来是最美的东西！中国的古语“腹有诗书气自华”，强调的也是这个道理。如果外表美与内在美只能选择一个，我会选择内在美。这不是说内在美更重要，而是我更看重内在美的特质——持久，换句话说，内在美“更保值”。請诸君试想一下：一个人垂垂老矣，容貌还能美到哪里去？只能是皓齿落、皱纹生、龙钟徐行！但内在美不会随着时间的流逝而消失，相反会越来越有韵味，越来越有内涵。
时代在进步，经典武侠小说中那些不修边幅的世外高人们不会再成为人们向往的对象，中国人正在按照“八礼四仪”塑造全新的形象，如仪表礼就强调人们要做到面容整洁，衣着得体，发型自然，仪态大方。但是，我们在注重外表干净整洁的同时，也应自觉追求内在美。
屈原在《离骚》中有言：“纷吾既有此内美兮，又重之以修能。今天的我们继承了屈原的遗志，正努力做到美貌与智慧齐飞。屈夫子若泉下有知，当含笑矣！”
【点 评】
这篇文章的论证以退为进，十分新颖。外在与内在的话题确实是一个俗滥的话题，但作者巧妙地避开俗滥，先抛出对外在与内在的关系的常见看法，然后予以否定，再提出自己的见解，“以退为进”，很机智。
素材丰富，积累用心。文章调用的素材丰富多样，有泰国81岁的富婆整容，有《病梅馆记》的引用，有亚里士多德的名言……文章所用素材古今中外兼有，且都能准确运用，值得称赞。
与时俱进，时代感强。文章很有时代感，这一点可以从最后两段看出来，作者提到的“八礼四仪”正是当今中国大力提倡的，并以此倡导新的外貌，很有新意。
【佳作展示2】
我愿如水
胡瑞
繁华世界，人们越来越在意“皮相”的完美，而内在美却被搁置幕后，蒙尘生垢。
以马云为例，他是电商界的大鳄，缔造了多项令人惊叹的科技成就，但其貌不扬，美国福布斯杂志甚至这样评价他：“深凹的颧骨，扭曲的头发，淘气的露齿笑，5英尺高，100磅重的顽童模样。这个长相怪异的人有着拿破仑一样的身材，更有拿破仑一样的伟大志向！”我觉得这是很肤浅的评价，甚至有“恶搞”之嫌。在我眼中，马云具有“高级美”，他的智慧能绽放出令世人炫目的火花。
当“帅哥美女”成为公众讨论的话题时，我不知道还有多少人能冷静地问一问：中华民族传统美德首重的“仁、义、礼、智、信”在哪里？ 古人云：身体发肤，受之父母。我认为，一个人的长相应该顺其自然。顺其自然是道家奉行的宗旨，若能做到顺其自然，我们对人生的理解将会更通透，这不是肤浅的表象美所能达到的高度。一个人强行改变自己的容貌，对自身也会造成更大的伤害。最典型的例子莫过于在电影《致我们逝去的青春》中担当女一号的杨子姗，她整容后，粉丝都说她原来的灵气都消失了。当然，退一步讲，有些整容我们还是能够接受的，比如一个人外表有缺陷，去做整容手术就很有必要，而第二则材料中，那些为了“锦上添花”去整容的准大学生们，我认为就有些肤浅。诚然，大家都喜欢“美”的事物，但这是相对的，用人单位看重的是你的能力。《红楼梦》里，林妹妹笑骂贾宝玉是“银样蜡枪头”，一个人如果没有优秀的内在，外表再漂亮，也只能是一根无用的“蜡枪头”啊！
耽于外表之美者如油，耽于内在之美者如水。将一滴水滴入热油中，必会响起“哔哔啵啵”的喧嚣之音，这是追求外表之美者对追求那些之美者“品头论足”的声音;而一两滴油落入水中，就如水滴回归海洋，静默无言，有容乃大。
今天，信息技术的快速发展，让我们的世界變得越来越小，耽于外表之美者有了更广阔的展示自我的平台，比如网络直播，但我想强调的是，真正的美不在外表，而在内在。
《西游记》中的“三打白骨精”片段历来为读者所欣赏。白骨精不管怎么变幻外貌，都会被孙悟空的“火眼金睛”识破。从中我也悟出一个道理，长相如何不是最重要的，只有货真价实的内在才经得起火眼金睛的检验。
我愿如水！
【点 评】
文章立场鲜明，说理有力。作者从材料出发，对三则材料作了取舍，明显地肯定内在美的价值，但没有一味否定人们对外表美的追求，行文很有分寸，对外在美提出了自己的看法：顺其自然。这样说理符合“综合材料内容及含意作文”的要求。
素材精当，说理有力。文章根据观点选用精确的事例，使得说理很有力度。比如，首段提出内在美被忽视，紧接着第二段就举了马云的例子，两者的契合度很完美。在第三段，作者提出用人单位更看重能力，接着举了《红楼梦》中的例子，很贴切。作者很擅长举例论证，这样的例子在文中还有很多。
语句凝练，文采出色。作者遣词造句很有水平，尤其是语句的内在逻辑自然、合理，比如第五段的比喻说理，作者把追求极致的外在美比喻成油，把追求极致的内在美比喻成水，然后用油和水的关系来分析外在美与内在美的关系，很有特色。
[作者通联：安徽界首市顾集中心学校]