齐拉西酮联合心理干预治疗伴发抑郁症状精神分裂症的效果及价值研究

来源 :医学食疗与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhangjun3812
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:研究分析齐拉西酮联合心理干预治疗伴发抑郁症状精神分裂症的效果及价值.方法:选取2018年11月至2020年11月间收治的78例伴发抑郁症状精神分裂症患者作为实验对象,根据随机数字表法均分为两组,其中对照组39例患者采用齐拉西酮药物进行治疗,研究组39例患者在此基础上联合心理干预治疗,对于两组患者的治疗效果及价值进行研究分析.结果:治疗前两组患者的精神症状与抑郁症状评价分值接近,组间比较结果无统计学意义(P>0.05);治疗2月后研究组患者的阳性症状、阴性症状、精神病理等方面精神症状与抑郁症状评价分值均低于对照组患者,治疗过程中研究组患者的不良反应发生率35.90?%?高于对照组患者的不良反应发生率12.82?%,组间比较结果具统计学意义(P<0.05).结论:齐拉西酮联合心理干预治疗伴发抑郁症状精神分裂症的效果确切,能够快速改善患者的抑郁与精神症状,不良反应得以大幅下降,其应用价值极高.
其他文献
目的:探讨脑卒中痉挛性偏瘫患者采用温针灸治疗的疗效及可行性.方法:选取2018年5月至2020年5月收治的86例脑卒中痉挛性偏瘫患者,随机分为对照组及观察组,各43例.对照组采取电
【摘要】目的:探究对脑梗塞恢复期患者行补阳还五汤中用不同剂量黄芪的治疗疗效。方法:选取 2019 年 5 月至 2020 年 9 月收治的 84 例脑梗塞恢复期患者进行研究,随机分为常规组与科研组,各 42 例。两组均行补阳还五汤治疗,且根据“药方中黄芪剂量差异性”常规组采用 60 g 黄芪,科研组采用 120 g 黄芪,观察并对比两组治疗效果。结果:治疗前比较,两组血液流变学各指标无明显差异(P
【摘要】目的:探究分析做好呼吸科危重症患者的护理风险管理的效果及对非计划性拔管、不良事件以及护患沟通不良现象的影响。方法:选取2019年1月至2020年12月期间本院呼吸科呼吸重症监护病房(RICU)收治的危重症患者中抽取60例纳入观察对象,通过随机数字表法将所有危重症患者分为对照组、实验组,各30例,分别施行常规临床护理和护理风险管理,对比两组患者的护理管理效果。结果:实验组危重症患者加强风险管
目的:探讨消毒供应中心可能存在的安全隐患并提出相应对策.方法:以2018年至2019年的消毒供应中心人员为研究对象,将其随机分为对照组(2018年1~12月,14例)与观察组(2019年1~12月
贾双保先生坚持传统中医辨证论治和现代医学辨病结合治疗的新思维,在学术上坚持将传统中医辨证治疗与现代医学辨病治疗相结合,不仅做到辨证治疗,同时也对治疗的重点进行凸显,
【摘要】目的:探讨快速康复理念应用于复杂性输尿管上段结石患者中的临床疗效。方法:选取2018年2月至2019年9月收治的80例复杂性输尿管上段结石患者,将其随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组行常规康复理念,观察组行快速康复理念,术后比较两组患者临床疗效、术后指标(手术时间、支架管留置时间及住院时间)、并发症的发生情况。结果:观察组总有效率92.50 %,明显高于对照组的77.50 %(P2
【摘要】目的:探究在新生儿经外周静脉穿刺中心静脉置管(peripherally inserted central venous catheters,PICC)尖端定位中腔内心电图技术应用的临床效果。方法:选取2018年9月至2020年9月期间接受PICC置管的新生儿患儿共142例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(应用X线进行PICC置管尖端定位,71例)与观察组(应用腔内心电图技术进行PIC
糖尿病性勃起功能障碍是糖尿病患者一个常见的“隐性”并发症,发病率日益增高,严重影响患者的生活质量和夫妻感情,且治疗上较普通的勃起功能障碍更为困难.张军教授认为,糖尿
【摘要】目的:探究循证护理对系统性红斑狼疮(SLE)的干预效果。方法:选择某三甲医院风湿免疫科2018年3月至2020年3月收治的60例系统性红斑狼疮患者作为本次研究主体,采用随机分配的方式将其分为两组,对照组(30例)予以常规护理,观察组(30例)予以循证护理,对两种护理模式的干预效果进行探究。结果:护理后,观察组护理满意度、心理状态、生活质量和治疗依从性均优于对照组,各组间均有统计学差异(P0
【摘要】目的:探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取 2019 年 5 月至 2020 年 7 月收治的 124 例临床反流性食管炎患者进行研究,采用随机数字法分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,观察并记录 2 组患者的临床疗效。结果:通过治疗后两组患者疗效比较,对照组治疗显效为 16 人,占比为 25.80 %,相比于治疗组显效 30 人,占