论文部分内容阅读
目的：比较手法治疗与常规物理治疗对胸椎后关节功能紊乱的治疗效果以选择较佳治疗方法。方法：把398例患者随机分为两组，分别用手法治疗和常规物理治疗，比较两组痊愈率、显效率和平均治疗次数。结果：手法组的痊愈率、显效率和平均治疗次数与理疗组均存在显著性差异。结论：手治疗胸椎后关节功能紊乱明显优于常规物理治疗方法并能缩短疗程。