论文部分内容阅读
最近视点:
2006年2月,《竞报》报道:居庸关长城管理处“共筑爱情长城工程办公室”的相关人士对媒体透露,很多游客在古长城上刻字,除了到此一游的纪念,多是青年男女的爱情宣言,这是对古长城的极大破坏。针对日益严重的古长城墙体被胡乱刻字以及其他破坏性行为,为保护长城不再受到破坏,引导游客争做文明公民,并且因势利导,满足热恋中男女极需唱咏、抒情的需要,该管理处决定在居庸关兴建一段“爱情长城”,任何情侣只要花999元就可以认购爱情墙上的一块城砖,就可在上面随意刻字发表爱情宣言,以长城为爱情的长久作证。
户外探险观察员评论:
情人节与长城本是风马牛不相及的两样事物,却在居庸关长城管理处“共筑爱情长城工程办公室”打着“为保护长城不再受到破坏”的旗号下,硬生生地被糅合在一起,来了个“中西合璧”。
乍见这条新闻,心里确实高兴,因从古代诗人那里沿袭的随处题词的习惯使然,长城乃至所有的名胜皆蒙其害,古语有云:“不登长城非好汉。” 登临长城多少就带了点激动,鉴于这种必然的感怀情绪需要,因势利导,在某些所谓合适的地段设置开放性的墙体,任何情侣只要花999元就可以认购长城墙上的一块城砖,并可在上面随意刻字发表爱情的长久作证,居庸关长城管理处的这种做法应该可以多少缓解一下恋人们的破坏趋势。但冷静下来,就明白这种做法经不起推敲。
所谓的“爱情长城”说到底只不过是一个噱头而已,它迎合着某些人“到此一游、四处留名”的心理,满足了游客在长城上刻下自己名字的私欲,更是大借爱情和长城的名义作了一把秀,从而炒作其背后的商业目的。但是我们不禁要问:这究竟是爱情长城?抑或是“爱钱”长城?难道爱情非要借刻名长城才能获得增值和保鲜?主办方在大捞一笔钱财的同时,仍然不忘假借“纠正游客在古长城上乱写乱刻的不良习惯”的名义来掩饰其最根本的赚钱心理,处心积虑地想做到名利双收,颇有几分哗众取宠、掩耳盗铃之嫌。甭管掩饰得多深,以金钱为最终目的的经济追逐根本没有变化,所以用这样的方式间接制止乱刻乱画现象未必见效,反而有可能因为爱情的幌子直接导致超出预期的消费趋势,有利可图的现实恐怕能直接导致盲目跟风的后来者,甚至,因为明码标价的刻字机会导致一些人为了省钱而转身磨刀向真正的古长城,若真产生这样的结果,居庸关的做法只能用“剜肉补疮”来形容。
“爱情长城”无异于某些打着户外和环保的幌子而去制造新垃圾的“绿色探险”行动,原因是它根本就算不上因势利导,相反,却更像是在纵容涂鸦者,给了他们乱刻乱画的行为一个冠冕堂皇的理由,助长他们破坏环境和文物的歪风。我们没有理由相信借助这样的活动能够帮助某些人改变他们喜欢在古长城或其他景点“签名留念”的恶习。既然今天游人可以公开在“爱情长城”上花钱刻字,那么明天他就敢在古长城上免费涂鸦!类似于“爱情长城”的活动,国内某知名媒体公然在太白山顶峰以拍摄秦岭的名义为自己立碑,似乎不达遗臭万年的目的誓不罢休。又正如一些伪驴在野外乱丢垃圾,甚至像满大街办证的一般在山野里乱喷乱涂,还要美其名曰“做路标”。
户外运动作为一种崭新的生活方式,同样需要正确的引导,而不是标榜和炫耀。任何对大自然和历史古迹的人为亵渎都为户外爱好者所不齿。在自然面前,户外运动容不得半点虚假和虚伪,回归自然的前提是保护好环境。假如将户外精神比做爱情,那么她同样不能、也不需要借长城或珠峰为自己作证。户外理念的精髓本应渗透在日常生活的各个层面,最终达到心灵的净化。
可以想见,若长城因插上爱情的草标而市场走势良好的话,类似的开发项目会接连不断出现,那才是真正的悲哀。长城在那里,她只为中国见证。
(观察员/杨军)
2006年2月,《竞报》报道:居庸关长城管理处“共筑爱情长城工程办公室”的相关人士对媒体透露,很多游客在古长城上刻字,除了到此一游的纪念,多是青年男女的爱情宣言,这是对古长城的极大破坏。针对日益严重的古长城墙体被胡乱刻字以及其他破坏性行为,为保护长城不再受到破坏,引导游客争做文明公民,并且因势利导,满足热恋中男女极需唱咏、抒情的需要,该管理处决定在居庸关兴建一段“爱情长城”,任何情侣只要花999元就可以认购爱情墙上的一块城砖,就可在上面随意刻字发表爱情宣言,以长城为爱情的长久作证。
![](http://img1.qikan.com/qkimages/hwtx/hwtx200603/hwtx20060335-1-l.jpg)
户外探险观察员评论:
情人节与长城本是风马牛不相及的两样事物,却在居庸关长城管理处“共筑爱情长城工程办公室”打着“为保护长城不再受到破坏”的旗号下,硬生生地被糅合在一起,来了个“中西合璧”。
乍见这条新闻,心里确实高兴,因从古代诗人那里沿袭的随处题词的习惯使然,长城乃至所有的名胜皆蒙其害,古语有云:“不登长城非好汉。” 登临长城多少就带了点激动,鉴于这种必然的感怀情绪需要,因势利导,在某些所谓合适的地段设置开放性的墙体,任何情侣只要花999元就可以认购长城墙上的一块城砖,并可在上面随意刻字发表爱情的长久作证,居庸关长城管理处的这种做法应该可以多少缓解一下恋人们的破坏趋势。但冷静下来,就明白这种做法经不起推敲。
所谓的“爱情长城”说到底只不过是一个噱头而已,它迎合着某些人“到此一游、四处留名”的心理,满足了游客在长城上刻下自己名字的私欲,更是大借爱情和长城的名义作了一把秀,从而炒作其背后的商业目的。但是我们不禁要问:这究竟是爱情长城?抑或是“爱钱”长城?难道爱情非要借刻名长城才能获得增值和保鲜?主办方在大捞一笔钱财的同时,仍然不忘假借“纠正游客在古长城上乱写乱刻的不良习惯”的名义来掩饰其最根本的赚钱心理,处心积虑地想做到名利双收,颇有几分哗众取宠、掩耳盗铃之嫌。甭管掩饰得多深,以金钱为最终目的的经济追逐根本没有变化,所以用这样的方式间接制止乱刻乱画现象未必见效,反而有可能因为爱情的幌子直接导致超出预期的消费趋势,有利可图的现实恐怕能直接导致盲目跟风的后来者,甚至,因为明码标价的刻字机会导致一些人为了省钱而转身磨刀向真正的古长城,若真产生这样的结果,居庸关的做法只能用“剜肉补疮”来形容。
“爱情长城”无异于某些打着户外和环保的幌子而去制造新垃圾的“绿色探险”行动,原因是它根本就算不上因势利导,相反,却更像是在纵容涂鸦者,给了他们乱刻乱画的行为一个冠冕堂皇的理由,助长他们破坏环境和文物的歪风。我们没有理由相信借助这样的活动能够帮助某些人改变他们喜欢在古长城或其他景点“签名留念”的恶习。既然今天游人可以公开在“爱情长城”上花钱刻字,那么明天他就敢在古长城上免费涂鸦!类似于“爱情长城”的活动,国内某知名媒体公然在太白山顶峰以拍摄秦岭的名义为自己立碑,似乎不达遗臭万年的目的誓不罢休。又正如一些伪驴在野外乱丢垃圾,甚至像满大街办证的一般在山野里乱喷乱涂,还要美其名曰“做路标”。
户外运动作为一种崭新的生活方式,同样需要正确的引导,而不是标榜和炫耀。任何对大自然和历史古迹的人为亵渎都为户外爱好者所不齿。在自然面前,户外运动容不得半点虚假和虚伪,回归自然的前提是保护好环境。假如将户外精神比做爱情,那么她同样不能、也不需要借长城或珠峰为自己作证。户外理念的精髓本应渗透在日常生活的各个层面,最终达到心灵的净化。
可以想见,若长城因插上爱情的草标而市场走势良好的话,类似的开发项目会接连不断出现,那才是真正的悲哀。长城在那里,她只为中国见证。
(观察员/杨军)