论文部分内容阅读
【摘 要】地质灾害风险的评估相对来说是一个研究起来比较复杂的过程，内容十分丰富，在国内外都属于前沿课题，成型的统一理论和方法问题都还没有形成，各个国家和地区都还使用着自己总结出来的理论和方法，都处于探索的阶段。本文通过对多个地区灾害评估实例的研究，详细论述了地质灾害评估工作中需要注意的方法和实施程序。
【关键词】地质灾害；评估；措施；程序；分析
我国的国土资源辽阔，地形复杂，导致我国的地质灾害种类繁多，情况复杂多样。地质灾害给我国的经济发展带来了非常严重的不利影响，因此加强地质灾害预防是非常有必要的。作为预防地质灾害中的中心环节，地质灾害评估对防治地质灾害发挥着非常大的作用。
一、常见的地质灾害及其影响因素
（一） 地质灾害
地质灾害是指自然界中发生的可能给人类的财产生命安全带来破坏或损失的危险的地质变化情况。地质灾害其实是一种自然现象，是地质在地球内部的地壳变动和外部的环境影响的共同作用下发生变化的过程。然而，这种地质灾害一旦发生在人类的居住地，就会对人类的生存环境造成破坏，威胁人类的生命财产安全。人类一直以来都在与地质灾害作斗争，比如对地质灾害进行预测等。地质评估也是人类对付地质灾害的其中一种手段。通过对地质灾害发生的风险进行评估，根据评估结果采取一定的措施，尽可能减少地质灾害发生时造成的损失。
（二）作为评估对象的常见地质灾害
我国的疆域辽阔，地形复杂多样，因此我国的地质情况也比较复杂，地质灾害类型繁多。我国常见的地质灾害有地震、崩塌、滑坡、泥石流、沙化、盐碱化等，共计12类48种。在中国的不同地区，地质灾害的评估对象都不尽相同。比如在中国的北部，沙化、盐碱化是主要的地质灾害评估对象。中国的西北地区降雨量少，气候干旱，加上风力搬运的作用，使当地土地的沙化情况严重。而在中国的南部，由于年均降雨量大，导致泥石流、滑坡等地质灾害频发。在所有的地质灾害中，地震的破坏力是最大的，次之是滑坡、泥石流和崩塌。相比地震，滑、崩、流的发生频率比较高。比如云南省是我国地质灾害频发的地区之一，而滑、崩、流是云南省地质灾害的主要类型。云南省地质灾害频发与其地形地貌、地质结构和气候特征有关。云南省位于亚欧板块、太平洋板块、印度板块三大板块的交界处，岩土结构不稳定，多高山深谷，在遭遇强降水的情况下就容易造成泥石流、滑坡等地质灾害。而云南省是亚热带季风气候，强降水集中于6-8月，因此6-8月也是云南省地质灾害的高峰期。比如2014年6-7月，云南省发生山洪、滑坡、泥石流等地质灾害共计11件，累计28人死亡、43人失踪，直接经济损失达4.23亿元。地质灾害给人民带来了巨大的经济损失和生命损失，因此，要采取地质灾害预防措施，尽可能减少地质灾害的发生，降低地质灾害带来的损失。
近几十年，我国粗放型的经济增长模式对自然环境造成极大的破坏，导致地质灾害频发。地质灾害频发给我国的经济带来很大的负面影响，也不利于我国人民的幸福生活，因此，各地政府发展经济时也要注意保护生态环境，同时要针对本地区的情况做好地质灾害评估工作。
二、我国地质灾害理论研究的现状
从古至今，我国对于地质灾害的研究就没有停止过。东汉末年，张衡发明了地动仪，可以对一定范围内发生的地震进行预测。在新中国成立后，我国一直都很重视地质灾害方面的研究。不过我国有关地质灾害方面的早期研究只停留在灾害发生时的救灾工作和灾后的统计工作上，导致我国有关地质灾害评估的研究力度不够。目前我国的地质灾害评估理论研究仍然没有成立一个完善的理论体系，与世界的先进水平存在差距。考虑到地质灾害评估的重要性，我国的相关研究人员要在实践中不断完善地质灾害评估的理论体系，加强地质灾害评估的研究力度，提高地质灾害评估的准确性。
三、地质灾害评估主要内容、方法和程序
（一）地质灾害评估
地质灾害评估主要是对地质灾害可能对人们的生命财产安全、日常生产活动产生的不利影响进行评估，根据影响力的大小对地质灾害类型进行划分。并且，通过对当地地质灾害的发生频率和危害进行正确评价，制定合理适当的防治方案，尽量减少地质灾害的发生或是降低地质灾害发生后对当地的危害程度。
（二）主要内容
地质灾害评估的内容主要包括地质灾害的生态环境评估、风险性评估和损失评估三个方面。
第一，地质灾害的生态环境评估主要是通过调查评估区域内的自然地理情况、气候情况和地质情况，根据地质的岩土结构和气候判断该地可能形成的地质灾害，对区域内的地质灾害形成机制进行分析。因为同样的形成机制可能会造成不同的地质灾害。如图1-3所示，地面变形有可能造成裂缝也有可能造成地面塌陷。而每一种地质灾害的危害性都是不同的。地质灾害的生态评估结果会影响到该区域的地质灾害风险评估结果，因此在进行对评估区的生态环境进行调查时一定要认真仔细，不能遗漏任何可能会导致地质灾害的因素。
第二，地质灾害的风险性评估是地质灾害评估的重点。地质灾害的风险评估内容主要是包括建立灾害模型、价值模型等。建立灾害模型要通过收集区域内发生过的地质灾害数据，对数据进行科学分析后进行。数据分析工作包括分析灾害发生的频率、强度和强度频率之间的相关性等。通过对评估区进行地质灾害风险评估，对该地可能发生的地质灾害进行风险等级划分，有利于针对不同地质灾害采取不同的措施，加强对地质灾害风险的控制。
第三，地质灾害的损失评估根据评估发生的阶段不同可以分为预评估、过程监测和灾害现场实测三种情况。通过对灾后现场的数据收集建立起损失评估模型，可以为日后的预评估提供有效的参数支持，提高预评估的准确性。
（三）主要方法
根据地质灾害评估的内容不同，评估的主要方法也不相同。地质灾害的生态环境评估的方法主要有兩类：第一类方法是在生态环境评估体系的基础上结合统计数据和专家意见进行评估。这一类方法是目前最常用的地质灾害生态环境评估方法，但是生态环境评估体系并不能很有针对性地对地质灾害的生态环境进行评估。专家意见和统计数据也不能很好地弥补这个缺陷。
第二类方法是将生态环境变化造成的经济损失换算成为生态环境变化的数据，将数据作为生态环境评估的基础。这种评价方式比较好地弥补了第一类方法的针对性不够的问题，但是这种方式目前仍然没有确定的模式和方案，仍然处于研究中。地质灾害的风险评估方法包括收集数据、资料分析、建立数学模型等。遥感GIS技术在风险评估中的应用推动了地质灾害风险评估的发展。遥感GIS技术可以针对对象发展过程中的数据进行预测和管理。在地质灾害的风险评估工作中。通过对灾害风险进行模型预测和管理，加强了对地质灾害风险的控制。地质灾害的损失评估方法主要是通过收集灾后损失数据建立起数学模型。
（四）分析的程序
地质灾害评估分析的程序步骤主要包括风险识别、风险评估和风险处理。风险识别是指对评估区域内可能发生的地质灾害类型进行识别。风险评估是对该区域内可能发生的地质灾害的情况进行综合评估，包括地质灾害发生的频率、危害性等。风险评估需要通过对大量的数据进行分析，建立数学模型来完成。风险处理是指根据风险评估的结果制定相关处理方案来避免风险的发生或者减少地质灾害带来的损失。
结语：
综上，要控制地质灾害对人们的生产生活带来的不利影响，就要在生产活动之前进行地质灾害评估工作。地质灾害的评估是一个非常复杂的过程，需要综合多方因素进行考虑。要实现评估工作的准确性和有效性，就要认真对待评估过程中的调查工作和评估工作，并根据评估的结果制定有效的恰当的评估方案。
参考文献：
[1]魏璐璐.浅析地质灾害评估的方法与程序[J].民营科技，2012，（10）.
[2]车路宽，郭维.浅析地质灾害评估的方法与程序[J].科技资讯，2013，（4）.
[3]吴树仁.滑坡风险评估的难点和进展[J].地质评论，2009（6）.
【关键词】地质灾害；评估；措施；程序；分析
我国的国土资源辽阔，地形复杂，导致我国的地质灾害种类繁多，情况复杂多样。地质灾害给我国的经济发展带来了非常严重的不利影响，因此加强地质灾害预防是非常有必要的。作为预防地质灾害中的中心环节，地质灾害评估对防治地质灾害发挥着非常大的作用。
一、常见的地质灾害及其影响因素
（一） 地质灾害
地质灾害是指自然界中发生的可能给人类的财产生命安全带来破坏或损失的危险的地质变化情况。地质灾害其实是一种自然现象，是地质在地球内部的地壳变动和外部的环境影响的共同作用下发生变化的过程。然而，这种地质灾害一旦发生在人类的居住地，就会对人类的生存环境造成破坏，威胁人类的生命财产安全。人类一直以来都在与地质灾害作斗争，比如对地质灾害进行预测等。地质评估也是人类对付地质灾害的其中一种手段。通过对地质灾害发生的风险进行评估，根据评估结果采取一定的措施，尽可能减少地质灾害发生时造成的损失。
（二）作为评估对象的常见地质灾害
我国的疆域辽阔，地形复杂多样，因此我国的地质情况也比较复杂，地质灾害类型繁多。我国常见的地质灾害有地震、崩塌、滑坡、泥石流、沙化、盐碱化等，共计12类48种。在中国的不同地区，地质灾害的评估对象都不尽相同。比如在中国的北部，沙化、盐碱化是主要的地质灾害评估对象。中国的西北地区降雨量少，气候干旱，加上风力搬运的作用，使当地土地的沙化情况严重。而在中国的南部，由于年均降雨量大，导致泥石流、滑坡等地质灾害频发。在所有的地质灾害中，地震的破坏力是最大的，次之是滑坡、泥石流和崩塌。相比地震，滑、崩、流的发生频率比较高。比如云南省是我国地质灾害频发的地区之一，而滑、崩、流是云南省地质灾害的主要类型。云南省地质灾害频发与其地形地貌、地质结构和气候特征有关。云南省位于亚欧板块、太平洋板块、印度板块三大板块的交界处，岩土结构不稳定，多高山深谷，在遭遇强降水的情况下就容易造成泥石流、滑坡等地质灾害。而云南省是亚热带季风气候，强降水集中于6-8月，因此6-8月也是云南省地质灾害的高峰期。比如2014年6-7月，云南省发生山洪、滑坡、泥石流等地质灾害共计11件，累计28人死亡、43人失踪，直接经济损失达4.23亿元。地质灾害给人民带来了巨大的经济损失和生命损失，因此，要采取地质灾害预防措施，尽可能减少地质灾害的发生，降低地质灾害带来的损失。
近几十年，我国粗放型的经济增长模式对自然环境造成极大的破坏，导致地质灾害频发。地质灾害频发给我国的经济带来很大的负面影响，也不利于我国人民的幸福生活，因此，各地政府发展经济时也要注意保护生态环境，同时要针对本地区的情况做好地质灾害评估工作。
二、我国地质灾害理论研究的现状
从古至今，我国对于地质灾害的研究就没有停止过。东汉末年，张衡发明了地动仪，可以对一定范围内发生的地震进行预测。在新中国成立后，我国一直都很重视地质灾害方面的研究。不过我国有关地质灾害方面的早期研究只停留在灾害发生时的救灾工作和灾后的统计工作上，导致我国有关地质灾害评估的研究力度不够。目前我国的地质灾害评估理论研究仍然没有成立一个完善的理论体系，与世界的先进水平存在差距。考虑到地质灾害评估的重要性，我国的相关研究人员要在实践中不断完善地质灾害评估的理论体系，加强地质灾害评估的研究力度，提高地质灾害评估的准确性。
三、地质灾害评估主要内容、方法和程序
（一）地质灾害评估
地质灾害评估主要是对地质灾害可能对人们的生命财产安全、日常生产活动产生的不利影响进行评估，根据影响力的大小对地质灾害类型进行划分。并且，通过对当地地质灾害的发生频率和危害进行正确评价，制定合理适当的防治方案，尽量减少地质灾害的发生或是降低地质灾害发生后对当地的危害程度。
（二）主要内容
地质灾害评估的内容主要包括地质灾害的生态环境评估、风险性评估和损失评估三个方面。
第一，地质灾害的生态环境评估主要是通过调查评估区域内的自然地理情况、气候情况和地质情况，根据地质的岩土结构和气候判断该地可能形成的地质灾害，对区域内的地质灾害形成机制进行分析。因为同样的形成机制可能会造成不同的地质灾害。如图1-3所示，地面变形有可能造成裂缝也有可能造成地面塌陷。而每一种地质灾害的危害性都是不同的。地质灾害的生态评估结果会影响到该区域的地质灾害风险评估结果，因此在进行对评估区的生态环境进行调查时一定要认真仔细，不能遗漏任何可能会导致地质灾害的因素。
第二，地质灾害的风险性评估是地质灾害评估的重点。地质灾害的风险评估内容主要是包括建立灾害模型、价值模型等。建立灾害模型要通过收集区域内发生过的地质灾害数据，对数据进行科学分析后进行。数据分析工作包括分析灾害发生的频率、强度和强度频率之间的相关性等。通过对评估区进行地质灾害风险评估，对该地可能发生的地质灾害进行风险等级划分，有利于针对不同地质灾害采取不同的措施，加强对地质灾害风险的控制。
第三，地质灾害的损失评估根据评估发生的阶段不同可以分为预评估、过程监测和灾害现场实测三种情况。通过对灾后现场的数据收集建立起损失评估模型，可以为日后的预评估提供有效的参数支持，提高预评估的准确性。
（三）主要方法
根据地质灾害评估的内容不同，评估的主要方法也不相同。地质灾害的生态环境评估的方法主要有兩类：第一类方法是在生态环境评估体系的基础上结合统计数据和专家意见进行评估。这一类方法是目前最常用的地质灾害生态环境评估方法，但是生态环境评估体系并不能很有针对性地对地质灾害的生态环境进行评估。专家意见和统计数据也不能很好地弥补这个缺陷。
第二类方法是将生态环境变化造成的经济损失换算成为生态环境变化的数据，将数据作为生态环境评估的基础。这种评价方式比较好地弥补了第一类方法的针对性不够的问题，但是这种方式目前仍然没有确定的模式和方案，仍然处于研究中。地质灾害的风险评估方法包括收集数据、资料分析、建立数学模型等。遥感GIS技术在风险评估中的应用推动了地质灾害风险评估的发展。遥感GIS技术可以针对对象发展过程中的数据进行预测和管理。在地质灾害的风险评估工作中。通过对灾害风险进行模型预测和管理，加强了对地质灾害风险的控制。地质灾害的损失评估方法主要是通过收集灾后损失数据建立起数学模型。
（四）分析的程序
地质灾害评估分析的程序步骤主要包括风险识别、风险评估和风险处理。风险识别是指对评估区域内可能发生的地质灾害类型进行识别。风险评估是对该区域内可能发生的地质灾害的情况进行综合评估，包括地质灾害发生的频率、危害性等。风险评估需要通过对大量的数据进行分析，建立数学模型来完成。风险处理是指根据风险评估的结果制定相关处理方案来避免风险的发生或者减少地质灾害带来的损失。
结语：
综上，要控制地质灾害对人们的生产生活带来的不利影响，就要在生产活动之前进行地质灾害评估工作。地质灾害的评估是一个非常复杂的过程，需要综合多方因素进行考虑。要实现评估工作的准确性和有效性，就要认真对待评估过程中的调查工作和评估工作，并根据评估的结果制定有效的恰当的评估方案。
参考文献：
[1]魏璐璐.浅析地质灾害评估的方法与程序[J].民营科技，2012，（10）.
[2]车路宽，郭维.浅析地质灾害评估的方法与程序[J].科技资讯，2013，（4）.
[3]吴树仁.滑坡风险评估的难点和进展[J].地质评论，2009（6）.