论文部分内容阅读
一、几种现象剖析
1、在新课标下,现行的数学课堂教学是百花齐放,用稍带贬义的口吻说就是“天下大乱”。
2、有些教师高举“学科整合”的这面旗帜,数学课上得不象数学课。变相的讨论,交流充斥课堂。
3、注重个性化教学,片面追求发展学生个性,只注意个别,不注意全面,一味注重激励学生而忽略了必要的纠正。
4、教与学的关系没有真正处理恰当。新课标实施的三个层面分别是A理论层面B管理层面c操作层面,这才是我们每位数学教师必须真正面对的,新课标明确指出:“教师是课堂教学的组织者、合作者、引导者”,作为特级教师的钱金铎提出:传授者要不要?是不是所有的数学知识都是靠教师的引导学生都能发现?
二、新课标下应处理好以下几个关系
1、个性化教学与面向全体的关系。
课堂中应充分尊重学生,尤其是在课堂发言、质疑上要照顾全面。
2、接受性学习与创造性学习的关系。
接受性学习的前提是有意义的,在教学中我们应做到:“以内容定学法,以学法定教法,以教法引导学法”,要避免那种被动性学习、机械性学习。课堂中的创造性学习在学生主动质疑中最能体现。
3、合作交流与独立探究的关系。
往往我们数学教师为了迎合新课标的理念,在课中常常会出现所谓场面热闹的合作交流,其效果不敢恭维,作为教师应准确把握合作交流的时间,应该把合作交流摆在以下四种情形进行:(1)遇到困难时(2)答案多样时(3)意见不同时(4)自发时。合作交流要以独立探究为前提,合作交流应注意方法的组织引导和训练。
4、重视数学知识应用与进行思维训练的关系。
“数学问题生活化”,课堂中创设的情景都是超市购物,好像数学离开了超市就无法得到应用了。“生活问题数学化”这两者是相辅相成的。我们千万不能肤浅的去理解,数学问题生活化。数学毕竟是模型,有的教师就一味的追求数学问题生活化。甚至在课堂上说“听听小狗是怎样说的?”难道我们的人还不如小狗吗?我们在教学中既要重视数学知识的应用也要进行数学思维的训练。
5、提倡算法多样化与如何优化的关系。
“算法多样化”并不要求课堂上算法的全面化,首先算法多样化应提倡,但还是要有基本学习方法作为指导内容。对算法多样化要进行合理优化。如:分数的大小比较就有必要进行合理优化。如:分数的大小比较就有必要进行优化,比较2/5和1/4的大小,方法很多(画线段、画图形、化小数、化分数。分子相同、分母相同)你们觉得哪种方便,哪种不方便?基本的学法指导是必需的。
6、知识技能目标与其它目标的关系。
师生关系融合那数学就成了意见快乐的事,是一种享受,情感,价值也得到了充分体现,知识技能的教学以其它目标的实现为前提,其他目标的实现以知识为载体,是一种辩证的关系。
7、教法创新与合理继承的关系。
继承并不是墨守成规,创新就要大胆尝试,敢于超越传统,综合创新,处理好继承和创新的关系。
8、重视学习过程与研究学习结果的关系。
不仅要关心和研究学习结果,更重要的是关注学生的学习过程。
9、提倡课程整合与体现学科特点的关系。
数学课毕竟是数学课,它的逻辑性和思维性特强。别把它上成语文课。
10、理想目标与教学现实的关系。
现行最流行的是什么事都讲究有“预案”,预案与教学现实发生矛盾的事时有发生,预案是教师依据课程标准、教材、学生的实际级教师数学经验设计而成的。正因为如此预案具有一定的教师主观性。在课堂施教过程中,往往许多事情的发生是教师始料不及的,学生学习思维不一定准确应教师的预案思维。这就要求教师有扎实的基本功和良好的教育机智。正确处理好教师“教案思维”与学生的“学生思维”,让学生不全受教师预案思维的束缚。另外,教师的预案有效扼制学生的过繁、不着边际的学习思维,有效地把握教学进程,很好的达到教学目标。
1、在新课标下,现行的数学课堂教学是百花齐放,用稍带贬义的口吻说就是“天下大乱”。
2、有些教师高举“学科整合”的这面旗帜,数学课上得不象数学课。变相的讨论,交流充斥课堂。
3、注重个性化教学,片面追求发展学生个性,只注意个别,不注意全面,一味注重激励学生而忽略了必要的纠正。
4、教与学的关系没有真正处理恰当。新课标实施的三个层面分别是A理论层面B管理层面c操作层面,这才是我们每位数学教师必须真正面对的,新课标明确指出:“教师是课堂教学的组织者、合作者、引导者”,作为特级教师的钱金铎提出:传授者要不要?是不是所有的数学知识都是靠教师的引导学生都能发现?
二、新课标下应处理好以下几个关系
1、个性化教学与面向全体的关系。
课堂中应充分尊重学生,尤其是在课堂发言、质疑上要照顾全面。
2、接受性学习与创造性学习的关系。
接受性学习的前提是有意义的,在教学中我们应做到:“以内容定学法,以学法定教法,以教法引导学法”,要避免那种被动性学习、机械性学习。课堂中的创造性学习在学生主动质疑中最能体现。
3、合作交流与独立探究的关系。
往往我们数学教师为了迎合新课标的理念,在课中常常会出现所谓场面热闹的合作交流,其效果不敢恭维,作为教师应准确把握合作交流的时间,应该把合作交流摆在以下四种情形进行:(1)遇到困难时(2)答案多样时(3)意见不同时(4)自发时。合作交流要以独立探究为前提,合作交流应注意方法的组织引导和训练。
4、重视数学知识应用与进行思维训练的关系。
“数学问题生活化”,课堂中创设的情景都是超市购物,好像数学离开了超市就无法得到应用了。“生活问题数学化”这两者是相辅相成的。我们千万不能肤浅的去理解,数学问题生活化。数学毕竟是模型,有的教师就一味的追求数学问题生活化。甚至在课堂上说“听听小狗是怎样说的?”难道我们的人还不如小狗吗?我们在教学中既要重视数学知识的应用也要进行数学思维的训练。
5、提倡算法多样化与如何优化的关系。
“算法多样化”并不要求课堂上算法的全面化,首先算法多样化应提倡,但还是要有基本学习方法作为指导内容。对算法多样化要进行合理优化。如:分数的大小比较就有必要进行合理优化。如:分数的大小比较就有必要进行优化,比较2/5和1/4的大小,方法很多(画线段、画图形、化小数、化分数。分子相同、分母相同)你们觉得哪种方便,哪种不方便?基本的学法指导是必需的。
6、知识技能目标与其它目标的关系。
师生关系融合那数学就成了意见快乐的事,是一种享受,情感,价值也得到了充分体现,知识技能的教学以其它目标的实现为前提,其他目标的实现以知识为载体,是一种辩证的关系。
7、教法创新与合理继承的关系。
继承并不是墨守成规,创新就要大胆尝试,敢于超越传统,综合创新,处理好继承和创新的关系。
8、重视学习过程与研究学习结果的关系。
不仅要关心和研究学习结果,更重要的是关注学生的学习过程。
9、提倡课程整合与体现学科特点的关系。
数学课毕竟是数学课,它的逻辑性和思维性特强。别把它上成语文课。
10、理想目标与教学现实的关系。
现行最流行的是什么事都讲究有“预案”,预案与教学现实发生矛盾的事时有发生,预案是教师依据课程标准、教材、学生的实际级教师数学经验设计而成的。正因为如此预案具有一定的教师主观性。在课堂施教过程中,往往许多事情的发生是教师始料不及的,学生学习思维不一定准确应教师的预案思维。这就要求教师有扎实的基本功和良好的教育机智。正确处理好教师“教案思维”与学生的“学生思维”,让学生不全受教师预案思维的束缚。另外,教师的预案有效扼制学生的过繁、不着边际的学习思维,有效地把握教学进程,很好的达到教学目标。