浅谈国际商事仲裁中的意思自治原则

来源 :法学教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:simetl1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:仲裁是当今国际社会运用得较多的一种解决纠纷的方式,贯穿仲裁始终的意思自治原则赋予了当事人广泛的选择权。本文从意思自治原则的提出、核心地位、价值等方面对这种作为仲裁规则灵魂的意思自治原则进行研究。
  关键词:意思自治原则;国际商事仲裁;地位;价值;建议
  
  一、概述意思自治原则
  
  国际商事仲裁是各方当事人将他们之间发生的具有关键性的或涉外性的商事争议提交给由一名或数名仲裁员组成的仲裁庭,由该仲裁庭做出对当事人具有约束力的裁决。商事仲裁在国际商事法律关系中有极大的影响力,除了它是一项商事惯例,并且使用时间长、适用范围广之外,主要原因就在于国际商事仲裁赋予当事人极大的、自由选择的权利,即意思自治。
  意思自治原则是一项古老的法律原则,最早由法国16世纪中期的学者杜摩兰在他的代表作《巴黎习惯法评述》中提出了“意思自治”原则。他认为在契约关系中,应该使用当事人自主选择的那一习惯,即使当事人未作明示的选择,法院应推定其默示的意思,以确定应当适用的法律,即根据整个案情的各种迹象来判断双方当事人意思之所在。由于世界各国都制定了适合本国发展需要的法律,各国法律之间的差异不可避免,解决纠纷的法律方式各不相同,带来的法律后果也不一样。采用什么法律解决纠纷成为问题的关键。当事人自由选择法律无疑是一个最好的办法,因为谁都不会选择对自己不利的法律,都会接受自己选择法律所带来的后果。所以意思自治对于当事人而言意义重大。
  
  二、意思自治原则在国际商事仲裁的核心地位
  
  在国际商事仲裁中当事人享有高度的自治权,这种自治权构成了整个国际商事仲裁的核心。
  (一)当事人可以选择仲裁机构或仲裁的组织形式
  仲裁赋予了当事人极大的选择权,只要双方存在仲裁协议,只要仲裁协议是在自愿、合法的前提下签订的,双方就可以随意选择仲裁机构、仲裁庭。这就有别于法院诉讼的方式:如果当事人到法院去诉讼,它必须满足诉讼的基本条件(起诉条件、起诉方式、是否是法院主管范围、是否符合法院管辖原则等等)。而仲裁使当事人规避了这种情况,国家的公权力被排除于私权利之外,表现了公权力对私权利的一种尊重。
  (二)当事人可以选择仲裁地点
  一般而言,常设仲裁机构都在其机构所在地进行仲裁活动,但很多国家的仲裁规则允许当事人选择仲裁机构所在地以外的地点作为仲裁地。这比诉讼更灵活:各国的民事诉讼法一般都规定了法院受理案件的原则,如地域管辖、级别管辖、专属管辖、协议管辖等,每一个管辖原则都有具体的规定,符合规定的,法院才会受理。在纷繁复杂的涉外民商事法律关系中,不同国家的当事人要完全了解这些规定是不可能的,因此诉讼并不是解决国际民商事法律纠纷的最好的手段。仲裁则可以更好的解决这一矛盾,当事人经过协商之后,可以选择他们认为最好的、最能保护他们合法权利的国家法律,因为他们熟知该国的法律与规章制度,从而解决了诉讼所带来的种种不可预测的后果。
  (三)当事人可以选择审理案件的仲裁员而不实行回避制度
  根据仲裁法的有关规定,当事人选择了常设仲裁庭的,还可以在该仲裁庭的仲裁名册中选择仲裁员组成仲裁庭审理案件。而诉讼中当事人的权利是有限的,法院受理案件后由法院组成合议庭或指定独任制法官在法院的主持之下审理案件。当然诉讼中当事人可以行使回避权,但是回避是要有理由的:要与本案有密切联系或者可能影响本案公正审理时当事人才有申请回避的权利。对比之下仲裁赋予当事人的权利远远大于诉讼赋予当事人的权利,选择仲裁也是情理之中的事了。
  (四)当事人可以选择进行仲裁所适用的法律
  不同的国家都是根据本国的实际需要来制定法律的,制定的法律当然也不相同。什么样的法律才能给自己带来最大的利益恐怕是每一个诉讼当事人都在寻找的答案。在注重程序正义、实体公正的现代社会,对公正的理解最好还是由当事人来判断,所以一部当事人自己选择的用来解决纠纷的法律,无疑是当事人认为对自己最公正的法律。由此所产生的结果比诉讼能更易被当事人所接受,有利于解决纠纷、降低诉讼成本、提高诉讼效益。
  
  三、意思自治原则在国际民商事仲裁中的价值
  
  意思自治原则贯穿国际商事仲裁的实体与程序的全过程,充分尊重了当事人的意愿,所以在解决国际贸易纠纷中被广泛使用, 有利于当事人预知行为的后果,维护法律关系的稳定性。国际商事仲裁规则允许当事人选择解决商事纠纷的实体法律。在一般情况下,任何人所选择的法律都是其最熟知的法律,所以能预知行为的后果,有利于维护法律关系的稳定。
  有利于争议发生后能迅速解决。在国际商事仲裁中,双方所选择的仲裁员是由各行各业的专家或具有丰富实践经验的人组成的,他们通晓该行业的相关技术、原理及法律法规,所以能迅速抓住问题的本质,合理合法地做出令人信服的裁决,迅速解决争议。
  符合市场经济发展的需要,符合商事流转、贸易自由的需要,促进国际商事交易的确定性和效率。市场经济作为一般的经济运行形式承认个人和企业等市场主体的地位,承认他们可以自主地做出经济决策、独立的承担决策的经济风险,同时也要求市场主体遵守国际经济交往中通常的规则和惯例。意思自治原则正好符合市场经济的要求,它充分尊重了当事人的意愿,赋予当事人广泛的选择权,有利于调动当事人参与市场竞争的积极性,使国际经济交往中的惯例和规则得到真正的适用。而且解决纠纷的法律一旦确定,能够降低交易成本和交易风险,直接促进个别交易乃至整个国际交易的效率。
  
  四、完善我国仲裁法中的意思自治原则的建议
  
  我国《仲裁法》第16条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其它书面方式在纠纷发生前或纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。”这一规定要求仲裁协议必须是“书面”的,并且原则上将“书面”的仲裁协议分为两种形式:合同中的仲裁条款和“以其它书面方式”达成的仲裁协议。我国《民事诉讼法》第257条也要求仲协议必须为书面形式。《中华人民共和国合同法》第11条规定,书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。这说明我们国家关于仲裁协议的书面形式也是作扩大解释,顺应了世界发展趋势。
  但另一方面,笔者认为我国仲裁法应承认默示仲裁协议。1996年《英国仲裁法》第5条第3款、第4款、第5款规定,“当事人以非书面形式表示的同意,只要有关条款是书面的,他们之间的协议即为书面协议。”“一项非书面形式的协议被当事人中的一方或双方当事人授权的第三方所记录下来,该协议即被证实为书面协议。”“在当事人之间的书面交换过程中,或在仲裁、诉讼程序中,一方当事人声称他们之间存在一个非书面形式的协议,而另一方当事人在答辩中不作否认表示的,即构成在双方当事人之间存在一个具有所声称的书面协议。”为了扩大当事人意思自治原则的运用,我国《仲裁法》对仲裁协议的书面形式要求不必死板,只要有证据证明双方有提交仲裁的共同意思表示即可,即应承认默示仲裁协议。
  
  参考文献:
  [1] 谢石松主编:商事仲裁法学,高等教育出版社2005年版
  [2] 赵秀文主编:国际商事仲裁法,中国人民大学出版社2007年版
  [3] 李双元、金彭年著:中国国际私法通论,法律出版社2003年版
  [4] 朱克鹏:国际商事仲裁的法律适用,法律出版社1999年版
  [5] 宋连斌:《国际商事仲裁管辖权研究》,法律出版社2000年版
其他文献
摘 要:民间金融的存在由来已久,但是由于历史的原因一直未被政策所看好,然而市场的需求又促生着它的发展。在政策和市场的拉伸作用下,民间金融既未被根除,也没有发展成规模经济。本文通过对民间金融的成因及其对市场的利弊作用分析,探讨民间金融的发展应该得到重视,并且提出了几点对民间金融的法律规制。  关键词:民间金融;法律规制    一、民间金融的成因分析    民间金融作为一种自发的融资方式,其产生与发展
期刊
摘 要:自离婚自由制度确立以来,在我国出现了几次离婚高潮,离婚率也在逐年升高。但离婚现象的增多并不能掩盖我国离婚难这一客观现实,尤其是一方坚决不离的情况下,坚决要离的一方是很难真正实现自己的离婚自由权的。本文对这一现象进行了分析,找出原因并提出解决办法。  关键词:离婚率;离婚自由制度;离婚难    我国现行《婚姻法》是1950年制定, 经过1980年修改后, 于2001年4 月 28 日 ,全国
期刊
近年来,我国的知识产权刑事司法保护取得了长足的进步和发展,但是司法实践中仍然存在一些问题和不足,有待改进和完善。 主要表现为:  1、刑事追诉案件数量仍然较少。刑事追诉案件数量较少,行政处罚和刑事处罚不平衡,是我国知识产权保护一个比较突出的特点。总体而言,我国知识产权保护还停留在民事和行政保护层面,进入追诉环节的刑事案件数量与行政处理、民事判决数不成比例,知识产权刑事司法保护的职能和作用还没有完全
期刊
摘 要:检察机关民事行政检察中有一个实务性很强的工作方式——民事行政检察息诉工作。这项工作在处理当事人中诉案件时起到了不可替代的作用。息诉工作。不仅可以消徐当事人的逆反心理,而且还能向对法律一知半解的当事人解释法律,实现法治的一个良性循环。现实中通过服判息诉的当事人,不论是申诉人还是被申诉方,都在息诉的帮助下,不必通过多次诉讼甚至多次上访等既浪费金钱又浪费精力的方法达到对判决的理解和执行,从而实现
期刊
摘 要:不动产登记是物权享有与变动的可取信于公众的外部表现形式,是各国物权立法中一项极为重要的内容。我国在此方面的规定并不健全,有必要对建立统一的物权登记制度。本文简要介绍了不动产登记制度的基本问题,探讨了完善我国不动产登记制度的方法与途径。    不动产登记是物权变动的公示要件,是物权立法中一项重要的制度。我国目前有关不动产登记的规范零星地分散在一些法律、法规或规章中,缺乏系统性和整体性,影响人
期刊
近期刑事诉讼法的再修改的发展趋向是在1996年刑事诉讼法的基础上进一步限缩刑事执法权。笔者对这种趋势在持有支持态度的同时,也在担忧如此真的能像理论推演那样就可以达到“刑事程序现代化与法治化”的目标吗?   保障被追诉人的人权是刑事诉讼法的重要价值,但不能视为唯一的价值,从某种意义上讲,限制警察的强制权力,就必须容许警察通过秘密的手法进行刑事执法,要捆住警察的右手,就必须放开其左手,因为警察国家与没
期刊
在检察机关中,除反贪、起诉、批捕等部门办案第一线的检察干警外,还有一批从事财务、档案、统计、文印等后勤保障工作的干警们,他们的工作看似琐碎、平淡,但在整个检察事业中却是不可缺少的。而在检察机关,特别是在基层院中,对这部分干警尚缺乏重视,使他们的政治素质、业务素质参差不齐。如不尽快提高后勤保障部门干警的素质,将会直接影响到检察机关业务工作的顺利开展。笔者将就这个问题作粗浅的研究。   我国目前上级检
期刊
近年来,随着司法改革的深入发展和检察工作的不断规范完善,各级检察机关相继组建了司法警察队伍。司法警察的队伍不断发展壮大,法警的作用也在检察工作中得到进一步发挥。由于种种原因,目前法警队伍的管理模式、用警制度、职能权限等仍处于探索阶段。笔者结合当前法警工作的实际,谈几点认识和看法。    一、基层检察机关司法警察工作现状的主要问题    (一)历史上的原因  检察机关是国家司法机关的重要组成部分,打
期刊
笔者认为,作为自首的本质,至少应当具备以下三个特征:第一,它能准确地体现自首制度立法的精神实质。即设立自首制度的基本指向、基本目的应当在本质中得到体现;第二,它贯穿于自首行为的始终,同时普遍适用于自首的各种情形,普遍适用于各类自首;第三,它是自首本身的特质,能将自首与其他现象或制度区别开来。以此为基点,可以得出以下结论:  (1)悔罪或悔改不是自首的本质。  (2)第二种观点着重强调的是自动归案,
期刊
摘 要:死刑的存废早已有之,国内的很多专家学者和法律工作者也从多个角度对死刑的存废问题进行了激励的讨论,不过从经济学角度对这个问题的进行研究的较少。本文大胆尝试,从微观经济学的视角对死刑的存废问题进行了两个方面简要的分析,希望对读者有所裨益。  关键词:死刑存废;微观经济学;犯罪;效益;成本     死刑的存废之争,是由贝卡里亚1764年的成名著作《论犯罪与刑罚》最先挑起的,时至今日已有240余年
期刊