苗棣
　　中国传媒大学教授
　　我们常会谈到低俗问题，我认为“俗”是由“低”造成的，低是指低成本，低投入。国内的电视频道太多，造成资金和精力的分散是导致节目低质的根本原因
　　
　　去年的电视媒体在新闻报道方面，包括在对地震、雪灾、奥运会的报道上都有突出表现，标志着国内的新闻节目向前迈进了一步。央视一套、新闻频道把镜头放到现场，第一时间报道24小时连续直播，前方后方组织达到高度协调，体现了电视的人文精神和新闻的责任感——这在中国电视史上是史无前例的。
　　但相对于新闻，国内娱乐性节目表现一般，没有突出的创新。2008年湖南台、浙江台、江苏台制作的记歌词类型节目，在业界产生了一定影响，但整体并不理想。虽然这类节目都是从国外学来的，但学得并不好。
　　总体而言，全国娱乐节目创新性都不强。思路、方向新，好玩好看，能让人耳目一新的节目不多。国内频道太多，整体节目量太多，大家都在进行“低成本、高竞争”的运作，这是导致整体节目质量不高的重要原因。
　　我预测，明年游戏类节目还会有所发展，而真情类节目可能走向末路。室内游戏节目，又称作古典游戏节目，从常规的一般益智类游戏节目发展到今天，已大大开阔了过去的眼界。在国内，真人秀受到一定限制的情况下，2009年，我估计各地会出现更多各种各样的室内游戏节目，此类节目会更多元化。其实，这和国外的风潮相似，美国、欧洲、包括日本，真人秀和游戏类节目齐头并进，形态丰富。
　　而如栏目剧或是以讲故事为主的节目形态，我称之为“电视故事类”，有贴近性，用方言讲本土故事，符合一般观众的审美口味，这是地面频道为之生存的一种努力，一定还会有生存、发展空间。
　　从目前的国内电视格局看，电视剧和新闻仍然是主体。综艺娱乐节目如果没有体制思路上的突破，在整体上不会有太大改观。现行体制下，每个电视台如能适当压缩自制栏目，而不是扩张，集中精兵强将去打造优秀栏目，这对于整个电视业界的发展会有促进作用。剩下的时段通过电视剧或购买合作的节目来充实，而不是用一些自制的粗制滥造的节目来填充时段，这是中国电视若干年以后的一个重要问题。
　　我们常会谈到低俗问题，我认为“俗”是由“低”造成的，低是指低成本，低投入。国内的电视频道太多，造成资金和精力的分散是导致节目低质的根本原因。各台有目的地自办几个频道，剩下的频道通过建立节目联播网是一个有效途径。
　　回顾2008年我比较喜爱的节目：《波士堂》把经济类节目和娱乐节目形态结合起来，用不完全的谈话节目样式，加上一些游戏元素，具有时代色彩，凸显上海地域风味；而湖南卫视《天天向上》的娱乐性特别强，具有一定创新性；辽宁卫视郭德纲主持的《到底是谁？》，是档从国外引进的益智游戏节目，有“杀人游戏”的影子，节目有新意；中央台的《快乐驿站》找到了flash这种音配像的方式，适合相声小品的幽默解读，比真人演还好看。传统电视媒体与网络二者结合效果显著；高端节目中央视的《见证》品质高有深度；北京台7套《猜猜女人心》采用了两组人打擂的游戏形式，经常会加入民生民意调查，有生活气息。