论文部分内容阅读
目的:比较经皮微创钢板内固定术与普通钢板内固定术治疗胫骨骨折的临床效果。方法:胫骨骨折患者54例,随机分为观察组和对照组各27例,观察组采取经皮微创钢板内固定术,对照组采取普通钢板内固定术治疗。比较两组手术时长、术中出血量、术后行走时间、骨折愈合时间及术后6个月内并发症发生率。结果:观察组手术时长(42.95±3.56 min)、术中出血量(122.43±23.57 mL)、术后行走时间(13.55±2.76 d)、骨折愈合时间(8.93±0.57 w)明显少于对照