【摘 要】我国于二零一三年一月一日颁布实施新型民事诉讼法，其中第五十六项详细界定了有关第三人撤销之诉的内容。尽管对于这项制度存在的争议很大，对该制度的探索依然引起了多方探讨。本文将对这一制度的部分内容进行简要分析。
　　【关键词】第三人 撤销之诉 案外人
　　市场经济发展飞快，损害第三人利益的事件也随之而来。因为案外人在对有争议的控诉进行执行时以及再审之诉对于第三人的保护力度有限，在这样的条件下，第三人撤销之诉产生了。其主要的作用就是维护第三人的合理利益。
　　一、立案条件
　　案外人掌握了新的证据提出撤销的诉讼，法院受理，但是考虑到对原判决的尊重，法院会进行严格的审查，决定是否接纳撤诉。条件如下：
　　（一）提供主体
　　具体分为两类。一类是当有足够的证据证明在原审中，当事人提供不实的诉讼，令其合法权益受到损害，简言之就是有证据。另外一种就是，存在忽视的共同诉讼人，这类的案外人在申请起诉时要提出共有相关的证据。
　　（二）列明是由
　　案外人在认定原审时的判决存在部分或者是整体侵害了其合法的利益的基础上，此项判决造成案外人无法保障其合法权益的实行，且案外人的利益与之不能进行拆分，没有办法进行其他方式解决。
　　（三）期限
　　案外人需要自知当其民事权益因为判决造成侵害的半年内，其可以向法院提出撤销，同时需要一齐上交相关方面的证据。
　　（四）撤诉的请求明确
　　案外人向法院提交，对其要申诉的事情进行明确的认定，主要包括其主要对于判定的那些内容存在异议，要求针对那些判项撤诉从而实现对自己合法权益的维护。
　　（五）终审法院
　　新法中第56条第3项相关内容指出，案外人要向对其判定生效的法院提出诉讼，这就意味着是向终审法院提出诉讼。一审判决执行的归属于一审；二审的则要向二审法院提出。
　　除了上述内容之外，在针对该类型案件进行立案准备期间，还要依照新法119项内容，做合理的结合，关于案号等具体执行操作过程中遇到的问题需要具体事件具体明确。
　　二、案外人依步骤处理情景
　　新法第227条保持了在进行步骤中案外人一旦对内容存在异议，可以使用审判、监督步骤做处理，这里主要是对其撤销之诉各自的应用范畴做明朗的划分。不需要参与原审诉讼的案外人，在案件审理执行过程中遇到其物权被处置、合理权益被侵害、案外人提出的诉讼条件不被接纳、向原审提出诉讼确系有漏洞的等情景都依据新法第198条第一项做裁定。
　　本文关于第三人撤销之诉的制度探讨内容主要侧重案外人撤销，并对此进行简要分析，对于该制度在应用中可能出现的问题，只能针对具体的情景结合第三人撤销之诉的本质精神来进行处理。与此同时，第三人撤销之诉要想合理的运行下去还需要相关的制度規范。这些都是充分实现诉讼的经济性以及判决的准确安稳性的要求。
　　参考文献：
　　[1]张卫平.中国第三人撤销之诉的制度构成与适用[J].中外法学，2013（01）.