马英九当选连任之后，展开了一系列重要改革与政策调整举施，这些举措不仅没有赢得掌声，反而引来了更多的争议与批评。与此同时，开放美国牛肉进口、特赦陈水扁、文林苑拆迁、旺中并购案、人才外流等争议，让当下台湾社会陷入一片混乱与焦虑。今日之台湾困境与纷扰，皆源于政治，源于民粹。笔者这里就“台湾故事”成负面教材、油电价格调涨、旺中媒体并购案等三个议题作为考察点，予以解剖。
　　今日台湾之困境皆源于政治
　　前不久，新加坡副总理尚达曼在一次演说中特别提出以“台湾故事”引为警惕与告诫。他认为台湾闭关自守、采取保护政策，造成了人才流失，让台湾丧失了竞争力优势。这一报道顿时引起台湾媒体的广泛报道与学者的反思。
　　短短十年多时间，台湾从创造“台湾奇迹”的“亚洲之星”变为今天让外界引以为戒的负面教材“台湾故事”，确实令人感叹。其实，台湾的衰落早已引起岛内外关注，早有学者提出警告，要防止与避免台湾成为“菲律宾第二”。近十多年来，台湾经济形势逐步逆转，经济增长放慢，经济规模一直徘徊不前，已被最强劲的竞争对手韩国远远甩在后面。可以说，台湾已陷入一种恶性循环：经济发展停滞、薪资停止增长、人才外流、竞争优势丧失。台湾为何走向衰落，原因众多。尚达曼将其归咎为台湾采取的“保护政策”或闭关自守政策，这只是其一。台湾经济形势逆转与走向衰落的真正原因在于政治。台湾政治发展的恶质化、蓝绿对立化、社会民粹化，是台湾走向衰落与陷入陷阱的关键原因。
　　民主政治是台湾最为自豪的发展成就，也成为今天对抗大陆、反对两岸和平统一的最大筹码。台湾在从专权政治向民主政治发展方面确实取得了成就，但台湾的民主政治却常常偏离了民主精神，注入了极端的“台独”政治诉求，同时又夹杂着强烈的民粹主义，从而让台湾的民主政治变质与变调。台湾的民主政治逐步变为只是权力的争夺与权力的分配，选举绑架了民主，也绑架了经济，绑死了经济。在所谓的民主旗帜下，民主选举化，民主意识形态化，民主抽象化，个人利益极大化，“少数服从多数”的民主原则被颠覆，理性被破坏，真理被扭曲。近20年来，台湾先后提出多个重大建设项目，皆因民粹式的反对与选举的需要，以流产告终，制约与影响了台湾经济的发展。
　　尚达曼所谓的“保护政策”甚至歧视政策，造成了台湾产业外移、优秀人才外流。其实这些“保护政策”或“锁岛政策”只是针对大陆的。台湾当局对大陆企业赴台投资、对大陆学生在台读书等等，几乎没有不严格限制的，没有不歧视的。而这些所有对大陆的限制，也均是出于政治考虑，出于所谓的安全考虑。
　　可以肯定地讲，今天的台湾，一切是政治挂帅，意识形态主导，民粹主义作怪。如果台湾民主政治不进步，蓝绿对抗不解决，“台独”隐患不清除，民粹主义不根除，台湾就会内斗不休，衰落不止，台湾没有真正的明天，“台湾故事”的负面教材也会越来越多，台湾将无处去找人们天天强调的所谓“台湾人的尊严”。
　　非理性反对油价与电价调涨
　　最近台湾当局在调涨油价后又全面调涨电价，造成物价普遍上涨，在岛内引起很大争议，民怨四起，马英九当局陷入新的执政困境。然而，台湾的民粹主义倾向使得民众对事物的认识往往失去理性，完全变为一种情绪化的反应，甚至政治斗争的借口。从本次台湾民众对物价上调的抱怨来看就是这样。
　　事实上，台湾的物价水平并不高，物价上涨幅度并不大。去年台湾CPI（消费物价指数）上涨幅度只有1.4%，在亚洲“四小龙”中最低，即使将这波物价调涨的因素考虑在内，预计今年全年CPI上涨率仍只有2%左右。况且，台湾不少重要民生物价，如电价，不论是民用还是工业用电价格，在亚洲地区属于相当低的水平，因此调涨电价对于理顺价格关系、节能减排等均有重要意义。再看油价，台湾原油几乎全靠进口，但民用燃油价格则非常低廉，即使调涨之后，还是低于有庞大自产原油的大陆的汽油价格。然而，台湾民众并不愿了解真相，只有抱怨，希望长期维护电价、油价或物价的低水平。这是不现实的、也是不可能的。显然，在民粹主义的影响下，台湾民众不会对任何事情感到满意，只要影响到个人利益的，都要反对。如果有人讲真话（如台湾一位企业家认为台湾电价偏低），就会引起民粹主义的强烈攻击。台湾民众不了解，如果不对物价进行适当调整，物价长期被扭曲，对经济发展造成伤害，最终受害的还是老百姓自己。
　　当然，台湾油电等重要物价的“集中”上调，造成物价的普遍上涨，则是台湾当局需要检讨的。本来去年年底，台湾有包括油价在内的多项物价需要调涨，但却遇上了“大选”，马英九当局采取了“冻涨”，人为地压制了价格的上调。选后，面对物价水平的长期扭曲，马当局不得不鼓起勇气对物价集中调涨。这种现象在民进党执政时期也曾同样上演，即选前“冻涨”，选后“再涨”。这是台湾选举政治导致物价扭曲的集中表现。
　　在经济发展的过程中，物价作为商品（包括服务）供需的反映是不断变化的，价格涨跌是正常现象，尤其是政府掌握的重要民生品价格，更需要根据经济形势进行调整。但在选举政治下，选民只要降税不要加税，只要降价不要涨价，物价的正常调整受到限制，选前不涨或人为“冻涨”、选后再涨的情况时有发生，而且常常是“补涨”或“集中上涨”，自然引来民怨。这一点台湾当局确实需要认真思考。但是另一方面，台湾选民也需要理性与冷静看待物价调涨，民进党更不能将物价上调政治化。只有执政者与老百姓同舟共济、共渡时艰，才能实现台湾经济的持续健康发展，才能真正改善民生。
　　媒体并购案变为政治思想战
　　日前，台湾旺旺中时媒体集团所属旺中宽带公司并购中嘉网络公司案，拖延一年半之久，迟迟不能获得批准，在岛内引起很大争议。这一并购案悬而不决的关键，不是法律与程序问题，而是台湾体制内部背后存在的“反中”意识与政治问题。在标榜民主、公平、言论自由的台湾，一直存在着“反中”的政治幽灵，让台湾长期笼罩在意识形态挂帅与“反中”的政治气氛中。
　　2010年年底，旺旺中时集团所属的旺中宽频公司申请并购中嘉网络公司，在有关部门认定符合现行法令与相关要求的情况下，却一直卡在“台湾通讯传播委员会”（NCC）这一独立机关手中。究其原因，主要是台湾部分学者、民间团体以及民进党认为这一并购案会造成媒体集中度过高、有垄断言论的威胁。民进党中央公开声称，一旦通过旺中案，“将造成严重的跨媒体垄断，戕害台湾言论自由空间”。
　　其实这一问题的真正原因在于台湾部分人士对旺旺中时媒体集团有“中资”背景的忧虑与对集团负责人蔡衍明“亲中”立场的忧虑。旺旺集团前身只是台湾一家米果小公司，在大陆发迹壮大，成为一家闻名海峡两岸的知名大企业、大集团。旺旺集团在大陆发展壮大之后，回报故土，返台投资，收购了中时媒体集团，旺旺集团也随之改名为旺旺中时媒体集团，集团负责人蔡衍明一举从一个米果商人变为媒体大亨，在台湾社会的影响力日益增大。因此，绿营一直视旺旺中时集团有“中资”（即大陆资本）背景，是一个“亲中”（即亲大陆）企业。由于集团负责人蔡衍明与大陆关系良好，蔡衍明一直被认为是“亲中”的“红顶台商”，是绿营的眼中钉与攻击的对象。尤其是蔡衍明在今年年初接受美国《华盛顿邮报》采访时，表达了“两岸统一迟早要发生”的支持和平统一的言论，更让绿营势力不满。
　　近年来，台湾先后有四起媒体企业（主要为有线电视系统台）的并购案，虽有外资与本土企业参与，但几乎没有公听会与听证会（只有富邦集团所属大富媒体公司并购案有一次公听会），而且均在短期内完成审查与审批。惟独旺中并购案先后举行了三次公听会与听证会，而且在长达一年半的时间也未完成审查与审批，这不得不让人怀疑有明显的政治介入。事实上，两前年，香港博智金控公司并购台湾南山人寿（外资）案，也因绿营怀疑博智金控公司背后有“中资”背景而遭到坚决反对，在一切程序合法的情况下迟迟不予审批，最终予以否决。可见，“反中”的政治思维与背后的绿营势力施压、反对，才是阻碍旺中并购案的关键所在。旺中并购案受阻的遭遇，深刻折射出岛内“反中”与“惧中”的心理。这种心理不消除，不仅会伤害台湾的民主与言论自由，而且也会影响外商、特别是大陆的对台投资，阻碍台湾的经济发展。