【摘 要】
：
生态环境导向的开发（EOD）模式是一种创新性区域综合开发模式，由于其兼顾生态环境保护修复和经济发展于一身，目前该模式在国家层面和许多省级层面受到重视得以加快实施，并取得积极成效。基于此，聚焦内蒙古生态环境治理任务重、修复成本高、资金掣肘等突出问题，建议加快推进自治区级EOD模式试点项目库，通过“肥瘦搭配”的形式实现生态治理和产业开发的融合，更广泛地吸引社会资金投入，从而助力内蒙古生态环境高水平保护
论文部分内容阅读
生态环境导向的开发（EOD）模式是一种创新性区域综合开发模式，由于其兼顾生态环境保护修复和经济发展于一身，目前该模式在国家层面和许多省级层面受到重视得以加快实施，并取得积极成效。基于此，聚焦内蒙古生态环境治理任务重、修复成本高、资金掣肘等突出问题，建议加快推进自治区级EOD模式试点项目库，通过“肥瘦搭配”的形式实现生态治理和产业开发的融合，更广泛地吸引社会资金投入，从而助力内蒙古生态环境高水平保护、生态产品价值增值及区域经济高质量发展。
其他文献
本文分析了硬质景观在人居风景园林工程当中的应用，对硬质景观施工的概念与基本原则加以介绍，并探讨了施工期间容易出现的问题，提出具体的施工技术和改进措施，希望能够为相关工作人员提供到一些参考和借鉴。
近几年EOD开发理念越来越受到重视，其在推动滨水区域可持续发展及产业转型方面发挥着至关重要的作用。水库流域综合治理项目的运维普遍呈现入不敷出的状况，而EOD开发理念的应用，可以将生态资源恰当地转变为可开发的经济资源，实现项目的一体化实施和收支平衡。针对山东省沂源县某水库流域综合治理项目，剖析了基于EOD理念的肥瘦项目融合的项目包组建模式、主要收益来源及资金平衡方案等。这为实现水库流域综合治理EOD
激发矿山生态修复过程中的市场活力，是解决财政资金缺口、推进生态文明建设的重要举措。本文在介绍我国市场化推进矿山修复政策的基础上，结合EOD模式特点和运行机制，以安徽省为例，总结梳理了市场化推进矿山生态修复治理模式。当前的治理模式可以归结为生态导向的政府和社会资本合作（PPP+EOD）模式、自然资源再利用模式和“生态修复+”产业模式。针对当前市场化推进矿山生态修复面临的突出问题，认为应加强政策法规建
随着工业建设与城市化进程稳步推进,人居范围逐步扩张,与企业活动的重合处就会无可避免的产生各种冲突——包括环境侵权,其中“进入妨扰区域”问题又尤为特殊。与传统环境侵权发生过程相异的是——在进入妨扰区域环境侵权中,并非是污染的扩散透过环境媒介对他人人身财产利益造成了损害,而是污染源已经在先且合法的存续,但受害人主动或被动的接近污染源,从而引发损害。囿于受害人自身行为对损害发生起到了重大作用,若仍依当前
原告缺席可以按撤诉处理制度属于我国民事诉讼法上的独创性制度。调研表明,立法文本上的“可以”按撤诉处理在司法实践中演变为“基本”按撤诉处理。究其根由,制度适用范围被扩张的主观动因在于按撤诉处理能够实现诉讼程序的快速终结,立法上缺乏制度适用的约束条款则为其提供了客观条件。但是,原告缺席可以按撤诉处理制度不仅在外观上违反诉讼权利平等原则,还实质性地侵害了当事人的处分权,其扩张适用更是导致了原告缺席的规制
仲裁协议是当事人进行仲裁的基础,其是否有效直接决定了当事人能否采用仲裁为争议解决途径。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定,仲裁协议的基本构成要件包括请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会,若协议不具备该三要件或对其约定不明确,则应为无效仲裁协议。然而在实务中,当事人对仲裁事项以及仲裁委员会的约定形式各式各样,其约定中存在的瑕疵是否会实质上导致仲裁协议无效需要人民法院进行解释与判断。本文采取
我国目前的刑事诉讼强制措施体系需要完善。根据现行《刑事诉讼法》以及有关司法解释的规定,我国刑事诉讼中的强制措施只包括拘传、拘留、取保候审、监视居住以及逮捕五种手段,这五种手段均指向公民的人身自由权。而搜查、查封、扣押、技术侦查措施等手段均仅被作为“侦查行为”予以规定,未被纳入刑事诉讼强制措施体系中予以规制,导致公民财产权等其他基本权利类型在刑事诉讼强制措施适用阶段缺乏应有之关照。显然,《刑事诉讼法
诉讼标的价额核定是民事诉讼程序中的一个重要环节,它是法院征收诉讼费用、判断程序适用、确定级别管辖的主要依据。通过对诉讼标的价额核定的相关规范进行分析可知,我国民事诉讼法律中对“诉讼标的价额”的概念使用混乱,诉讼标的价额核定之规定散乱不一、不成系统,现有规范的法律效力层级也比较低。同时透过关联程序的运行情况可以发现,司法实践中法院对诉讼标的价额的核定也存在诸多的问题,比如:收取诉讼费用时诉讼标的价额
随着2018年3月20日《中华人民共和国监察法》的公布实施和2018年10月26日《关于修改＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的决定》的通过,监察调查与司法工作的有序对接成为监察体制改革步入深水区后必须面对的现实问题。其中,由于职务犯罪调查与审查起诉在职能关系上的紧密性,监察调查与检察公诉的衔接协调更显迫切。监察调查与检察公诉衔接问题的出现是我国监察体制改革进行反腐资源整合,对职务犯罪侦查权重新配置后的
刑事诉讼程序分为两种,一为公诉程序、二为自诉程序。纵观刑事诉讼程序的发展历程,世界法域下的刑事诉讼程序大都经历了从个人追诉到国家追诉的演变。现代各国在刑事起诉的方式上或者采取一元制的国家垄断模式或者适用公诉兼自诉的二元制模式。二元制模式下的自诉程序是自诉人意思自治原则在刑事诉讼程序中的重要体现。我国实行的是以公诉为主、自诉为辅的起诉模式。作为我国刑事诉讼程序中的重要一环,自诉程序有着监督公诉程序、