论文部分内容阅读
摘 要：21世纪以来，中日、中韩贸易稳步增长，产业间相互依存关系紧密。通过投入产出分析法，从国际分工视角出发，实证分析中日韩中间品的国产化率和国际分工率，准确量化中日韩产业间贸易依存关系。结果表明，中日中韩产业间贸易依存关系正逐渐发生改变，中国对日韩的依存性下降，日韩对中国的依存性上升，中国部分制造业和服务业，如航空运输和科研开发等，发展趋势较好。中国参与全球分工模式正从垂直型向水平型转变。
关键词：中日韩 依存关系 投入产出 国际分工
一、引言
中日韩贸易规模巨大，作为亚洲经济的强力引擎，对世界经贸发展的影响不容小觑。双边贸易依存关系，指两国在贸易上相互依赖、彼此依存的关系。有关中日韩贸易依存关系的研究，国内外学者一方面采用传统方法计算贸易依存度、产业前后向联系；另一方面则是利用投入产出分析，均指出中国对外的依赖性降低。但是相关研究中对中日韩依存关系没有直接量化，且数据比较陈旧。因此，本文从国际分工视角，利用最新的投入产出数据，重新编制中日韩投入产出表，并基于“总投入基准国际分工模型”，准确量化中日韩国产化率和依存度，从而分析中日韩产业间贸易依存关系的变化，也可看出中日、中韩贸易中国际分工关系的转变。
二、数据来源与模型
1.数据来源与表格编制。本文所利用的投入产出数据来源于WIOD（World Input-Output Database）国际投入产出数据库，其中涵盖欧盟28个国家和15个其他主要国家，共计43个国家，每个国家包括56个产业部门。重新编制表格如2-1所示。
表2-1 中日韩国际投入产出表。
模型介绍。本文采用长谷部（2002）所提出的“总投入基准国际分工模型”，合理评价一国的国产化率和依存度。模型用矩阵表示如下：
A为直接消耗系数矩阵，B 指列昂惕夫逆矩阵。中日韩直接效果为Ad *B，除中日韩外其他国家的间接效果为Aw *B。各国各产业每生产一单位产品时，包括中日韩及其他国家在内的直接及间接中间投入产品的总额为A*B矩阵的各产业所对应的列的总和。其中，投入本国的为“总投入基准国产化比重”，投入外国的为“总投入基准国际分工比重”，即一国对另一国中间投入品的依存度。
三、中日韩产业间贸易依存关系变化
1.中日韩国产化率比较。通过“总投入基准国际分工模型”计算得出的中国、日本、韩国在2000-2007-2014三个年度的国产化率如表3-1所示。表中只显示近十多年以来变化率排名前20的产业部门。整体来看，中国国产化率除了10石油及煤制品、33航空运输以及15基本金属制造业三个产业略微下降以外，其他所有产业部门国产化率均上升。2014年，服务业中国产化率上升最快的是40计算机程序设计咨询及其他信息服务（83.25%83.81%89.89%），制造业中上升最快的是17计算机电子及光学产品制造业（79.73%71.68%84.71%）。日本国产化率所有产业均呈现下降趋势，制造业部门下降最为明显，这和日本将国内制造工厂向第三世界国家转移有必然的联系。到2014年，日本制造业国产化率大部分已降至80%以下，只有少部分服务业国产化率在90%以上。韩国国产化率除了25水收集处理与供给、48广告与市场研究、10石油及煤制品有所上升外，其他所有产业均呈现下降趋势。韩国服务业国产化率下降的速度超过制造业，这与日本的情况正好相反。到2014年，下降趋势的服务业有13个，说明韩国服务业国产化发展趋势不容乐观。
2.中国对日韩的依存度分析。以下表格同样只选取变化率排名前20的产业部门进行研究。从表3-2可看出，中国所有产业对日本的依存度都呈现整体下降的趋势，下降最快的制造业是17计算机电子及光学产品制造（4.65%5.32%1.86%），服务业是39电信业（3.82%3.34%1.06%），低附加值产业是6纺织服装及皮革制品（2.34%1.79%0.59%）。中国服务业对日本依存度下降的速度要整体快于制造业。中国除了17计算机电子及光学产品制造业、49兽医业及其他科学技术行业、21其他运输设备制造业对韩国依存度有所上升以外，其他所有产业均呈下降趋势。且中国服务业对韩依存度整体下降速度最快，45法律会计与管理咨询（1.91%2.19%1.16%）下降最为明显。中国对其他国家的依存度大部分产业呈现下降趋势，少部分产业有上升趋势。且整体上服务业对外依存度下降速度最快。低附加值产业中，10石油及煤制品、4采矿及采石、2林牧业及伐木业，对其他国家的依存度上升较快。可看出，中国对资源保护的重视在逐渐提高，一些消耗资源的产业逐渐转移到国外。
3.日韩对中国的依存度分析。如表3-3所示，日本几乎所有产业对中国的依存度都呈现上升的趋势（只有10石油及煤制品有所下降），上升最快的制造业是17计算机电子及光学产品制造（1.58%5.34%11.29%），上升了近9.7个百分点；服务业则是28汽车摩托车修理批发与零售（1.19%5.60%10.80%）上升最快，升了近9.6个百分点，低附加值产业是6纺织服装及皮革制品（1.45%4.59%7.37%）上升最快。日本制造业和低附加值产业对中国依存度上升的速度整体最快。韩国几乎所有产业对中国的依存度都呈现上升的趋势（只有10石油及煤制品有所下降），整体上韩国制造业与服务业对中国依存度上升较快。上升最快的制造业是17计算机电子及光学产品制造（2.90%7.74%18.98%），上升了近16个百分点；服务业则是40计算机程序咨询及其他信息服务（1.03%3.90%12.00%）上升最快，升了近11个百分点。
四、结语
本文通过以上分析具体可得出以下结论。
1.中国各产业国产化率上升，对外依存度下降，服务业对外依存下降速度最快，此外纺织服装及皮革制品、计算机电子及光学产品制造业对外依存度下降尤其明顯。
2.日韩计算机电子及光学产品制造业、日本纺织服装及皮革制品、韩国计算机程序咨询及其他信息服务业对中国依存度明显上升。日本在制造业与低附加值产业上严重依赖于国外。韩国在制造业与服务业上严重依赖于中国。
3.韩国对中国的依存度>日本对中国的依存度>中国对日韩的依存度，中日韩国际分工关系已向水平型国际分工迈进。中国耗能产业逐渐向国外转移，制造业与服务业国产化率大幅提升，日韩对中国大部分产业，尤其是制造业与服务业的依赖性增加，中国在中日、中韩贸易中国际分工地位逐渐改善。然而，随着经济全球化快速发展，制造业经历了一场又一场优胜劣汰的角逐，当今中国剩下的制造业都有其发展的优势所在。但随着原材料、人力资本成本的上涨，中国劳动力与资源不再如以前一样廉价，比如各国企业代工厂逐渐从中国迁至东南亚其他国家，就可看出中国加工制造成本的上升。因此，中国要大力发展航空运输业，带动其他交通运输产业的发展；重视科研开发，积极发展高新技术产业；提高制造业自主创新能力，促使低附加值的小型制造企业通过技术更新与品牌塑造，转型升级为高附加值企业，逐步使中国从“加工制造”走向“发明创造”。
参考文献：
[1]長谷部勇一.東アジアにおける貿易と経済成長―1985-90-95年アジア国際産業連関表による相互依存関係の分析― [J].横浜国際社会科学研究，2002， 7（3）： 125-145.
[2]金继红， 张琦. 中日产业相互依存关系——1990-1995-2000年国际投入产出表的实证分析[J].现代日本经济，2007（02）： 15-19.
[3]李晓， 张建平. 中韩产业关联的现状及其启示： 基于《2000年亚洲国际投入产出表》的分析[J]. 世界经济， 2009（12）： 40-52.
作者简介：金继红，副教授。研究方向：区域投入产出分析、国际贸易与环境问题等。肖杨敏，硕士研究生。研究方向：国际贸易。
关键词：中日韩 依存关系 投入产出 国际分工
一、引言
中日韩贸易规模巨大，作为亚洲经济的强力引擎，对世界经贸发展的影响不容小觑。双边贸易依存关系，指两国在贸易上相互依赖、彼此依存的关系。有关中日韩贸易依存关系的研究，国内外学者一方面采用传统方法计算贸易依存度、产业前后向联系；另一方面则是利用投入产出分析，均指出中国对外的依赖性降低。但是相关研究中对中日韩依存关系没有直接量化，且数据比较陈旧。因此，本文从国际分工视角，利用最新的投入产出数据，重新编制中日韩投入产出表，并基于“总投入基准国际分工模型”，准确量化中日韩国产化率和依存度，从而分析中日韩产业间贸易依存关系的变化，也可看出中日、中韩贸易中国际分工关系的转变。
二、数据来源与模型
1.数据来源与表格编制。本文所利用的投入产出数据来源于WIOD（World Input-Output Database）国际投入产出数据库，其中涵盖欧盟28个国家和15个其他主要国家，共计43个国家，每个国家包括56个产业部门。重新编制表格如2-1所示。
表2-1 中日韩国际投入产出表。
模型介绍。本文采用长谷部（2002）所提出的“总投入基准国际分工模型”，合理评价一国的国产化率和依存度。模型用矩阵表示如下：
A为直接消耗系数矩阵，B 指列昂惕夫逆矩阵。中日韩直接效果为Ad *B，除中日韩外其他国家的间接效果为Aw *B。各国各产业每生产一单位产品时，包括中日韩及其他国家在内的直接及间接中间投入产品的总额为A*B矩阵的各产业所对应的列的总和。其中，投入本国的为“总投入基准国产化比重”，投入外国的为“总投入基准国际分工比重”，即一国对另一国中间投入品的依存度。
三、中日韩产业间贸易依存关系变化
1.中日韩国产化率比较。通过“总投入基准国际分工模型”计算得出的中国、日本、韩国在2000-2007-2014三个年度的国产化率如表3-1所示。表中只显示近十多年以来变化率排名前20的产业部门。整体来看，中国国产化率除了10石油及煤制品、33航空运输以及15基本金属制造业三个产业略微下降以外，其他所有产业部门国产化率均上升。2014年，服务业中国产化率上升最快的是40计算机程序设计咨询及其他信息服务（83.25%83.81%89.89%），制造业中上升最快的是17计算机电子及光学产品制造业（79.73%71.68%84.71%）。日本国产化率所有产业均呈现下降趋势，制造业部门下降最为明显，这和日本将国内制造工厂向第三世界国家转移有必然的联系。到2014年，日本制造业国产化率大部分已降至80%以下，只有少部分服务业国产化率在90%以上。韩国国产化率除了25水收集处理与供给、48广告与市场研究、10石油及煤制品有所上升外，其他所有产业均呈现下降趋势。韩国服务业国产化率下降的速度超过制造业，这与日本的情况正好相反。到2014年，下降趋势的服务业有13个，说明韩国服务业国产化发展趋势不容乐观。
2.中国对日韩的依存度分析。以下表格同样只选取变化率排名前20的产业部门进行研究。从表3-2可看出，中国所有产业对日本的依存度都呈现整体下降的趋势，下降最快的制造业是17计算机电子及光学产品制造（4.65%5.32%1.86%），服务业是39电信业（3.82%3.34%1.06%），低附加值产业是6纺织服装及皮革制品（2.34%1.79%0.59%）。中国服务业对日本依存度下降的速度要整体快于制造业。中国除了17计算机电子及光学产品制造业、49兽医业及其他科学技术行业、21其他运输设备制造业对韩国依存度有所上升以外，其他所有产业均呈下降趋势。且中国服务业对韩依存度整体下降速度最快，45法律会计与管理咨询（1.91%2.19%1.16%）下降最为明显。中国对其他国家的依存度大部分产业呈现下降趋势，少部分产业有上升趋势。且整体上服务业对外依存度下降速度最快。低附加值产业中，10石油及煤制品、4采矿及采石、2林牧业及伐木业，对其他国家的依存度上升较快。可看出，中国对资源保护的重视在逐渐提高，一些消耗资源的产业逐渐转移到国外。
3.日韩对中国的依存度分析。如表3-3所示，日本几乎所有产业对中国的依存度都呈现上升的趋势（只有10石油及煤制品有所下降），上升最快的制造业是17计算机电子及光学产品制造（1.58%5.34%11.29%），上升了近9.7个百分点；服务业则是28汽车摩托车修理批发与零售（1.19%5.60%10.80%）上升最快，升了近9.6个百分点，低附加值产业是6纺织服装及皮革制品（1.45%4.59%7.37%）上升最快。日本制造业和低附加值产业对中国依存度上升的速度整体最快。韩国几乎所有产业对中国的依存度都呈现上升的趋势（只有10石油及煤制品有所下降），整体上韩国制造业与服务业对中国依存度上升较快。上升最快的制造业是17计算机电子及光学产品制造（2.90%7.74%18.98%），上升了近16个百分点；服务业则是40计算机程序咨询及其他信息服务（1.03%3.90%12.00%）上升最快，升了近11个百分点。
四、结语
本文通过以上分析具体可得出以下结论。
1.中国各产业国产化率上升，对外依存度下降，服务业对外依存下降速度最快，此外纺织服装及皮革制品、计算机电子及光学产品制造业对外依存度下降尤其明顯。
2.日韩计算机电子及光学产品制造业、日本纺织服装及皮革制品、韩国计算机程序咨询及其他信息服务业对中国依存度明显上升。日本在制造业与低附加值产业上严重依赖于国外。韩国在制造业与服务业上严重依赖于中国。
3.韩国对中国的依存度>日本对中国的依存度>中国对日韩的依存度，中日韩国际分工关系已向水平型国际分工迈进。中国耗能产业逐渐向国外转移，制造业与服务业国产化率大幅提升，日韩对中国大部分产业，尤其是制造业与服务业的依赖性增加，中国在中日、中韩贸易中国际分工地位逐渐改善。然而，随着经济全球化快速发展，制造业经历了一场又一场优胜劣汰的角逐，当今中国剩下的制造业都有其发展的优势所在。但随着原材料、人力资本成本的上涨，中国劳动力与资源不再如以前一样廉价，比如各国企业代工厂逐渐从中国迁至东南亚其他国家，就可看出中国加工制造成本的上升。因此，中国要大力发展航空运输业，带动其他交通运输产业的发展；重视科研开发，积极发展高新技术产业；提高制造业自主创新能力，促使低附加值的小型制造企业通过技术更新与品牌塑造，转型升级为高附加值企业，逐步使中国从“加工制造”走向“发明创造”。
参考文献：
[1]長谷部勇一.東アジアにおける貿易と経済成長―1985-90-95年アジア国際産業連関表による相互依存関係の分析― [J].横浜国際社会科学研究，2002， 7（3）： 125-145.
[2]金继红， 张琦. 中日产业相互依存关系——1990-1995-2000年国际投入产出表的实证分析[J].现代日本经济，2007（02）： 15-19.
[3]李晓， 张建平. 中韩产业关联的现状及其启示： 基于《2000年亚洲国际投入产出表》的分析[J]. 世界经济， 2009（12）： 40-52.
作者简介：金继红，副教授。研究方向：区域投入产出分析、国际贸易与环境问题等。肖杨敏，硕士研究生。研究方向：国际贸易。