因为对一个话题感兴趣，便动手在网上搜索、收集相关的论文。网罗数十篇之后细细一读，不禁大跌眼镜。其中三分之一作“梦游”状，东拉西扯，拼凑成篇，说不出个子丑寅卯；三分之一掐头去尾，刨去不着边的废话，就剩一两段“干货”；“火力集中”的，只有区区三分之一。
　　美国普林斯顿大学教授哈里·法兰克福，管这种总是不着边际的现象叫“扯淡”，还专门写了一本书《论扯淡》，作饶有兴致的分析。如今的社会上确实充斥着言不由衷的“扯淡”，最显而易见的现象之一，就是很多部门和单位的公文、报告、汇报材料之类，充斥着套话、空话、假话，很多时候只不过是在“无意义表达”，在进行“无效劳动”。所以我们才看到，中央三令五申“转文风”、“转作风”。说白了，就是要一口咬到“馅儿”，别净鼓捣些不好吃的“褶子”。
　　日常所见，拾人牙慧、人云亦云、东拉西扯、不着四六、绕圈子、推脱躲缩的现象不胜枚举。而“扯淡”的最直接表现，在咱们河南话里有一个比较形象的词——喷空。河南籍作家刘震云在《一句顶一万句》中就写到一种消遣方式叫“喷空”，即接着别人的话头编话，还得编得合情合理，书中的人物杨百利就深深热爱这种消遣，其想象力可以在这项技能中发挥得淋漓尽致。说者乐此不疲，听者乐在其中，至于实际价值嘛，一个“空”字就道尽了玄机。
　　为什么那么多人热衷于“扯闲篇”而不是“有一说一”？窃以为还是创造性不足，有价值的“干货”太少，于是便扯些没用的“装点门面”。比如，虽然中国人拿到过诺贝尔文学奖，但诺贝尔科学奖项一直无人问鼎，究其原因，就在于原创性不足是国内学者的“软肋”，诺贝尔科学奖项最看重的恰恰就是学术原创性和学术价值，而不是看“编著”了几本著作，拼凑了几篇论文。著名的“钱学森之问”也指向一个致命的问题，即原创氛围的稀缺，教授们尚且“天下文章一大抄”，原创能力不足，何谈培养杰出人才？虽然有数据显示，我国科技人员发表的期刊论文数量已跃居世界第一，然而同样是数据显示，我国论文平均引用率却排在世界100名开外。这也意味着我国大批大批的论文是“无效生产”，形同“垃圾”。究其原因，还是在于原创性匮乏，扯不到正辙上。
　　至于原创不足的根源，似乎跟传统有关，传统中国是个“经验社会”，往往强调“祖制”，创新基因本就“先天不足”；也跟教育脱不了干系，填鸭式、灌输式教育让学校成了“流水线”，一批批擅长死记硬背、崇尚“标准答案”、习惯于“听话”的人才被批量生产，个人特性和创造思维早就被分数和升学率打压得无地自容了，哪还能产出那么多的“价值”和“干货”？这是“后天发育不良”。由此看来，“扯淡”继续风光的日子还长着呢。
　　（原载于2014年1月7日《河南日报》）