论文部分内容阅读
作者简介
姚德鸿 上海交通大学医学院附属第九人民医院泌尿外科、男科学教授,主任医师。曾任中华医学会泌尿外科学分会委员、中华医学会男科学分会委员、上海市医学会泌尿外科学分会常务委员、上海市医学会男科学分会副主任委员、上海市医学会科普分会主任委员等职。
说起《大众医学》,很多读者知道这是一本“老牌”的医学科普杂志,1948年就创刊了。根据我的了解,这本杂志在全球范围内也有相当的知名度。从一名医学工作者的角度看,这本杂志科学性强,杂志文章涉及的知识面广、实用性大,因此受到了广大读者的喜爱。而作为《大众医学》的作者,大约40年前,我就与这本杂志结缘了。
1978年秋天,我根据临床工作中的见闻和感受,撰写了一篇科普文章——《男子的性功能障碍》。那个年代,媒体上涉及性方面的文章是很少的,所以,当我将这篇5000多字的文稿用挂号信邮寄给《大众医学》编辑部时,我还感觉有些惴惴不安。但出乎意料的是,我在数天后便接到了编辑部的回信,告诉我文章会在“适当的时候予以刊登”。果然,不久之后,在1979年2月份的《大众医学》上,我就看到了自己写的这篇文章。
令我感到欣慰的是,文章刊出以后,咨询信纷至沓来,说明性的问题虽然“不好说出口”,但很多人确实非常需要这方面的知识。在读者的这份热情的鼓舞下,我又为1979年8月号《大众医学》撰写了《再谈男子的性功能障碍》一文。这篇文章后来还被其他杂志转载,并多次被评为优秀科普作品。
光阴荏苒,回想起来,那已经是大约40年前的事情了。这么多年里,我一直与《大众医学》杂志保持着良好的关系,并不时为杂志撰稿。时代在变化,我们医生为杂志撰写的文章也会有相应的变化。比如,现在是互联网时代了,网上流传着很多关于男科学方面的错误观点,为此,近期我特意为《大众医学》撰写了《“子肖前夫”真的有科学道理吗》《牛鞭治阳瘘无效,换羊鞭会有效吗》等文章,澄清网友在认识上的误区。
我是泌尿外科与男科医生,因此绝大多数的选题,都取自泌尿科、男科和生殖医学科的專业内容。但是,医学科普毕竟不是简单地把医学知识介绍给读者,而是要让读者产生共鸣,让读者比较轻松地读完你的文章。为此,我总结出撰写医学科普稿件的3个原则。
第一个原则是,根据病家或读者来信、来电和在诊室直接当面询问时所提的问题撰文。这样的问题往往有代表性,是患者所关心的,文章往往更贴近读者。第二个原则是,从病家能理解与掌握的角度,介绍疾病诊疗方面的知识。因为毕竟大多数患者没有医学背景,一定要设身处地考虑患者的接受程度,尽量避开专业术语,用形象的语言说明问题。第三个原则是,站在病家的立场上,推心置腹地针对某些医学问题,提出劝说与忠告。读者看文章,总是希望得到一些指点的,虽然说每个人的情况各有不同,但在一定的范围内,我们医生写文章,还是要明确给患者一些建议的。
我深信“科学是愚眜的死敌”这句话, 相信这是一个颠扑不破的真理。《大众医学》正是宣传医学科学的一本杂志,不仅让广大读者掌握医学知识、学会科学的思维方式,而且为医生提供了一个传播医学科学、普及医学知识的平台。这让我40多年来的写作热情一直居高不下。值此《大众医学》70周年华诞即将到来之际,希望更多的医学工作者能为杂志创作出更多优秀的医学科普作品!
姚德鸿 上海交通大学医学院附属第九人民医院泌尿外科、男科学教授,主任医师。曾任中华医学会泌尿外科学分会委员、中华医学会男科学分会委员、上海市医学会泌尿外科学分会常务委员、上海市医学会男科学分会副主任委员、上海市医学会科普分会主任委员等职。
说起《大众医学》,很多读者知道这是一本“老牌”的医学科普杂志,1948年就创刊了。根据我的了解,这本杂志在全球范围内也有相当的知名度。从一名医学工作者的角度看,这本杂志科学性强,杂志文章涉及的知识面广、实用性大,因此受到了广大读者的喜爱。而作为《大众医学》的作者,大约40年前,我就与这本杂志结缘了。
1978年秋天,我根据临床工作中的见闻和感受,撰写了一篇科普文章——《男子的性功能障碍》。那个年代,媒体上涉及性方面的文章是很少的,所以,当我将这篇5000多字的文稿用挂号信邮寄给《大众医学》编辑部时,我还感觉有些惴惴不安。但出乎意料的是,我在数天后便接到了编辑部的回信,告诉我文章会在“适当的时候予以刊登”。果然,不久之后,在1979年2月份的《大众医学》上,我就看到了自己写的这篇文章。
令我感到欣慰的是,文章刊出以后,咨询信纷至沓来,说明性的问题虽然“不好说出口”,但很多人确实非常需要这方面的知识。在读者的这份热情的鼓舞下,我又为1979年8月号《大众医学》撰写了《再谈男子的性功能障碍》一文。这篇文章后来还被其他杂志转载,并多次被评为优秀科普作品。
光阴荏苒,回想起来,那已经是大约40年前的事情了。这么多年里,我一直与《大众医学》杂志保持着良好的关系,并不时为杂志撰稿。时代在变化,我们医生为杂志撰写的文章也会有相应的变化。比如,现在是互联网时代了,网上流传着很多关于男科学方面的错误观点,为此,近期我特意为《大众医学》撰写了《“子肖前夫”真的有科学道理吗》《牛鞭治阳瘘无效,换羊鞭会有效吗》等文章,澄清网友在认识上的误区。
我是泌尿外科与男科医生,因此绝大多数的选题,都取自泌尿科、男科和生殖医学科的專业内容。但是,医学科普毕竟不是简单地把医学知识介绍给读者,而是要让读者产生共鸣,让读者比较轻松地读完你的文章。为此,我总结出撰写医学科普稿件的3个原则。
第一个原则是,根据病家或读者来信、来电和在诊室直接当面询问时所提的问题撰文。这样的问题往往有代表性,是患者所关心的,文章往往更贴近读者。第二个原则是,从病家能理解与掌握的角度,介绍疾病诊疗方面的知识。因为毕竟大多数患者没有医学背景,一定要设身处地考虑患者的接受程度,尽量避开专业术语,用形象的语言说明问题。第三个原则是,站在病家的立场上,推心置腹地针对某些医学问题,提出劝说与忠告。读者看文章,总是希望得到一些指点的,虽然说每个人的情况各有不同,但在一定的范围内,我们医生写文章,还是要明确给患者一些建议的。
我深信“科学是愚眜的死敌”这句话, 相信这是一个颠扑不破的真理。《大众医学》正是宣传医学科学的一本杂志,不仅让广大读者掌握医学知识、学会科学的思维方式,而且为医生提供了一个传播医学科学、普及医学知识的平台。这让我40多年来的写作热情一直居高不下。值此《大众医学》70周年华诞即将到来之际,希望更多的医学工作者能为杂志创作出更多优秀的医学科普作品!