论文部分内容阅读
一座古城,两个将领,一场事变,1936年的12月12日,国民党爱国将领张学良和杨虎城率部发动兵变,以“兵谏”的方式来促使蒋介石抗日,西安事变爆发。此次事变促使抗日民族统一战线形成,成为扭转中国危局的关键。74年转瞬即逝,不过。关于那场事变,关于那两位将领,人们并没有遗忘。
亲历者:还原1936年12月12日
作品:《亲历西安事变》
1936年12月11日夜10时左右,张学良的警卫营长孙铭九命来到金家巷张公馆。
进门后,张学良对他说:“现在要你去请蒋委员长进城,绝对不能把他打死!”孙铭九很是惊异。“明天这个时候,说不定我和你不能再见面了。你死,我死,说不定了。”张学良对他说。此刻,孙铭九意识到此行也许有去无回了。
这是后来在李立编著的《亲历西安事变》中,张学良的警卫营长孙铭九在回忆起西安事变爆发前夜的场景。显然,那时的张学良已意识到“兵谏”之举倘若失败,后果将会如何。
孙铭九带领东北军士兵来到华清池,门卫拦车、开枪了,双方激烈枪战。在混战中,孙铭九率部冲过大门。当他们闯入蒋介石的卧室,吃了一惊:人去房空!环顾四周,桌子上放着蒋介石的军帽、皮包以及假牙,衣架上挂着大衣。孙铭九用手一摸被窝,还是温暖的,这表明蒋介石刚刚出走。床旁的一扇窗开着,说明蒋介石可能由此越窗而逃。
“搜山!”谁活捉蒋介石,赏钱一万元。在半山腰,逮住了蒋介石的贴身侍卫、侄儿蒋孝镇。孙铭九用手枪对着蒋孝镇的脑袋,逼问蒋委员长在哪里。蒋孝镇虽仍不肯讲,但无意朝山上斜乜了一眼。孙铭九敏锐地察觉,就指挥士兵朝他眼睛所瞟的方向追索。
没多久,孙铭九见到蒋介石从一山洞里出来,正扶着洞口的岩石站着。此时,天色微明。蒋介石光着脚,光着头,颤巍巍立在朔风之中。孙铭九说道:“是张副司令命令我们来保护委员长的,请委员长进城,领导我们抗日,打回东北去!”孙铭九把蒋送上一辆敞篷轿车,在许多辆载着东北军士兵的大卡车护送下,车队驶入西安城,直奔绥靖公署新城大楼,蒋介石便被扣押在大楼内东厢房。
在这部《亲历西安事变》中,当年亲身经历过西安事变的原东北军、西北军有关人员孙铭九、吕正操、赵寿山等,以及杨虎城女儿、杨虎城卫士、蒋介石侍从秘书萧赞育等通过回忆和口述,披露了西安事变中一些鲜为人知的细节,揭秘了西安事变的内幕,从不同的侧面真实还原了西安事变的历史真相。
张学良:“‘西安事变’是被逼出来的”
作品:《漫漫归乡路》、《张学良口述历史》
“‘西安事变’的发生,不仅震动了南京政府也使全国民众目瞪口呆。在接下来的日子里,由于过度的精神紧张,大爷几乎是撑不住了,精神已接近崩溃的边缘,并且担心家人的安全。”
文中所提到的“大爷”就是张学良。这是张作霖之孙、张学良之侄张间实在《漫漫归乡路》中对“西安事变”发生后张学良的反应。
事变发生之后,1936年12月25日下午,张学良找到杨虎城。对他说打算送蒋回京,杨当时力劝不要亲自送蒋,但张学良表示决心已定,为表明心迹,他把一份事先拟好的手令交给了杨虎城,大意是他本人不在西安期间,东北军听命于杨虎城指挥,然后就匆忙地随同蒋飞走了,送行的只有杨虎城将军。
在史学名家唐德《张学良口述历史》中,张学良亲口追溯发动西安事变的心境和缘由,解开了影响中国和世界的大谜题,也澄清了历来史家种种推敲和臆测。张学良说,“西安事变是逼出来的”。蒋介石当年骂他对一二九学生游行没有用机枪镇压,是两面人,他对蒋介石机关枪不打日本侵略者而打学生的讲话气得满脸通红。“西安事变”后,蒋被逼答应要与共产党合作抗日,这让张学良倍感欣慰。
此时,一场惊心动魄的事件就告一段落了。
张学良本性最适合做一个声色犬马的公子哥儿,可现实偏要压他一肩的戎马战事和国恨家仇,更遇上“九一八事变”,不抵抗的罪名令他几成民族公敌:“西安事变”促成了抗日统一战线,他成为改变中国历史进程的人物之一,赢得世人的敬重。
然而,张学良的命运也由此发生了巨变:从此被幽禁半个世纪。“我的事情是到36岁,以后就没有了:从21岁到36岁,这就是我的生命。”张学良曾无限感慨地说。
不过,对于“西安事变”,在张学良历尽波折后的1990年,他对唐德刚说:“我问心无愧,我没有私心,我敢跟你说,我做那件事(西安事变)没有私人利益在里头,我没混过与我自己地位,利益有关的东西,我没有!假设我自个要地位,利益,我就没有西安事变,我牺牲我自己,为什么,我第一个问题就是不要打了!”
此外,在《张学良口述历史》中,张学良还重提当年日本人想挟他做“东北土皇帝”的事情。他对日本人说:“你忘了我是中国人啊!”张学良一再表示:“我就是要中国停战,不要打仗。我实在是反对内战,反对透了。”
或许也正是如此,唐德刚说:没有“西安事变”,张学良只能是个不同于老子的新军阀,成不了历史人物。
杨虎城:被误解的悲壮将军
作品:《杨虎城大传》
西安事变后,与张学良被软禁的命运不同,杨虎城却遭到了暗杀。
“当年杀杨虎城的凶手抓了三个、枪毙两个,另一个仍然在世的,虽然承认参与了秘密杀害行动,但他当时并不知杀的人是谁。而此人也不愿意跟我谈当时的详细过程,只是反复地跟我忏悔,说’我丢人得很’,边说边擦眼泪。”对于祖父的遇难经过,杨虎城之孙杨瀚在《杨虎城大传》中表示。
杨瀚花了近3年的时间,耗费了大量心血,在收集、整理了诸多历史资料和档案的基础上,走访了众多相关人物终于创作完成了《杨虎城大传》。关于西安事变,关于张学良的书籍有很多,但是关于杨虎城的作品却是少之又少。杨瀚希望自己的这本书能够让世人了解一个更加生动、真实的杨虎城。这也是首部以大传形式系统、全面、深刻地反映杨虎城将军悲壮人生的著作。
书中深入分析探讨了围绕杨虎城将军的几个尚未澄清的问题,指出杨虎城将军家人的惨遭杀害,也都是因为“西安事变”而造成的。杨虎城作为国民党的老党员、二级上将,没有罪名,没有审判,就被秘密处决,殃及子女部属,岂有天理?该书写作过程中,杨翰分别写信给国民党名誉主席连战、主席马英九,呼吁国民党还历史本来面目,正确评价张学良、杨虎城两位将军及西安事变的历史功绩。
杨翰在接受香港媒体的采访时,要求中国国民党为杨虎城将军平反昭雪。“给西安事变给杨虎城一个公道”。杨瀚说:“我不是要算旧账,而是要化解仇恨。我现在要求为祖父平反,是表达自己渴望祖国统一、和谐、民主的愿望,与当年‘西安事变’时祖父提出的八大主张是一致的。”
杨瀚说:“关于杨虎城在‘西安事变’中到底起到什么作用了解更是少,有些甚至误解,说他是‘老粗、怕死、懦弱’。”误解的评价占到大多数,这也促使杨瀚下决心,应该把他所掌握的一些东西客观的告 诉世人。对于“西安事变”,杨瀚说:“通过事实来讲,杨虎城是主角。这个主意本身是杨虎城提出来的,还有发动过程,都是杨虎城做的。”
言语之中,杨瀚对祖父杨虎城被误解一直接受不了,也不能接受。
“西安事变”也有前奏曲
作品:《西安事变的序曲》
实际上,在西安事变之前,也就是在1933年的5月,杨虎城就与红四方面军签订了“巴山为界,互不侵犯,联共反蒋,共同抗日”的“巴山协定”,这也是我军第一个有效的统战协定。它坚持了两年之久。对西北革命形势发展起了重要的推动作用,乃至引出了后来的“西安事变”。
作家李伶的长篇纪实文学《西安事变的序曲》,揭开了70多年的尘封,首次讲述这个引人人胜的真实故事,神奇的“秘密协定”引发出3年后的“张杨兵谏”,宛如一段序曲引出了一首战歌。
书中以“从阎王爷枪口下抢救出的活材料”和大量的解密资料,诠释了许多闻所未闻的重大问题:为什么说“巴山协定”是“西安事变”的序曲?为什么西安事变70多年后才有“序曲之说”?9岁烈士“小萝卜头”为何与杨虎城同葬一个陵园?每一个问题背后都有一串鲜为人知的动人故事。
“巴山协定”和西安事变的基调都是联共反蒋,共同抗日。反蒋因为蒋介石热衷内战,将大片国土拱手相让,引起爱国人士的反抗和不满,所以,张学良?杨虎城由“劝谏”发展为“兵谏”,发动了西安事变。同时,由于“巴山协定”,杨虎城与共产党沟通了组织上的联系,这就为西安事变后的联共铺平了道路,并在思想上增强了联合各界抗日的决心和勇气。因此,当东北军入陕之后,杨虎城敢于联手张学良,共同向蒋介石发难。仅从胆量而言,由“瞒蒋”到“捉蒋”,其“虎胆”之形成,也与“巴山协定”的磨砺密不可分。
为什么有关“巴山协定”的研究并不多见?李伶对此表示,这里面有相当复杂的原因。第一是历史原因,与张国焘的错误有关。当时张国焘意图和党中央分庭抗礼,把功劳据为己有,不愿提及杨虎城对红军的大力支持。第二,史学界长期以来认为,西安事变的主角是张学良,而事实上如果我们把张杨二人联络共产党的时间表排出来看的话,杨虎城确实早走了一步。
人民解放军解放重庆的枪炮打响时,蒋介石下令特务,残忍的将杨虎城父子杀害,同时被害的还有杨虎城的秘书——宋绮云夫妇及他们的儿子“小萝卜头”。9岁的“小萝卜头”,一生下来就在坐牢,他是在敌人的监狱里长大的,不知道外面的世界是什么样。特务在杀死了他父母后,又逼向“小萝卜头”。“小萝卜头”喊着:“我没有罪,我要出去!”可灭绝人性的刽子手劈胸就是几刀,把他杀害了。1950年,“小萝卜头”迁葬于杨虎城将军烈士陵园,与将军一起,共同接受后人的纪念。
西安事变:一段不可完全还原的历史
作品:《密档中的历史:西安事变》
74年后的今天。或许关于“西安事变”已经不可能完全还原。
不过,很幸运的是,通过那些原始的材料,历史的另一种面目或许有拼合的可能。《密档中的历史:西安事变》为我们很大程度还原了历史的某一场景或气氛。
《密档中的历史:西安事变》收录了从1936年12月12日迄1937年5月12日的半年时间内,当时各大媒体对“西安事变”的持续报道。
从这些报道中可以看出:有三点最让人们关注。首先,张杨发动兵谏,并不为当时舆论所支持,甚至可以说处于一片讨伐声中;其次,张学良送蒋公回宁。王以哲被戕杀,乃西安事变两个重要节点,事态皆因此二事件而急转;第三,张学良送蒋公回宁,原因大略有三,受蒋公日记感染,形势日益局促,英美俄之干涉,而第二点至为重要,实在是形势迫张最终只有送蒋回南京一途可选择而已。除此之外,还有一个现象值得关注:张杨兵谏并不为当时大多数人所理解,自始至终,呼吁张学良放蒋拥蒋一直是主流声音。
事实上,这本书中的很多史料其实都是日本人收集的。
收集这些资料的就是前身为“日本末次研究所情报资料”的研究所,它正是日本当年为侵华而在中国设立的情报机构,其资料主要来源为当时国内外五十多种重要的中、英、日文报纸,各种政治立场都有,所以就还原历史气氛而言,有着足够的看点。日人之处心积虑,由此可见一斑。
这本《密档中的历史:西安事变》涵盖从事变发生至东北军、西北军被强行改编,以及张学良被扣押、杨虎城被迫出国,从高层决策到民众反响,许多罕见鲜闻的事实,能最大限度的还原当年从事件爆发到事变结束后的历史真相。在七十余年后读来,仍然如在现场。
张学良、杨虎城两位将军的崇高爱国义举。给我们留下了许多珍贵的启迪。最重要的是,它表明爱国精神是凝聚中华民族的伟大力量,是推进中国社会发展的巨大精神动力。越是在困难的时候,越是在危急的关头,中国人民的爱国精神,越加显示出强大的力量,这值得我们永远铭记和弘扬。
亲历者:还原1936年12月12日
作品:《亲历西安事变》
1936年12月11日夜10时左右,张学良的警卫营长孙铭九命来到金家巷张公馆。
进门后,张学良对他说:“现在要你去请蒋委员长进城,绝对不能把他打死!”孙铭九很是惊异。“明天这个时候,说不定我和你不能再见面了。你死,我死,说不定了。”张学良对他说。此刻,孙铭九意识到此行也许有去无回了。
这是后来在李立编著的《亲历西安事变》中,张学良的警卫营长孙铭九在回忆起西安事变爆发前夜的场景。显然,那时的张学良已意识到“兵谏”之举倘若失败,后果将会如何。
孙铭九带领东北军士兵来到华清池,门卫拦车、开枪了,双方激烈枪战。在混战中,孙铭九率部冲过大门。当他们闯入蒋介石的卧室,吃了一惊:人去房空!环顾四周,桌子上放着蒋介石的军帽、皮包以及假牙,衣架上挂着大衣。孙铭九用手一摸被窝,还是温暖的,这表明蒋介石刚刚出走。床旁的一扇窗开着,说明蒋介石可能由此越窗而逃。
“搜山!”谁活捉蒋介石,赏钱一万元。在半山腰,逮住了蒋介石的贴身侍卫、侄儿蒋孝镇。孙铭九用手枪对着蒋孝镇的脑袋,逼问蒋委员长在哪里。蒋孝镇虽仍不肯讲,但无意朝山上斜乜了一眼。孙铭九敏锐地察觉,就指挥士兵朝他眼睛所瞟的方向追索。
没多久,孙铭九见到蒋介石从一山洞里出来,正扶着洞口的岩石站着。此时,天色微明。蒋介石光着脚,光着头,颤巍巍立在朔风之中。孙铭九说道:“是张副司令命令我们来保护委员长的,请委员长进城,领导我们抗日,打回东北去!”孙铭九把蒋送上一辆敞篷轿车,在许多辆载着东北军士兵的大卡车护送下,车队驶入西安城,直奔绥靖公署新城大楼,蒋介石便被扣押在大楼内东厢房。
在这部《亲历西安事变》中,当年亲身经历过西安事变的原东北军、西北军有关人员孙铭九、吕正操、赵寿山等,以及杨虎城女儿、杨虎城卫士、蒋介石侍从秘书萧赞育等通过回忆和口述,披露了西安事变中一些鲜为人知的细节,揭秘了西安事变的内幕,从不同的侧面真实还原了西安事变的历史真相。
张学良:“‘西安事变’是被逼出来的”
作品:《漫漫归乡路》、《张学良口述历史》
“‘西安事变’的发生,不仅震动了南京政府也使全国民众目瞪口呆。在接下来的日子里,由于过度的精神紧张,大爷几乎是撑不住了,精神已接近崩溃的边缘,并且担心家人的安全。”
文中所提到的“大爷”就是张学良。这是张作霖之孙、张学良之侄张间实在《漫漫归乡路》中对“西安事变”发生后张学良的反应。
事变发生之后,1936年12月25日下午,张学良找到杨虎城。对他说打算送蒋回京,杨当时力劝不要亲自送蒋,但张学良表示决心已定,为表明心迹,他把一份事先拟好的手令交给了杨虎城,大意是他本人不在西安期间,东北军听命于杨虎城指挥,然后就匆忙地随同蒋飞走了,送行的只有杨虎城将军。
在史学名家唐德《张学良口述历史》中,张学良亲口追溯发动西安事变的心境和缘由,解开了影响中国和世界的大谜题,也澄清了历来史家种种推敲和臆测。张学良说,“西安事变是逼出来的”。蒋介石当年骂他对一二九学生游行没有用机枪镇压,是两面人,他对蒋介石机关枪不打日本侵略者而打学生的讲话气得满脸通红。“西安事变”后,蒋被逼答应要与共产党合作抗日,这让张学良倍感欣慰。
此时,一场惊心动魄的事件就告一段落了。
张学良本性最适合做一个声色犬马的公子哥儿,可现实偏要压他一肩的戎马战事和国恨家仇,更遇上“九一八事变”,不抵抗的罪名令他几成民族公敌:“西安事变”促成了抗日统一战线,他成为改变中国历史进程的人物之一,赢得世人的敬重。
然而,张学良的命运也由此发生了巨变:从此被幽禁半个世纪。“我的事情是到36岁,以后就没有了:从21岁到36岁,这就是我的生命。”张学良曾无限感慨地说。
不过,对于“西安事变”,在张学良历尽波折后的1990年,他对唐德刚说:“我问心无愧,我没有私心,我敢跟你说,我做那件事(西安事变)没有私人利益在里头,我没混过与我自己地位,利益有关的东西,我没有!假设我自个要地位,利益,我就没有西安事变,我牺牲我自己,为什么,我第一个问题就是不要打了!”
此外,在《张学良口述历史》中,张学良还重提当年日本人想挟他做“东北土皇帝”的事情。他对日本人说:“你忘了我是中国人啊!”张学良一再表示:“我就是要中国停战,不要打仗。我实在是反对内战,反对透了。”
或许也正是如此,唐德刚说:没有“西安事变”,张学良只能是个不同于老子的新军阀,成不了历史人物。
杨虎城:被误解的悲壮将军
作品:《杨虎城大传》
西安事变后,与张学良被软禁的命运不同,杨虎城却遭到了暗杀。
“当年杀杨虎城的凶手抓了三个、枪毙两个,另一个仍然在世的,虽然承认参与了秘密杀害行动,但他当时并不知杀的人是谁。而此人也不愿意跟我谈当时的详细过程,只是反复地跟我忏悔,说’我丢人得很’,边说边擦眼泪。”对于祖父的遇难经过,杨虎城之孙杨瀚在《杨虎城大传》中表示。
杨瀚花了近3年的时间,耗费了大量心血,在收集、整理了诸多历史资料和档案的基础上,走访了众多相关人物终于创作完成了《杨虎城大传》。关于西安事变,关于张学良的书籍有很多,但是关于杨虎城的作品却是少之又少。杨瀚希望自己的这本书能够让世人了解一个更加生动、真实的杨虎城。这也是首部以大传形式系统、全面、深刻地反映杨虎城将军悲壮人生的著作。
书中深入分析探讨了围绕杨虎城将军的几个尚未澄清的问题,指出杨虎城将军家人的惨遭杀害,也都是因为“西安事变”而造成的。杨虎城作为国民党的老党员、二级上将,没有罪名,没有审判,就被秘密处决,殃及子女部属,岂有天理?该书写作过程中,杨翰分别写信给国民党名誉主席连战、主席马英九,呼吁国民党还历史本来面目,正确评价张学良、杨虎城两位将军及西安事变的历史功绩。
杨翰在接受香港媒体的采访时,要求中国国民党为杨虎城将军平反昭雪。“给西安事变给杨虎城一个公道”。杨瀚说:“我不是要算旧账,而是要化解仇恨。我现在要求为祖父平反,是表达自己渴望祖国统一、和谐、民主的愿望,与当年‘西安事变’时祖父提出的八大主张是一致的。”
杨瀚说:“关于杨虎城在‘西安事变’中到底起到什么作用了解更是少,有些甚至误解,说他是‘老粗、怕死、懦弱’。”误解的评价占到大多数,这也促使杨瀚下决心,应该把他所掌握的一些东西客观的告 诉世人。对于“西安事变”,杨瀚说:“通过事实来讲,杨虎城是主角。这个主意本身是杨虎城提出来的,还有发动过程,都是杨虎城做的。”
言语之中,杨瀚对祖父杨虎城被误解一直接受不了,也不能接受。
“西安事变”也有前奏曲
作品:《西安事变的序曲》
实际上,在西安事变之前,也就是在1933年的5月,杨虎城就与红四方面军签订了“巴山为界,互不侵犯,联共反蒋,共同抗日”的“巴山协定”,这也是我军第一个有效的统战协定。它坚持了两年之久。对西北革命形势发展起了重要的推动作用,乃至引出了后来的“西安事变”。
作家李伶的长篇纪实文学《西安事变的序曲》,揭开了70多年的尘封,首次讲述这个引人人胜的真实故事,神奇的“秘密协定”引发出3年后的“张杨兵谏”,宛如一段序曲引出了一首战歌。
书中以“从阎王爷枪口下抢救出的活材料”和大量的解密资料,诠释了许多闻所未闻的重大问题:为什么说“巴山协定”是“西安事变”的序曲?为什么西安事变70多年后才有“序曲之说”?9岁烈士“小萝卜头”为何与杨虎城同葬一个陵园?每一个问题背后都有一串鲜为人知的动人故事。
“巴山协定”和西安事变的基调都是联共反蒋,共同抗日。反蒋因为蒋介石热衷内战,将大片国土拱手相让,引起爱国人士的反抗和不满,所以,张学良?杨虎城由“劝谏”发展为“兵谏”,发动了西安事变。同时,由于“巴山协定”,杨虎城与共产党沟通了组织上的联系,这就为西安事变后的联共铺平了道路,并在思想上增强了联合各界抗日的决心和勇气。因此,当东北军入陕之后,杨虎城敢于联手张学良,共同向蒋介石发难。仅从胆量而言,由“瞒蒋”到“捉蒋”,其“虎胆”之形成,也与“巴山协定”的磨砺密不可分。
为什么有关“巴山协定”的研究并不多见?李伶对此表示,这里面有相当复杂的原因。第一是历史原因,与张国焘的错误有关。当时张国焘意图和党中央分庭抗礼,把功劳据为己有,不愿提及杨虎城对红军的大力支持。第二,史学界长期以来认为,西安事变的主角是张学良,而事实上如果我们把张杨二人联络共产党的时间表排出来看的话,杨虎城确实早走了一步。
人民解放军解放重庆的枪炮打响时,蒋介石下令特务,残忍的将杨虎城父子杀害,同时被害的还有杨虎城的秘书——宋绮云夫妇及他们的儿子“小萝卜头”。9岁的“小萝卜头”,一生下来就在坐牢,他是在敌人的监狱里长大的,不知道外面的世界是什么样。特务在杀死了他父母后,又逼向“小萝卜头”。“小萝卜头”喊着:“我没有罪,我要出去!”可灭绝人性的刽子手劈胸就是几刀,把他杀害了。1950年,“小萝卜头”迁葬于杨虎城将军烈士陵园,与将军一起,共同接受后人的纪念。
西安事变:一段不可完全还原的历史
作品:《密档中的历史:西安事变》
74年后的今天。或许关于“西安事变”已经不可能完全还原。
不过,很幸运的是,通过那些原始的材料,历史的另一种面目或许有拼合的可能。《密档中的历史:西安事变》为我们很大程度还原了历史的某一场景或气氛。
《密档中的历史:西安事变》收录了从1936年12月12日迄1937年5月12日的半年时间内,当时各大媒体对“西安事变”的持续报道。
从这些报道中可以看出:有三点最让人们关注。首先,张杨发动兵谏,并不为当时舆论所支持,甚至可以说处于一片讨伐声中;其次,张学良送蒋公回宁。王以哲被戕杀,乃西安事变两个重要节点,事态皆因此二事件而急转;第三,张学良送蒋公回宁,原因大略有三,受蒋公日记感染,形势日益局促,英美俄之干涉,而第二点至为重要,实在是形势迫张最终只有送蒋回南京一途可选择而已。除此之外,还有一个现象值得关注:张杨兵谏并不为当时大多数人所理解,自始至终,呼吁张学良放蒋拥蒋一直是主流声音。
事实上,这本书中的很多史料其实都是日本人收集的。
收集这些资料的就是前身为“日本末次研究所情报资料”的研究所,它正是日本当年为侵华而在中国设立的情报机构,其资料主要来源为当时国内外五十多种重要的中、英、日文报纸,各种政治立场都有,所以就还原历史气氛而言,有着足够的看点。日人之处心积虑,由此可见一斑。
这本《密档中的历史:西安事变》涵盖从事变发生至东北军、西北军被强行改编,以及张学良被扣押、杨虎城被迫出国,从高层决策到民众反响,许多罕见鲜闻的事实,能最大限度的还原当年从事件爆发到事变结束后的历史真相。在七十余年后读来,仍然如在现场。
张学良、杨虎城两位将军的崇高爱国义举。给我们留下了许多珍贵的启迪。最重要的是,它表明爱国精神是凝聚中华民族的伟大力量,是推进中国社会发展的巨大精神动力。越是在困难的时候,越是在危急的关头,中国人民的爱国精神,越加显示出强大的力量,这值得我们永远铭记和弘扬。