论文部分内容阅读
评臧笑妍同学作品:
该同学在初一初二练习过一段时间的楷书,由于时间短,只掌握了基本用笔,对结体的把握不是很到位。这学期,在老师的建议下,改写行草,以唐诗王昌龄《芙蓉楼送辛渐》入手,以图兼习其他。
这幅作品整体感觉不错,体现行草流畅的用笔及变化。当然缺点也不少,如时有楷书用笔,使转未提笔(即未能中锋行笔),字距大,不能突出行距,显得整体有些散等。(如图)
寒雨的“寒”字,因为是整篇的起笔,宜重一些,所以在处理该字时,建议不把宝盖头草化处理(草诀歌中说:绵头无左畔:宝盖头音绵,写宝盖头时,不必写左边那一点。)就是想有较好整体效果,当然有涨墨亦可。“连”字与上面“雨”字下面“江”字距离有些大,感觉该字较孤立,上下无联系。另外“连”字走字旁弧未能处理好,行笔无变化,显得俗了一些。“入”字撇画收笔时直接把笔摁倒,没有利用毛笔的弹性顺势收笔。“楚”字下部转折时没有提笔。“山”两笔交一起了。(于右任标准草书中提出忌交、忌触、忌眼多、忌平行四原则)。“阳”字转折处宜加重。“洛”“片”字处理很不错。“冰心”二字作为一字处理,效果较好。“在”使转不好,没有提笔,转折臃肿。“壶”可以再大一些,以加强与“在玉”二字的对比,或上下拉长以求底部的平衡。
评王青鑫同学作品(局部):
该同学已有楷书基础,今年辅导力图纠正用笔错误以及结体处理的细节问题。
整体作品优点:字结体处理较好,用笔基本掌握。
缺点:有些字以前毛病还是没有改正过来。(如图)
开篇“饥食”二字处理很好。下面“花”和相邻“后”均显得有些拘谨了。建议“花”最后一笔稍下降一些,收笔再有力一些。“饮”最后一笔建议提起一些,方向稍改变一点,避免底部平平,没有变化。“泉”字“水”部中心竖钩宜再向下一些,使之显得挺拔。“偶”“从”“到”“坡”“软”“草”“厚”“如”等字都不错。“阳”字下部再开张一些,否则会显得小气了。该同学还有一个毛病,收笔时不利索,易在收笔时出现“涨墨”,建议练习时用淡墨,这样容易控制行笔速度,有望更进一步。
综上两位同学情况,共同的毛病是在行笔的过程中时有非中锋运笔的情况出现,我们强调中锋运笔,只有中锋运笔才能写出线条质感,才能在使转中提起笔,提按由心,变化由心,从而更有效展现书法艺术的魅力。
最后建议两位同学多临习一下相关的字帖,临习永远是学习书法最为有效的手段,大量的临习是创作的基础。临习的过程是学习的过程,也是与古人与大师交流的过程。
该同学在初一初二练习过一段时间的楷书,由于时间短,只掌握了基本用笔,对结体的把握不是很到位。这学期,在老师的建议下,改写行草,以唐诗王昌龄《芙蓉楼送辛渐》入手,以图兼习其他。
这幅作品整体感觉不错,体现行草流畅的用笔及变化。当然缺点也不少,如时有楷书用笔,使转未提笔(即未能中锋行笔),字距大,不能突出行距,显得整体有些散等。(如图)
寒雨的“寒”字,因为是整篇的起笔,宜重一些,所以在处理该字时,建议不把宝盖头草化处理(草诀歌中说:绵头无左畔:宝盖头音绵,写宝盖头时,不必写左边那一点。)就是想有较好整体效果,当然有涨墨亦可。“连”字与上面“雨”字下面“江”字距离有些大,感觉该字较孤立,上下无联系。另外“连”字走字旁弧未能处理好,行笔无变化,显得俗了一些。“入”字撇画收笔时直接把笔摁倒,没有利用毛笔的弹性顺势收笔。“楚”字下部转折时没有提笔。“山”两笔交一起了。(于右任标准草书中提出忌交、忌触、忌眼多、忌平行四原则)。“阳”字转折处宜加重。“洛”“片”字处理很不错。“冰心”二字作为一字处理,效果较好。“在”使转不好,没有提笔,转折臃肿。“壶”可以再大一些,以加强与“在玉”二字的对比,或上下拉长以求底部的平衡。
评王青鑫同学作品(局部):
该同学已有楷书基础,今年辅导力图纠正用笔错误以及结体处理的细节问题。
整体作品优点:字结体处理较好,用笔基本掌握。
缺点:有些字以前毛病还是没有改正过来。(如图)
开篇“饥食”二字处理很好。下面“花”和相邻“后”均显得有些拘谨了。建议“花”最后一笔稍下降一些,收笔再有力一些。“饮”最后一笔建议提起一些,方向稍改变一点,避免底部平平,没有变化。“泉”字“水”部中心竖钩宜再向下一些,使之显得挺拔。“偶”“从”“到”“坡”“软”“草”“厚”“如”等字都不错。“阳”字下部再开张一些,否则会显得小气了。该同学还有一个毛病,收笔时不利索,易在收笔时出现“涨墨”,建议练习时用淡墨,这样容易控制行笔速度,有望更进一步。
综上两位同学情况,共同的毛病是在行笔的过程中时有非中锋运笔的情况出现,我们强调中锋运笔,只有中锋运笔才能写出线条质感,才能在使转中提起笔,提按由心,变化由心,从而更有效展现书法艺术的魅力。
最后建议两位同学多临习一下相关的字帖,临习永远是学习书法最为有效的手段,大量的临习是创作的基础。临习的过程是学习的过程,也是与古人与大师交流的过程。