论文部分内容阅读
一、基础练习。
1.本文选自 ,作者 ,原名 ,字 。我们还熟悉该作者的散文是 ,小说是
。本文采用 的论证方式,以批驳
为突破口,采取 和 相结合的批驳方法驳倒对方的论点。
2.下列加点字注音完全正确的一项是( )
A.诓骗(kuāng) 渺茫(miǎo) B.玄虚(xuán) 脂粉(zǐ)
C.宰相(zhǎi) 麻醉(zuì) D.省悟(xǐng) 脊梁(jí)
3.联系课文,结合下面三句话辨析“中国人”的含义,说明“状元宰相”“地底下”指的是什么?
(1)要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。
(2)中国人现在是在发展着“自欺力”。
(3)然而在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。
4.“失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路。”这里的“新生路”指的是什么?
5.小小演练場
某中学开展一次辩论活动,正方的观点是“网聊是一种有价值的聊天方式”,反方的观点是“网聊极其无聊,危害也不小”。请你为其中一方写一段简短的辩论词,要求观点明确,理由充分,不少于50字。(温馨提示:写辩论词时,可以采用立论的方式,也可以采用驳论的方式,还可以采用立论与驳论相结合的方式。)
二、拓展阅读。
积极就一定好吗?
常听到这样一种对人的评价:“某人本事虽不怎么样,但很积极,精神还是很可贵的。”可是,我心里就一直对此存在着疑问:积极就一定是好的吗?
首先,对积极者本人来说,我认为如果“积极”到了过分的程度,那对自己绝对是一种不尊重的表现,也就是说,过分积极是不懂得爱自己。要知道,脑力劳动也好,体力劳动也好,凡是劳动,都是要付出精神、付出气力的。过分积极,过度付出,是一种透支。试想,如果一个人老是透支自己的精力体力,他的身体状况即使眼前“很棒”,也只不过是一种“虚假的繁荣”,到了一定程度,这种虚假的繁荣一拆穿,就是自己想补救都来不及了。
其次,就“积极”的客观效果来说,如果一个人不掌握正确的方向、方法,他越积极,可能就会造成越大的损失。南辕北辙讲的就是这个道理。再如,一个做零件的工人,他毛手毛脚,或者技术不过关,他很积极,别人一小时做100个零件,全是正品,他一小时做120个零件,却有20个是废品,看起来他的绩效与别人一样,好像积极没什么坏处,但是那20个废品的原料,本来可以做成正品的,却让他给白白浪费了。你说,是积极好呢,还是学好技术仔仔细细地做好呢?再比如,一个老师,他很积极,学生该自修了、应该下课了、应该放学了,他都去讲课,表面上看起来他讲得多了,学生应该从他那里接受的知识也多了,但事实往往事与愿违。原来可以供学生自己安排的时间被占用了,学生自己整理、消化知识的时间就减少了,这并不利于学习。长此以往,学生也许会对这位“积极者”产生反感,从而连带着对他所教的这门课产生反感,失去了学习的积极性。
至此,我们已经可以明显地看出,做事情,光凭热情,光凭“积极”是不行的。“积极”还需要有正确的方法为基础,在该“积极”的时候积极,不该积极的地方坚决不去“积极”,这样才能把事情做好。
(选文有删减)
6.本文摆出的反方论点是什么?作者自己的观点是什么?
7.本文可分为哪几个层次批驳反方论点?
8.看来,对朋友,对亲人,对工作,言谈举止等等,都要把握一个度。请结合生活实际,谈谈你对这个“度”的理解。
1.本文选自 ,作者 ,原名 ,字 。我们还熟悉该作者的散文是 ,小说是
。本文采用 的论证方式,以批驳
为突破口,采取 和 相结合的批驳方法驳倒对方的论点。
2.下列加点字注音完全正确的一项是( )
A.诓骗(kuāng) 渺茫(miǎo) B.玄虚(xuán) 脂粉(zǐ)
C.宰相(zhǎi) 麻醉(zuì) D.省悟(xǐng) 脊梁(jí)
3.联系课文,结合下面三句话辨析“中国人”的含义,说明“状元宰相”“地底下”指的是什么?
(1)要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。
(2)中国人现在是在发展着“自欺力”。
(3)然而在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。
4.“失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路。”这里的“新生路”指的是什么?
5.小小演练場
某中学开展一次辩论活动,正方的观点是“网聊是一种有价值的聊天方式”,反方的观点是“网聊极其无聊,危害也不小”。请你为其中一方写一段简短的辩论词,要求观点明确,理由充分,不少于50字。(温馨提示:写辩论词时,可以采用立论的方式,也可以采用驳论的方式,还可以采用立论与驳论相结合的方式。)
二、拓展阅读。
积极就一定好吗?
常听到这样一种对人的评价:“某人本事虽不怎么样,但很积极,精神还是很可贵的。”可是,我心里就一直对此存在着疑问:积极就一定是好的吗?
首先,对积极者本人来说,我认为如果“积极”到了过分的程度,那对自己绝对是一种不尊重的表现,也就是说,过分积极是不懂得爱自己。要知道,脑力劳动也好,体力劳动也好,凡是劳动,都是要付出精神、付出气力的。过分积极,过度付出,是一种透支。试想,如果一个人老是透支自己的精力体力,他的身体状况即使眼前“很棒”,也只不过是一种“虚假的繁荣”,到了一定程度,这种虚假的繁荣一拆穿,就是自己想补救都来不及了。
其次,就“积极”的客观效果来说,如果一个人不掌握正确的方向、方法,他越积极,可能就会造成越大的损失。南辕北辙讲的就是这个道理。再如,一个做零件的工人,他毛手毛脚,或者技术不过关,他很积极,别人一小时做100个零件,全是正品,他一小时做120个零件,却有20个是废品,看起来他的绩效与别人一样,好像积极没什么坏处,但是那20个废品的原料,本来可以做成正品的,却让他给白白浪费了。你说,是积极好呢,还是学好技术仔仔细细地做好呢?再比如,一个老师,他很积极,学生该自修了、应该下课了、应该放学了,他都去讲课,表面上看起来他讲得多了,学生应该从他那里接受的知识也多了,但事实往往事与愿违。原来可以供学生自己安排的时间被占用了,学生自己整理、消化知识的时间就减少了,这并不利于学习。长此以往,学生也许会对这位“积极者”产生反感,从而连带着对他所教的这门课产生反感,失去了学习的积极性。
至此,我们已经可以明显地看出,做事情,光凭热情,光凭“积极”是不行的。“积极”还需要有正确的方法为基础,在该“积极”的时候积极,不该积极的地方坚决不去“积极”,这样才能把事情做好。
(选文有删减)
6.本文摆出的反方论点是什么?作者自己的观点是什么?
7.本文可分为哪几个层次批驳反方论点?
8.看来,对朋友,对亲人,对工作,言谈举止等等,都要把握一个度。请结合生活实际,谈谈你对这个“度”的理解。