在目前的執政格局和司法環境中，執政黨不可能有真正公開反對它的敵人。那些從外地湧到北京來的上訪者，在他們被截訪者強行送回他們家鄉之前，他們都是抱著對執政黨最高機關的充分信任來尋求他們在地方上難以尋求到的公道，正是基於這種持之不悔的信任，讓他們一次又一次地徒勞奔波在家鄉和北京的往返途中。知識階層一樣，在他們經歷了漫長的等待和無數次希望的破滅之後，他們依舊固執地相信新的希望就在新的領導人那裡。最近，公共領域的主要話題，都是圍繞著對“新政”的期待而展開，從官媒上已經公開披露出來的改革信息中重新汲取信心。這個周而復始的過程被以往的歷史曾經多次證明是一個無法兌現的過程，但是，知識階層寧願選擇相信，因為他們清楚地知道，只有和執政黨的合作，服從它制定的規則，才是生存的前提，也是改革的前提。
　　正是社會各界，從農民到市民到訪民到大學教授到新聞記者到企業老闆，都普遍認識到了，執政黨的執政地位現在還不可動搖，他們只能寄希望于執政黨來清理它自身的腐敗，恢復社會的起碼公道，保持國家治理的正常秩序，這樣的信任是何等難得？早在1958年，彭德懷就由衷地感慨過，中國的工人和農民太好了，要不早就上街了。正是因為有了人民這樣的信任，執政黨穩定執政六十餘年，即使釀出文革動亂，人民依然無怨無悔，將國家繼續交予它來治理。歷代歷朝在前，列祖列宗在上，歷史上何曾有過這麼聽話的人民？這是執政黨之幸？是民族之福？
　　近十年來，中國經濟高速增長，國家財富大幅膨脹，經濟總量位居世界老二，全民本應普天同慶，為何反而不聽話了？到處都是“刁民”和訪民，群體性事件不斷，維權抗爭不惜流血犧牲，民間怨聲載道，物議洶湧，善良忠厚的中國人民看起來已到了忍無可忍的地步。為何會出現這種情況？原因誰都清楚，執政黨內部腐敗嚴重，濫用公權，不講信用，破壞法治，權錢交易，分配不公，肆意消耗人民信任。如果真有人民選舉制度，執政黨還能繼續執政？只有解決這些問題，執政黨才能避免已經覺察到的亡黨亡國的危險。
　　在執政黨的關鍵時刻，社會各界依舊保持著最大的善意和理性，他們沒有採取和執政黨為敵的立場，充分認識到在現階段必須依靠執政黨的領導，通過深化改革的方式，解決党和國家領導制度的根本弊端，最後在憲政民主的軌道中完成中國政治轉型，建立起一個自由、民主、法治和富強的中國。為此，知識界積極配合執政黨十八大精神的貫徹和落實，通過各種方式，營造良好的輿論環境，設身處地地站在執政黨的立場來思考改革路徑，推動社會和解和共識。例如，許多學者提出了貪官有條件赦免、官員財產有限公開、歷史的真相與和解、以黨內民主帶動社會民主、實現司法獨立、進一步開放言論等一系列積極穩妥的改革建議，這些建議充分考慮到了執政黨的執政地位和它現階段能夠改革的約束條件，願意在執政黨的領導下，積極穩步推進改革。應當說，這是“新政”得以實現的良好社會條件，執政黨理應珍惜。
　　然而，在執政黨沒有敵人的情況下，有人卻在蓄意為執政黨製造敵人，刻意在執政黨和人民之間培養對立情緒，不惜擴大事端，激化原有的矛盾衝突，肆意破壞十八大閉幕以來所形成的祥和氣氛，迫使政治迅速進入“攤牌”狀態。此次“南周新年獻詞事件”，可謂典型案例，值得剖析，應當警惕。
　　一篇新年獻詞，出現重大歷史知識錯誤，並非不可原諒，不可原諒的是，這個部長甫一到任，即以超常手段圍追堵截媒體，把他以前做死經濟日報的經驗均用到南周類這樣的報刊，其所作所為，完全是馬克思所批評的那樣，以“警察手段”來對待報刊，動輒以撤職、撤版、開除、停用等不正當手段相威脅。這回看起來是越俎代庖、越級越線、直接操刀干預報紙具體寫作和出版，實質是肆無忌憚地破壞新聞自由的底線，讓新聞人忍無可忍，惟有辭職不幹。而你不幹，正中他的下懷，他就是明目張膽地依靠這種惡性手段，強行打造劣幣驅逐良幣機制，最後形成萬馬齊喑局面，讓全社會只能發出一個聲音。
　　其次，部長之所以敢於冒天下之大不韙，在改革前沿廣東對一直秉於講真話的南周痛下殺手，是攜這些年來極左思潮氾濫之勇，盡顯張春橋姚文元等文痞之本色，以日丹諾夫式的意識形態管制為宗本，罔顧時代變遷和人類思想進步，完全是在開歷史倒車。在現行的新聞制度下，党管新聞，党管報紙，已成慣例，但是，管到部長這樣的程度，不說全國，至少在廣東前所未有。廣東辦報，素有傳統，幾屆黨委均有默契，非放任不管，在大政方針下，總是要給報紙一點權力、一許空間、一些自由；哪怕稍有出格，無礙大局，睜眼閉眼；實在不行，事後交份檢討也就了事。這對維持改革大局，維護地方開放，顯示領導開明，均是好事，何樂不為？而現在這個部長，全然不顧廣東新聞傳統和政治生態，不給媒體任何空間和權力，只能做傳聲筒，這不是在做官逼民反的蠢事嗎？是不是要把廣東的所有報紙都辦成經濟日報才罷休？
　　第三，在新任總書記剛剛完成新的南巡之後，社會普遍對改革抱有良好預期，全國各類媒體均有新的氣象，包括人民日報這樣的黨報，不時發表鼓吹改革的言論，這是明智之舉。有些改革的舉措現在暫時做不了，但不妨先說起來，先把勁鼓起來，先營造出改革的輿論環境，為下一步實際行動創造條件。南周原準備發表的新年獻詞《中國夢，憲政夢》，題目好，內容更好，講的都是十八大講過的話，也是新的總書記在紀念憲法頒佈三十周年時講過的話。這些話，何錯之有？為什麼要被替換？難道黨的宣傳部長就是如此畏懼憲法實施？有人評論說，這不是獻詞之爭，是改革之爭。我看是說出了這個事件的要害所在。社會各界之所以千夫所指，同仇敵愾，一致譴責部長的所作所為，就是因為部長代表的是反改革反憲法的路線。這是一條真正的邪路，任何有良知有正義的人，都要旗幟鮮明地反對它。
　　統一戰線和群眾路線，是執政黨的光榮傳統，根據這個傳統，執政黨歷來強調化敵為友，團結一切可以團結的力量。為何在取得執政地位之後，卻把這個傳統丟的一乾二淨？現在不是化敵為友，而是化友為敵，是不惜一切代價地製造敵人。對社會上的不同意見，尤其是批評意見，一律視為敵對勢力或異己勢力，必欲去之而後快。對人民群眾合法正當的要求，不是正確對待合理處置，而是用各種維穩方式強制打壓。對於理應直接表達人民心聲的新聞媒體，實行嚴格的審查和監控，對微博新媒體更是高度防範，隨時封號噤聲，剝奪公民的言論權。這些制度和做法看起來是在鞏固和強化執政黨的統治地位，實際上恰恰是在加劇執政黨和人民之間的對立，消解人民對執政黨的信任，動搖執政黨的執政基礎。像薄熙來、王立軍這些曾經的執政黨高官和現在廣東的這個部長，他們在臺上的每一天，都在為執政黨製造出它的敵人，如果不加控制的話，他們是執政黨所奠定的制度的真正掘墓人。